已有4条回答
首先要晓得如今P2P处在一个什麼阶段。国度级的监管方案曾经落实，目前在敦促各中央的监管方案出台，某些地域曾经出台相关的政策，比方浙江，北上广这些行业平台聚集的中央也根本会在春节前出台相关的监管备案政策，详细的出台时间应该会参考北京出台时间，不论什麼工时候台，大的监管思绪应该不会变了，行业的监管也是呈趋严的形态。所以P2P行业怎样样了要从三个方面去谈。关于平台来讲，1、在业务方面，P2P如今处于一个进退维谷的地步，大额超限的抵押类标的无法做，高利润的小额现金贷被取缔，消费分期可以做但风险大不赚钱，留给平台可选择的业务越来越少，越来越难。再加之双降新增降低、待收降低的要求，平台目前能够都在困难维持。2、在合规方面，合规本钱越来越高，不确定要素越来越多，目前只能自我整改合规，等候政府的详细备案政策，政策的不确定性加剧了平台的张望心情;3、在价值方面，平台目前曾经到了U型的底部，备案之前，国资、上市公司无论是出于名誉还是利益，都不太情愿间接出来入股P2P平台，风险太大，但一旦投资成功，平台备案成功，将来的价值将会以10倍以上报答，毕竟P2P可以吸纳社会资金的权益还是具有很大价值的。所以目前的P2P平台都在犹疑迟疑，是持续坚持还是待价而沽。关于投资人而言，由于监管的不确定性，加之年底的到来，投资人的投资热情也逐步削弱，感性的投资人会选择回款暂时提现，来察看平台和政府的下一步举措，除背景比拟强悍的平台外，整个行业的投资人气在下降。关于政府来说，对P2P行业的态度就是标准合规开展，P2P是处理中小企业融资难，融资贵的很好的一种方式，是能从基本上促进国度工业产业开展的助推器，政府对P2P的开展不支持，但由于政府的特性加之之前P2P的畸形开展招致的一系列成绩，各级政府目前对P2P平台的态度都比拟冷淡，从严从重监管，爲了保证投资人的资金平安，这也无可厚非，可平台就会在这样的政策下愈加寸步难行。
最近小平台也在逐步良性退出，良性退出指的是平台方不再发布标的，而选择保存平台，晓得收回全部待收款项。其主要缘由在于合规化后平台的本钱增加，同时市场上金融衍生品增加，可供选择的投资标的更多。随着监管的深化P2P逐步回归普惠金融的实质，在资产类型上，校园贷、首付贷、现金贷业务不再新增;在标的金额上，企业贷、赎楼贷等大额标业务也有所限制;在产品设计上，请求回到出借人和借款人之间的逐个对应，活期、债权包的方式也被终结。
存在即合理。他合理存在，便有人会选择。尽管有行业害群之马，让众人谈P2P色变，但是监管在推荐，良币逐劣币，优胜劣汰。事物的发展是前进性与曲折性的统一。P2P从2007年入中国，10年了，野蛮生长后是合规发展。关键是选择P2P投资时，做好考察工作。尽可能选择运营两年以上，具备ICP、银行存管、安全认证等条件的合规平台
行业还是可以，目前政策和监管趋严，行业越来越通明和合规，这对投资者是坏事，只是收益会下降。此外，如今P2P都和银行做资金托管，那麼平台跑路或兑付风险就会降低，由于有银行的保证，而且连建行这样的国度大行都参与，那麼是极大的利好。随着国家的整治，不合规的平台逐渐被清洗掉，剩下的都是在规模和资产上有劣势的平台，这对投资者挑选平台也是有益处。
- 最新提问
- 等待回答
关于 FOLLOWME
科技产品
投资工具
服务条款
