​ 经济数据35-GDP平减指数 GDP平减指数英文全名GDP Deflator，又称GDP缩减指数，或者GDP折算指数，是指没有剔除物价变动前的GDP(现价GDP)增长与剔除了物价变动后的GDP(即不变价GDP )增长之商。该指数也用来计算GDP的组成部分，如个人消费开支。 它的计算基础比CPI更广泛，涉及全部商品和服务，除消费外，还包括生产资料和资本、进出口商品和劳务等。因此，这一指数能够更加准确地反映一般物价水平走向，是对价格水平有更宏观的测量。。。 如果用当前的价格来计算最终产品和劳务的价值，所得到的GDP称为名义GDP。"名义"这个词表示用当前价格计算价值；用人为规定的基年(目前中国

经济数据34-GDP国内生产总值5 上节课我们连续统计了24次的GDP的初值修正值终值，另外也连续统计了20次GDP的终值，发现在这两种情况下，我们都不需要经济数据公布值公布时去进场做单，因为没有大概率的关联性。 那我们这节课接着来统计GDP的初值和修正值对盘面的影响。。。 在统计之前先大胆的预言一下，应该GDP初值和盘面的关联性是最高的，其次是修正值，关联性最小的应该是终值。 另外再回答一个这几节课同学们问到的一个比较多的问题，那就是吴老师你最近统计的这些经济数据公布值和盘面的关联性里都没有考虑预期和技术面支撑压力的影响。 你之前不是说需要考虑预期和支撑压力的影响吗。为什么在你的统计列表里面

经济数据34-GDP国内生产总值5 上节课我们连续统计了24次的GDP的初值修正值终值，另外也连续统计了20次GDP的终值，发现在这两种情况下，我们都不需要经济数据公布值公布时去进场做单，因为没有大概率的关联性。 那我们这节课接着来统计GDP的初值和修正值对盘面的影响。。。 在统计之前先大胆的预言一下，应该GDP初值和盘面的关联性是最高的，其次是修正值，关联性最小的应该是终值。 另外再回答一个这几节课同学们问到的一个比较多的问题，那就是吴老师你最近统计的这些经济数据公布值和盘面的关联性里都没有考虑预期和技术面支撑压力的影响。 你之前不是说需要考虑预期和支撑压力的影响吗。为什么在你的统计列表里面

​ 经济数据32-GDP国内生产总值3 前面两节课我们讲了GDP的含义、统计范围、核算方法以及GDP的不完备性，重点说明了GDP是一个好但是又不够完善的经济指标，所以大部份国外的投资者都能够非常客观的去看待这个指标。 上节课我们提到了一个新的名词叫GNP，也就是国民生产总值，这里稍微讲讲他的定义。。。 GNP是一个国民概念，是指某国国民所拥有的全部生产要素在一定时期内所生产的最终产品的市场价值。 举例说明：一个在日本工作的美国公民所创造的财富计入美国的GNP，但不计入美国的GDP，而是计入日本的GDP。在1991年之前，美国一直采用GNP作为经济总产出的基本测量指标，后来因为大多数国家都采用G

经济数据31-GDP国内生产总值2 上节课我们讲了GDP的定义、组成部位、统计范围以及核算方式。 这节课我们来讲讲GDP的不完备性。为什么要讲GDP的不完备性，因为基本上大部份的欧美投资者都了解GDP的不完备性，他们都能够客观的看待GDP这个经济指标，才能在GDP公布的时候做出符合他们价值观的交易行为。。。 如果同学们要做到和他们的交易理念在同一个水平线上，就需要像他们一样了解GDP的不完备性。 关注经济发展趋势的同学，关注财经新闻方面的同学都经常听到GDP这个词语，也大概知道GDP的定义，觉得这个经济数据仿佛就是一个国家发展动力的代名词。。。 只要GDP高，就是这个国家发展得好，经济增长迅速

​ 经济数据29-修正值 如果有看过吴老师之前讲消费者信心指数和PMI采购经理指数的同学们应该会很容易发现，在很多时候上个月的公布值，并不等于这个月的前值。 我们看到之前统计的从2021年6月1日-2022年3月1日的美国Markit制造业PMI终值，在这10次经济数据里，每个月经济数据的前值和上个月的公布值都是有差距的。 比如2021年11月1日这次公布值为58.4，而在12月1日的时候前值却为59.1。再比如2021年8月2日这一次公布值为63.4，而在2021年9月1日这一次前值却为61.2。。。 根本原因是因为经济数据在统计之后会因为各种原因而做出修正，有的经济数据相对修正的幅度很低，

经济数据28-PMI采购经理指数3 为什么这节课还是PMI，因为还有几个问题没有解释清楚，这节课正是为解答这几个问题而单独加更的一节课。 首先第一个问题，上节课我们统计了美国Markit服务业PMI终值在公布之后盘面的波动情况和数据之间存在大概率的关联性，但是由于盘面波动太小，吴老师不建议大家在这个经济数据公布之后依据公布值对比结果进场做单。 原因是盈利空间小了，而交易成本不变的情况下，交易成本的相对比例大大增加，会大大降低盈利率。。。 第一个问题是，为什么交易成本的相对比例大大增加，就大大降低了盈利率？ 我们先把概念讲清楚，假设在胜率50%的情况下，如果我没有交易成本，那么我的盈利率实打实等