Note

谁成了王亚伟的“接班人”?

· Views 52

王亚伟“人在何处”,已成为2023年四季度私募业界一大主题。

虽然他的朋友圈“一日三更”,但依然无法完全打消外界疑问。

然而,千合资本的投研团队并没有停歇,即便是今年九、十月份,他们仍然频频现身上市公司调研现场,心态未有任何改变。

相关资料显示,由王亚伟发起创立的千合资本,旗下有20名员工,其中有数位主力人员跻身投资岗位,直接“辅佐”王亚伟管钱。

或许,他们中的一些人,会成为千合资本未来的“接班人”。

调研未停

事实上,从2023年6月初开始,有关千合资本的情况,就变的十分引人关注。

但也十分意外的是,其投研团队其他成员的状态相对正常。

资事堂注意到:虽有相关传言之“困扰”,千合资本的投研人员在调研活动上,保持着相当的“活跃度”。

据东财Choice:自今年6月1日-10月12日,千合资本总计有74条上市公司调研记录。

两位基金经理亮相

上述时间段内,出镜率较高的千合资本人士为:邵珠印、史成波、王路跖、邹天野、王睿智

当中,有两位关键人物有基金经理。

其一是王路跖,他曾和王亚伟在同一家公募机构里工作干过。

公开资料显示:王路跖2011年从厦门大学毕业后,加盟华夏基金担任策略分析师,目前独立管理千合紫荆系列产品。

另一位有基金经理身份的人是王睿智

王睿智曾在华商基金任职,在今年7月的一场渠道交流会上,他以千合资本定增策略基金经理的身份亮相。

而在王亚伟早年在公募的“投资神话”中,上市公司定增就是其不菲收益的来源之一。

四大金刚曾去两

其实,王亚伟在千合搭建的投研团队中,最重要的人还是他在公募的同事。

根据历史资料显示,千合资本里曾先后有至少三位王亚伟的前同事,除王路跖外,还有吴金宫崔同魁

其中吴金宫和崔同魁出道更早一点。吴金宫曾是华夏基金分析师,千合资本投资主管,日后离开公司自创富恩德(北京)资产管理有限公司。目前管理规模为10-20亿元。

而千合紫荆产品的前任“操盘手”是崔同魁,被认为是王亚伟的“关门大弟子”,也是一度在千合资本内部“最受宠”的人。

崔同魁早年曾是王亚伟在华夏基金的助手,之后追随“恩师”转战千合资本。但2021年四季度,这位“新星”转身加入百亿私募盘京投资,此举当时让人不甚理解。

引入私募跳槽者

今年年初,一位名叫李冬卉的人士加入千合资本。

谁成了王亚伟的“接班人”?

(如上图)中基协的备案信息显示:李冬卉也有与王亚伟有公募同事之谊,之后在一家私募北京长识资本管理有限公司任职。

另据公开资料:2006年2月至2010年11月李冬卉曾任中金公司的投资银行部项目经理、资产管理部研究员。

私募排排网显示:李冬卉在长识资本并无挂名产品的记录,而是负责合规风控、信息填报。

限于资料有限,我们无法得知李冬卉在千合资本的具体职务。

产品业绩今年尚可

截至16日下午,有关王亚伟的传闻,并没有最终可靠的公开信息。

但从产品业绩看,这家公司的业绩今年表现尚可。

谁成了王亚伟的“接班人”?

在第三方平台上,它旗下的代表产品云豹三号,年内收益-1.53%(截至10月10日),算防守比较得当。

这只产品和背后的千合资本,会走向何处,依然引人关注。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。

Disclaimer: The content above represents only the views of the author or guest. It does not represent any views or positions of FOLLOWME and does not mean that FOLLOWME agrees with its statement or description, nor does it constitute any investment advice. For all actions taken by visitors based on information provided by the FOLLOWME community, the community does not assume any form of liability unless otherwise expressly promised in writing.

FOLLOWME Trading Community Website: https://www.followme.com

If you like, reward to support.
avatar

Hot

No comment on record. Start new comment.