为了美元，特朗普正在下一盘大棋？ 23 Oct 2020, 12:09
· Views 2,647
View translation
前两天，和一个朋友讨论起美元，他是相信川普能够再次当选的，在这个前提之下，他坚定认为： 为了实现 “再次伟大”，美国现在的疯狂印钞，是在决绝地实施“断尾求生”策略。 按照他的观点，现在的特朗普政府正在“下一盘大棋” ，目的就是和美联储合作，使劲儿扩大印钞，形成实质上的大通胀，然后美国政府可以收到很多税（ 通胀之后，从数字上看，税收额度将会大幅度增加 ），然后美国政府用税收盈余来偿还国债，再接下来，减少财政支出，把美国政府债务出清一部分，轻装上阵，美国就可以实现特朗普的“再次伟大”了。 你真是，把各国关于政府债务的那点儿小心思，全部都给透露出来了。 是的，自从第二次世界大战以来，所有那些发行国债的政府（ 我说的是“所有”，也就是说，全世界这么多国家，没有一个例外 ），都是这样的思路，政府和央行一直都不断增发货币，形成实质上的通胀，然后税收增加、国家财力增加，然后用贬值后的货币偿还原来的债务。 不过，我要小小地纠正一下的是，他说到的这个过程里，“ 减少财政支出 ” 基本是不可能的，对各国政府来说，收入1万亿能花掉，收入10万亿也能花掉，收入100万亿也肯定能花掉，政府用财政盈余来偿还旧的债务，对“现代政府”、尤其是西方的民主政府来说，基本上是不可能去做的事情。简单说，对现代政府来说，只有借债多或者少的问题，遇到经济危机或战争，也经常会有超乎想象的天量国债发行（ 比如2008年全球金融危机之后以及2020年3月份以来的美国联邦政府 ），但大家想象中的“天量政府债务偿还” ，是从来都没有发生过的事情。 我把二战结束之后75年时间里美国总统任期内的债务变化列表如下。 2）二战后的美国总统任期，基本是按照日历年计算（1月为总统权力交接月），但联邦政府年度债务统计是按照财政年计算（前一年的10月1日至当年9月30日），所以此处的联邦政府债务数据，采用的是总统任期结束前一财政年数据，但特朗普任期采用的是当前数据。 1）75年间，没有任何一届政府，从绝对数额上减少过以美元计价的联邦政府债务；
2）对于美国信用有点良心，或者说有点儿责任的总统，如杜鲁门、艾森豪威尔、肯尼迪、约翰逊、克林顿等总统，对联邦政府债务负担增加有限，让美国政府债务/GDP下降；
3）无论从政府债务绝对值还是债务/GDP比例增加来看，二战以来美国最不负责任的总统，是老布什、小布什、里根、奥巴马和特朗普政府。
5位使劲儿借债的总统中，里根是托前面7任总统的福，有条件增加债务且不至于影响美元信用，老布什是遇到1990-1991经济衰退，小布什遇到2001年经济衰退+911恐怖袭击，奥巴马遇到2007-2009年的全球金融危机，债务暴涨都可以找个理由。 只有特朗普上任之时，美国经济正在持续扩张而且在西方国家一枝独秀，在这种情况下，一个对美元的信用价值稍稍有点儿责任心的人，都应该在这个时候尽量少借债，但特朗普却在经济最好的时候，借下最多的债务去讨好选民，还实施自里根以来的大减税政策…… 终于，他把美国的联邦政府债务，提高到了超过第二次世界大战的水平！
所以，如果考虑每一届总统上任之时面临的经济状况，总统任期时长等，关于美国政府债务和美元信用，特朗普绝对是75年来美国最流氓、最不负责任、最恬不知耻的总统。 一个只在乎短期选民利益，却对长远的政府债务、美元价值、美国信用使劲儿挥霍的总统，一个一点儿长久责任都不肯担的短视者，你说他在下一盘无比长远的大棋，为了美国的债务出清和美国再次伟大，我是从脚指头上都不会相信的。 以美国为例，我现在可以给大家解释一下，为什么二战之后几乎所有西方政府，只有拼命增加债务，却从来都没有减少债务的做法。 在西方民主社会，每一届政府都是有明确的任期的，任期内的国家归你管，任期之外的事情与你屁关系都没有。 如果有这样一届政府，在自己任上使劲儿向民众征税，然后用征税得到的钱，去偿还前面的政府所借下的债务，这样会导致什么样的后果呢？ 因为征税，这一届政府领导人，会被民众骂死，美国的这套总统体制还好，只要总统不主动辞职，也没有明显的犯罪，虽然被骂，但这一届任期的总统，还是可以一直当下去，要是像日本、英国这样的西方国家，民众抗议之下，这一届政府直接就可以下台了——即便是美国这样的国家，如果一个总统向民众增税，那连任的事情他就不用考虑了。 都下台了，无法连任了，你还怎么考虑货币的长期信用，怎么考虑国家的长远利益？ 更进一步地说，如果我这一届政府当恶人，向民众增税，而且勤勤恳恳节俭还债，只不过是让自己过得紧紧巴巴，结果却是给下一届政府留足了借债的空间，而你根本不知道下一届的政府和你有毛线关系…… 这就相当于一个人，看着锅里的香喷喷的肉不吃，却硬要选择自己吃屎，然后把肉留给另外一个和自己没有任何关系，甚至和自己敌对的人来吃。 反过来，如果有这样一届政府，在台上使劲儿借国债，拿着这些借来的钱，一方面可以收买更多的选民，也可以开展各种政绩工程，另一方面，也可以用这些钱给自己相关的人群暗暗输送利益，这在美国，被称为“猪肉桶政治”——只要通过国债，借来大把大把的钱，你好我好他也好，只要保证自己任上，国债不会爆掉（ 信用货币体系之下，国债的确不会爆掉 ），那就是皆大欢喜的事情，而且还可以给自己的连任加分。 我才不管财政是不是健康，政府债务是不是危险，我能给所有人发钱，只要选民们都拥护我，经济蒸蒸日上，股市一路上涨，失业率降到最低，这都是我的能力，都是我的选票，都是我终身的名声，我在台上一年，比你们当政40年做得还要多，我难道不比你们更伟大？ ——我如果是共和党，下一任政府如果是民主党，我巴不得债务在他们手里爆掉呢！ 我要把锅里的肉都全部吃完，还要去抢别人锅里的肉，然后，让继任我当总统的人一直吃屎，这就是特朗普的思路！ 为什么我说杜鲁门、艾森豪威尔、肯尼迪、约翰逊、克林顿这些总统有点儿良心、有点儿对美国和美元的责任感，就是他们在任上的时候，一直拥有一点儿底线，虽然没有减少美国的政府债务，但也没有大幅度增加债务额度，利用经济的发展，自然而然地降低了美国的债务负担，自己偶尔吃一下肉（ 增加一点儿债务 ），但让债务的增长低于经济总量的增长，没有抢别人锅里的肉，甚至还留下了肉汤，更不会故意让别人吃屎。 特别是曾担任过美国陆军参谋长的艾森豪威尔当政期间，美国曾两次遭遇经济衰退，但美国政府一直没有大规模增加债务—— 从图表上也可以看出，在以上5位总统当政的时间，美国政府债务绝对值并没有减少，但因为经济发展，美国的GDP增加，这样一来，债务负担就是一路降低了。 用一句我们很熟悉的话来评论： 这正是我这位朋友，在文章开头所提到的债务解决逻辑，所有那些债务不出问题的国家，都是在采用这种方式来解决债务问题。 人心不足蛇吞象，人，以及由人组成的政府，怎么会一直满足于这种温吞吞的方式呢？ 从杜鲁门到约翰逊，连续4任总统都在降低美国政府债务/GDP的比例，后来的三位总统，尼克松、福特和卡特，虽然债务总额也在增长，但债务/GDP比例基本没有什么变化，虽然说这3位总统名声一般，甚至还有尼克松这样的骗子总统，但从美国债务上来说，这3位至少是在吃自己锅里的肉，不抢别人的肉。 因为前面数任总统的努力，把美国政府债务控制在极低的水平，这给里根抬高美国债务提供了空间，里根是第一个开始慷他人之慨的总统，用吃肉的说法来形容，就是前面的那些总统所攒下的肉，里根一下子给吃掉了一大半。 吃别 人的肉，让后来者无肉可吃，就是从里根这里开始的 。接下来的5位总统任期里，除了克林顿之外，都是喜欢吃别人的肉的——按照欧元区成立的时候，把安全的国家债务水平定在60%来说，在老布什和小布什时期的债务/GDP比例，都已经把前辈所留下的肉都吃光了，还抢吃了别人的肉。 债务/GDP超过80%，那就不仅仅是抢吃别人的肉了，而是故意让别人吃屎了——因为债务/GDP的比例一旦超过80%，肯定会影响经济正常增长的。 奥巴马开始让别人吃屎，特朗普这种自恋的主儿，当然不会选择吃屎，而是想着把后面继任总统的人的肉全部抢过来，让他们一直吃屎！他为什么这么痛恨奥巴马，就是因为奥巴马想让他吃屎！ 最可笑的是，从里根时代以来每一届抢吃别人的肉、甚至是让别人吃屎的总统，在任上大都装模作样地制定了解决联邦债务问题的详细的长期计划，但总结这种长期计划，却基本都是： 从自己离任开始，政府应该严格预算约束，增加财政收入，减少财政赤字，要为美国的未来负责，要为美元的信用负责！ 有人进一步问了，既然特朗普没有“大棋”在下，那么你推断一下美元和美国债务，未来会怎么样走呢？ 不出问题的话，就这么耗着，还是尽可能自己多吃肉，让别人吃屎。 如果出了问题的话，无非就是把责任推给前任，即便到了最倒霉的地步，像1971年前后，美元价值暴跌，也无非是像尼克松那样，脸皮厚一点儿，对着电视发表一个公开讲话，宣布实施所谓的“新经济政策”或者“新货币政策”…… 换句话说，即使特朗普有我朋友说的这种想法，想下一盘大棋，他的任期时间也远远不够，他需要事先修改美国法律，把只能连任两个任期的规定给去掉，让自己一直当总统……
关于美国政府如此高的债务，绝对不要指望他能够足值偿还，但说到具体的赖账手法（ 官方语言一定是“新货币政策”或“新经济政策” ），我这里不妨举几个例子。 其一，就是全面实施MMT理论，把美联储和美国财政部合并，直接美元印钞偿还所有债务，无非是一次性将美元贬值到位； 其二，是我前面写的文章中说到的，发行衰退保险债券也是一种思路，即便不叫“衰退保险债券”，想方设法发行一种零利率的债券，然后用这种债券充当抵押品来印钞，不用支付债券利息，本金也不用还，政府债务哪怕高到天上去也不用担心。 这种思路，其实是MMT的变种，关于衰退保险债券，具体参见： 其三，这是一个比较无耻但又好玩和好笑的方法，也是2012年标普因为美国债务调降美国国家信用评级的时候，2008年的诺贝尔经济学奖获得者克鲁格曼在媒体上提议的的方法，如果不采用MMT，也不采用0利息债券来充当美元的抵押品，我觉得这个思路会有极大极大概率被实施。 这种思路叫“铂金币”思路，就是由财政部制造几枚铂金币（ 当然，其他贵金属也可以，甚至是支票都可以 ），面值直接标注1万亿美元，扔给美联储的一个特殊账户，然后，美联储需要印出来1万亿美元交给财政部，财政部就可以用这1万亿美元来偿还债务了—— 当然，这种铂金币不能在市场上流通，永远只能放在美联储的 特殊账户 里。 像现在这种情况，直接制造10枚价值1万亿美元的铂金币，美国政府债务立马就可以降低到17万亿美元，债务/GDP瞬间就可以降至100%的红线以下。 老实说，这些解决途径，可能不仅仅克鲁格曼之流的人是这样想的，美国政府恐怕也是这样想的。 有人问了，有没有不这么难堪、不这么无耻、不这么明显的贬值美元债务的解决思路？ 以人类现在的思维体系，能走的路，早就被奥巴马到特朗普政府用到极致了，前面说了，人的人性，由人所组成的政府的人性，决定了美国政府债务规模的刚性增加，决定了信用货币体系的最终结局。 Reprinted from 微信公众号 ，the copyright all reserved by the original author.
Disclaimer: The content above represents only the views of the author or guest. It does not represent any views or positions of FOLLOWME and does not mean that FOLLOWME agrees with its statement or description, nor does it constitute any investment advice. For all actions taken by visitors based on information provided by the FOLLOWME community, the community does not assume any form of liability unless otherwise expressly promised in writing.
FOLLOWME Trading Community Website:
https://www.followme.com
If you like, reward to support.
Hot
-THE END-