刺激法案又双叒叕传反转，两党已泾渭分明

北京时间周一美盘时段，标普500指数涨超1%，纳斯达克指数涨超2%，因白宫新闻秘书称刺激法案仍有希望，美国财长努钦在继续与民主党人进行谈判，市场情绪偏向乐观。

努钦还在坚持不懈，刺激法案仍有希望？

我们继续追踪美国新一轮刺激法案谈判的动态：

当地时间上周五美国总统特朗普批准了1.8万亿美元规模的经济刺激计划方案，随后美国财长努钦又提出可以加到1.9万亿美元，其中的4000亿美元将来自上一轮未用完的刺激法案额度，实际上新增的财政刺激措施为1.5万亿美元。

众议院议长南希·佩洛西周末再度驳回了此方案，并表示该项提议相当于向前一步倒退两步。她说：

当特朗普谈到想要更多的救济款时，似乎意味着他想要以此拥有更多的，更自由的经济决定权，而不是在就如何消灭病毒和救济工人等方面寻求一致。

众议院拨款委员会民主党主席尼塔·洛伊（Nita Lowey）也称特朗普政府的提案“远远不够”。

但特朗普和努钦仍然没有放弃，10月11日，据AXIOS网站，特朗普可能会提出一项比民主党提出的2.2万亿美元更大规模的刺激法案，而共和党不大可能支持该法案。

但美国白宫新闻秘书麦克纳尼周一表示：

我相信参议院共和党人最终会同意总统的要求，提高刺激法案总规模的上限。我们相信参议院共和党人不是阻碍通过刺激法案的人，民主党人才是绊脚石。

美国财长努钦和白宫幕僚长梅多斯周一表示，他们将继续与民主党人合作，白宫敦促国会在刺激协议上进行协作，建议先通过“瘦身版”援助法案来帮助小企业。努钦和梅多斯表示：

要么让大规模刺激计划全部通过，要么一个都别想过的做法，对美国人民是不利的。

截至目前为止，特朗普和努钦已试图单独通过援助美国航空业、中小企业的小规模救济法案，并试图继续发放额外失业救济；均被民主党拒绝。

此外，周一，特朗普在社交平台上表示：

民主党人还在忙活最高法院大法官的事情，但我的重点已经转移到对美国人民至关重要的刺激法案上了。

特朗普刺激法案和最高法院大法官提名“两手抓”

特朗普不仅在“卖乖”，且得意之情溢于言表，特朗普提名的法官巴雷特已于今日正式开始在美国参议院司法委员会进行为期四天的听证会。

目前特朗普已经在任期内任命了2名最高法大法官，如果此次巴雷特的提名获通过，特朗普将任命9名最高法大法官中的3名。尽管民主党坚决反对任何替补法官提名，但民主党目前是参议院少数党，因此除了呼吁共和党参议员反对任命外，无力阻止特朗普大法官提名。

这四天听证会的流程是：

第一天为开庭陈述，随后两天进行提问，最后一天为外部专家讨论。这一时间表将为共和党人在11月3日大选前就提名进行投票铺平道路，创下最接近大选日确认最高法院人选的记录。

在政治立场倾向民主党的自由派传奇法官金斯伯格逝世后，特朗普试图提名一位保守派法官。民主党反对当下任何替补法官提名，理由之一是在2016年，奥巴马曾提名最高法官候选人，在参议院遭到共和党拒绝，当时共和党理由为“距离选举时间太近”。因此民主党认为共和党是在实行双重标准。

据央广网，特朗普对白宫记者团表示，最好在选举前选出新的大法官，表示可能需要司法裁决总统选举，担心民主党人在进行造假，因为疫情的缘故，部分美国地区将采用邮寄选票扩大投票，放松相关规定并放款投票期限。

特朗普认为，在这样的情况下如果不任命第九位大法官，可能会形成4比4的局面，导致最高法在面对关于选举结果的法律挑战时僵持不下。

司法裁决美国总统选举有先例可依。2000年民主党候选人戈尔和共和党候选人小布什在佛罗里达州选票问题上争执不下，最终最高法院的裁决让小布什登上了总统的位置。

高盛则认为，虽然特朗普做出了重大让步，但大规模财政刺激仍然不太可能在11月初大选前通过。高盛的分析师表示：

一方面，美国两党在预算总额上的差距仍然很大；另一方面，各方在许多优先事项上存在分歧，白宫力求在大选结束前发放支票补贴，而共和党将大法官提名确认置于优先。