Note

基本面跟技术面的解读

Verified Person
· View 1,396


基本面跟技术面的解读



沉淀与认知


你永远赚不到你认知之外的钱,沉淀自己,提高认知!


本人一直有写备忘录复盘的习惯,最近想把以前写的一些思考发出来给大家参考下,有志同道合的同志可以一起交流,互相提高。


先说大家最关心的技术派能不能稳定盈利?我可以明确回答:肯定能。但我在学技术的阶段只是做到了盈亏平衡,并没有从市场中留下什么。


首先要理解这句话:对于技术分析来讲,机会是等出来的,有效的机会是用止损换来的。


投资其实就是胜率,赔率,时间成本三者的统一。基本面就是高胜率,高赔率跟高时间成本。技术派就是低胜率,高赔率跟低时间成本。


基本面投资者分析宏观货币政策、信用宽紧,中观景气度行业轮动,微观企业经营现状,自下而上或自上而下选股,来获取高确定性。且企业的内生价值在一定程度上是可以被量化的。


这样基本面投资者就可以通过研究企业的成长性,在控制相对胜率的情况下来获取与企业业绩增速相近的收益。


比如说像价值投资投核心资产,迈瑞医疗,五粮液,爱尔眼科等。在未来的三五年之内,它增长的确定性是可以通过逻辑分析看到的,确定性是极高的,所以只要肯拿,就一定没问题。


这就是高胜率跟高赔率,但目前来说它的价位可能相对有点高,要靠时间来慢慢消化价格,时间成本就相对较高。


对于技术派,比如说突破压力位。大家都认为这个东西很好的时候,就会疯狂的买入,这时候它大概率短时间是向上走的,但是它没有进行深层次的逻辑分析,只是一种羊群效应--以大众的心理倾向为前提构筑的体系。


不过此时趋势要么走出来,要么滚犊子,不需要长时间等待。且技术派抓龙头搏巨幅差价。这就是低胜率高赔率跟低时间成本。


此外,技术派认为市场是对的,以价格为锚定。但什么是价格高,什么是价格低?没有衡量的尺度。所以,以价格为尺度衡量的交易模式本身就是资金的博弈。但纯粹的资金博弈靠什么来提高胜率?只能靠大资金量坐庄。


不过部分投资者在天长日久的交易中发现,似乎可以通过调整胜率、赔率、时间成本三者数值的大小来来使最后的结果为正。现在日益流行的量化交易其底层逻辑也是如此。因为技术投机者无法获得高胜率,经常赔钱是日常操作。但可通过高频交易来取得最终为正的盈利。


综上所述,技术派的投资体系其实是以止损为核心的高频交易。


在具体的操作上,如果一次突破它是假的,我对大众的心理分析错了,回落时我就要及时止损。如果这一次突破是真的,我对大众的心理判断正确了,那我就可以通过上涨时的不断的加仓,来获取更高的回报。所以真正的技术派一定是数次的小幅亏损来换取一次大幅的盈利。


这就是我理解的技术分析盈利的核心—高频与止损。市场突破、交易信号的出现就是技术派的交易机会,所以技术分析派讲究不要去预测市场,市场也根本不可预测。而对于基本面分析来讲,机会不是等出来的,是研究出来的,通过挖掘历史数据,分析现在状况,找出市场被高估或者低估的机会。


说到这你们可以想一下,每天画通道线、压力位、支撑位的大V可不可信。


技术派认为市场永远都是对的,我们只能跟随市场的脚步。而基本面派认为市场时不时会犯错误,市场犯错误的机会,就是最大的机会。本文来探讨这两种看法。


先跟大家说明一下,我是完全不看技术的,所以得出来的结论肯定对于基本面派有利,仁者见仁智者见智。这篇文章大部分是我在大三时写的。当时我已经研究了一段时间的基本面,但最后买卖时发现落脚点还是在技术层面,很迷惘,思考了很久茅塞顿开,写了出来。


金融巨鳄索罗斯通过寻找市场犯错的机会来获取高额利润,巴菲特通过挖掘被市场低估的企业来获得第一桶金。基本面派从本质上来讲,其实是一种强者思维,狼子野心,想要战胜市场。


宏观上研究行业空间、竞争格局,中观上研究景气度,微观上研究企业商业模式、管理层治理能力、行销管道、议价能力等,就是为了在复杂的市场环境下,寻找些许的确定性,为逆势建仓提供依据。


其实在我看来,技术派的很多理论根本无法自洽。举个完整的买卖例子:在下跌过程中,某技术大神通过画趋势线认为马上跌到支撑位了赶紧买,在上涨过程中又通过画通道线认为马上要到压力位了,赶紧卖出。这是正常操作吧!


我们仔细想想,如果你认为下跌是对的,那你左侧买入不是相当于我认为A是正确答案,但我填答题卷是偏要选B!同理,在上涨过程中,你认为市场上涨是对的,那你上涨时卖出就是脑子被驴T了。


这个买卖例子的逻辑是立足于市场是错的做出的。而分析过程中一直以市场是对的这一前提来指导,这就是逻辑不自洽。


所以我认为纯技术派只能右侧顺势建仓,右侧顺势卖出。搞左侧操作理论上就不成立。再反观基本面派,认为市场跌多了错了,所以在低点买入。在高点认为市场错了涨多了,因此卖出。


无论是做左侧还是右侧交易,其逻辑的立足点是一致的,可以自洽。投资一定要形成一个完整的闭环。


我并不是说技术派就不能赚钱,打板就是纯技术而且能实现暴利。技术派的精髓在于投机者极其关注风险,在波动中赚钱就是刀头舔血——玩的就是风险。


正确的做法应该是在操作中不断的衡量股市的风险,然后去调整自己的买卖点、止盈止损点以及头寸的大小——风险小的时候下大注,风险大的时候下小注就像职业的21点赌徒(水准高的人可以建模,保证最后得出的值是正的)。


市场犯错误,本质上就是趋势追逐者,或者技术派在犯错误(某些机构占比太高的标的有区别),技术派导致市场出现被低估和高估的机会,基本面研究者才能利用这样的机会建立足够的仓位。而当基本面派建立了仓位,价格开始向基本面回归时,形成了趋势,技术派便有了进仓的机会。


可以说,技术分析派为基本面派创造了建仓的机会,而基本面派也为技术派提供了盈利的机会。

Disclaimer: The content above represents only the views of the author or guest. It does not represent any views or positions of FOLLOWME and does not mean that FOLLOWME agrees with its statement or description, nor does it constitute any investment advice. For all actions taken by visitors based on information provided by the FOLLOWME community, the community does not assume any form of liability unless otherwise expressly promised in writing.

If you like, reward to support.
avatar

Hot

牛年大吉
呵呵,交易的路上,会经历很多次所谓的“顿悟”,每一次都会以为自己脱胎换骨了。其实不过是一直在路上而已。基本面也好,技术面也好,都只不过是一种工具,使顺手了都差不多,只赚自己能赚的钱。
Verified Person
ALEXZhou
Author
@舞墨:是的,顺心就好
对技术和基本面的了解不够深入 标签化
Verified Person
ALEXZhou
Author
@潜伏。:朋友,看来你有深入的理解,能分享下不?

-THE END-

login