“有些人离开之后，才发觉那个人才是最喜欢的。”——《东邪西毒》

      每次看到他的留言都被他的头像吸引，我觉得从文案设计的角度去看的话，这样非常不好，很容易令大家忽略了他是一个不错的交易员，而且是专注EA的那种。

 

 

#社区硬数据#

 

纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行

 

      才只有20周的账户看起来很年轻，不过账户评级已可谓老到了。风控能力和稳健性双高分，非侥幸获利满分着陆。

      23%的收益，平均每周1%左右，可能大部分人看不上眼，不过这正是稳定EA的追求。

      PS：过去分析过社区上不少的策略，似乎都有个共通点：稳健、风控评分双高，盈利和非侥幸至少一个高分，那么这个策略大概率是值得去了解的。

 

 

      盈亏比超过了2，但胜率似乎并不算特别高，只要不极端就有继续挖的意义。

      平均获利点数6.9，这是很积极的，这代表对点数的追求，而不是获利金额。

 

 

      最大净值回撤600美元左右，按账户规模就是6%。不过过去20周的市场行情事件可不少，看来这个策略是能经受得住考验。

 

 

      存在同时间的平仓，但货币之间并没有“回撤-加仓”的继承关系，存在加码的机会，但止损也是毫不留情。他用了马丁的一些要素，但没有依靠马丁作为策略核心，甚至货币也没有典型的对冲关系，更像是为了扩充交易机会。

 

 

      持仓时间两天，这似乎能理解，盈亏比高达2.77，要么是杠单，要么是通过更大的周期来实现稳定。

 

 

#策略分析台#

数据采集自2019年8月27日-2020年1月15日

 

      交易的货币选择很广，对于没有典型对冲关系的策略来说，需要有成熟的仓位管理系统。

 

      历史最高持仓1.6手附近（10月11日超过1手，到10月14日降回1手水平），脱欧疑云也有影响了。其他大部分持仓都在0.6手水平以下，特别是11月开始，能明显看到仓位更小了，是人为的刻意？还是行情上的巧合？

 

 

      最后请出交易员和他的策略 —— @EA专业户 #5

      PS：他的#4、#5、#7是相同的EA，针对资金量、风控和收益需求，对策略设置做了调整，以#5为参照，可以通俗理解成下面的关系：

 

 

#今期总结#

致跟随与学习交易的朋友