随着S17 比赛结束，可以静下心来总结一下了，当前S17比赛规则有稳定性的评分，就是盈利要尽可能的一致，这样得分才能高，那么操盘手，想要稳定性得分，那么就得就得控制自己的盈利尽可能一致。如果说操盘手每单盈利都一样，就说操盘手违规，那么这样是说不过去的，没有理的，尽然有稳定性评分，那么操盘手为了得分，去控制每单盈利是无可厚非得。这根本就不违规，一单一单做的，每单盈利一致，这是需要很大能力的。既然制定了稳定性得分，又不想让操盘手拿到，这不是矛盾吗。比如数学满分150，学霸考150，难道学霸就是违规，不能拿150，这点我是非常不认可的。所以，稳定性评分后期应该改一下，综合盈利和亏损进行计算。还有回撤

随着S17 比赛结束，可以静下心来总结一下了，当前S17比赛规则有稳定性的评分，就是盈利要尽可能的一致，这样得分才能高，那么操盘手，想要稳定性得分，那么就得就得控制自己的盈利尽可能一致。如果说操盘手每单盈利都一样，就说操盘手违规，那么这样是说不过去的，没有理的，尽然有稳定性评分，那么操盘手为了得分，去控制每单盈利是无可厚非得。这根本就不违规，一单一单做的，每单盈利一致，这是需要很大能力的。既然制定了稳定性得分，又不想让操盘手拿到，这不是矛盾吗。比如数学满分150，学霸考150，难道学霸就是违规，不能拿150，这点我是非常不认可的。还有回撤问题，正常的盈利状态下的回撤，我认为不应该按回撤计算，盈