突围之路第5个月之9月月报 想长久的坚持发月报这件事，就是要尽可能的简单易执行； 为了简单化，避免时间混淆、避免数据计算过于复杂。对#2主账户交易数据的起始时间、结算周期、盈亏计算方式等都做了调整； 起始日期调整为2025年5月1日，起始资金为540u；该时间与金额都更具备代表性； 主账号此后以一年为一个结算周期，每年1月1日开始，计算整年盈亏数据情况； FTMO实盘账户，因为出金就重开账户重新计算的原因，每月不再公布交易详情，如果有出金或账户违规被淘汰这两类情况才会记录出来； FTMO考核账户只记录最新盈亏情况，及考核阶段进展； 本月交易数据情况 当月盈亏：-1.4%（亏损14.5u） 近三

半年期比赛总结，先从吐槽开始 第二届5%半年期比赛于8月31日结束，这两天也有参赛的汇友私信问我收到相关福利和奖金没，哎咋说呢，挺一言难尽的。 聊了一下给我们的感受就是，这比赛一点小奖金与福利兑现起来咋就这么坎坷呢 如图看到的这些福利到目前为止是一个都没兑现，还包括赛前说的冠亚季军有奖杯牌匾啥的；唯一提了一下但还没兑现的奖金咋就宣布300元一人了，两人达成月均收益平分奖金池不是600元一人吗？当然我也不是冲这些参赛的，但这些就处于一种没人监督没人管的状态，爱咋咋滴吧我都可以。 像这样规则具备含金量的比赛是真心希望它越办越好的，虽然第三届开始规则有了大调整，但我认为规则的含金量是有被保留下来，且

“突围之路”之首月（7月）资金进展情况  其中关于FTMO账户中标记“实盘”意为通过考核的账户，标记“考核”的即为正在考核账户； 以上表格统计为我个人制定的“突围计划”的首月的资金数据进展情况。本身自己也是这个月开始进行各项数据统计，所以顺手便直接在社区公开，不管怎样的盈亏情况，都以月或季度为周期直接公开； 7月主要交易品种为BTC和XAU 7月17日前都为交易BTC，10次交易，共30笔订单，交易频次略高，由于6月份没啥收益，心态略微有些影响导致。 符合一致性标准的交易也只有三分之一，关于一致性的交易，表面上看是凭感觉按着思路来的，细究起来却会发现还是没做到一致性

孤注一掷，选择以交易为生 在人生跌入谷底时一次另寻出路的尝试，让我进入了交易的世界。起初，我只是想找个赚钱的路子，并没有想太多，在我越来越了解这个行业后，我发现从某种程度上来说已经不仅仅是为了赚钱这件事了，它对我来说意味着太多东西。 所以这也算我第一次真正意义上的想认真做好一件事情。为此，我毅然选择摆脱世俗的路径，承受应有的代价，推倒一切，从零开始寻求破局。 没日没夜，孤注一掷，一晃三年而过，在总算完成交易系统的创建工作后，我对自己也算有了一个交代。 我不敢确信未来会是什么样子，也许我仍然会迫于无奈短暂的离开电脑屏幕，但确实可以肯定的是，我内心早已把交易当作我的人生主业。 全职专注交易 兼职与

一个人在车里从中午待到晚上，如往常一样即使在周末，没事就会用手机打开TradingView看看K线，有时候会投入思考与分析，有时候只是仅仅看着，大概就是这个东西就是我全部的依靠了。 这天在车里，我开始写下我的故事…… 作为一名自认为纯粹的交易员，我想持续记录我的抵抗与突围之路，直到我彻底的成功或彻底的失败。 踏上交易之路的缘由 初入社会就被虐，打工无法逃出家庭债务陷阱 我的大学经历较为特殊，在国内外三个地方求学过，所学专业都是偏文科的，高中时啥都不懂就因美女多而选择文科，这个毫无尊重可言毫无理性的决定对我的未来产生了深远的影响。 2014年

任何人都能完成最基础的信号分辨，也就是选出大概还可以的信号，实在不会的直接看曲线图也能把很一般和糟糕的信号过滤掉。那如果完成了最基础的分辨后，你用什么标准来进一步分辨信号是否真的优质且稳定？ 如果不过于专业细致的分析一个信号整体的优劣情况，而是考虑实用和简易性，从社区平台的官网/APP操作界面上图表、评分、订单这三个模块入手，通过几项核心要素来简要分辨你所选的信号是否真的可靠。以下是我的看法： 过滤方法是基于对优质信号的以下定义：拥有一定或较强盈利能力的长期稳定盈利信号 应用排除法来排除非优质信号 [评分模块页面] 出入场优势数值没超过1 出入场优势评分项为基于订单持仓过程中收益变动范围的计算

全职纯人工操作，自研高盈亏比趋势跟踪交易系统，系统具备核心优势，拥有自创的周期理论体系，完整且专业。 长期主义，追求低回撤且稳定的盈利，追求暴利没耐心的请勿订阅，已开启订阅保障，订阅后请勿过度干涉及打扰，不开群不探讨； 操作账户：2号 交易品种：多品种，主要涉及黄金、外汇、比特币、美原油；（市场真正的机会其实不多，所以多品种交易能适当提升交易频率） 风险管理： 采用动态净值回撤的计算方式，即为任何单笔单次订单的净值浮动的最大回撤既为回撤数据； 采用固定比例止损策略，止损线即为入场位附近，主要是通过仓位资金管理来控制止损比例； 每单带止损，入场既浮盈或小止损，止损单笔不超1%单次不超2%（重大机

作者：七木泱 原创文章，仅限社区内转载，并请标明出处 止损不是一项操作，而是一种系统逻辑，一种能力。 从辩证的逻辑推理层面可推导并证实不设止损是无法实现稳定盈利的。 从现实的交易层面来看，也没有人能在不设止损的情况下拥有一定的盈利能力并长期稳定盈利。 止损的重要性及必要性不言而喻。可以说没有止损，关于交易的很多东西都无从谈起。 不设止损的借口与逃避心理 既然止损如此重要，那为什么仍然还有这么多人不设止损的进行交易呢？ 这其中不乏有各种侥幸心理、逃避心理作祟，以及没有认识到不设止损的不可持续性与严重性等不成熟认知，诸如交易风格交易手法、轻仓位等也都会成为