Post
· Views 4,384
关于账户评级的雷达图,我想提点个人意见。我觉得资金规模这个参数不能完全提现交易员水平,建议改成仓位控制,比如某个交易员连续13周仓位水平没有太大变化,至少可以觉得他交易策略稳健且有自控力。起码,我觉得资金并不能跟水平挂钩。

Disclaimer: The content above represents only the views of the author or guest. It does not represent any views or positions of FOLLOWME and does not mean that FOLLOWME agrees with its statement or description, nor does it constitute any investment advice. For all actions taken by visitors based on information provided by the FOLLOWME community, the community does not assume any form of liability unless otherwise expressly promised in writing.

FOLLOWME Trading Community Website: https://www.followme.com

avatar

Hot

你指的是仓位和资金利用率,单从资金来说大小并不能完全体现水平。但是大资金更能体现一个人的资金管理。同样也放大了一个人的缺点。多少有点用,不是没有一点用的。你指的仓位可能不太好统计,比较繁琐
easytime
Author
@不及格的交易者 确实,我也没闹明白了。我是今天看了一位社区达人的文章有感而发。就是想,如果加入这个,可能对有些平时风险可控,突然重仓改变风格,让风险放大的这种操作就能提现出来了,虽然他可能赚了,但是实际上他的风险失控了,行情给面子赚,如果不给面子就难说了
@easytime 这个的确是,可以在曲线上模拟出来,可以定时约10分钟统计一下总手数,突然增大然后在曲线上显示出来,一下就判断出来了,对于货币来说好弄。对于指数还需要再看经纪商的规定最小手数。
@easytime 我也经常放大手数,如果波动比较大的时候,机会又很好,我也喜欢加大仓位,这无形中增加了风险,如果是特殊消息的确可能导致亏损加大。唉,这个市场就是这样,人性使然
资金规模的大小的稳定程度,是考验自身系统的最有效的,毕竟不是所有人都用的是Ea, 反之,我们大众永远都会受到因资金的变化而受到的心里因素的波动。
easytime
Author
@7692549 有道理
不错
哦,那可能是我理解错了,我不太了解这个平台的算法。我主要想说的是同样的策略下,0.01和1手对交易员心态上的变化上肯定后者更难。其实0.01和1手也没什么,那如果是0.01跟10标手呢!激动
easytime
Author
@跳跳宝头歪歪 对。资金大了,即使相同资金加载率,心态都不一样,比如我,我如果资金大了,也会选择降低盈利预期,降低一定仓位。
随便举个例子吧。1000美金的仓位年化做到25%和10万美金的仓位年化做到25%,你觉得两者水平能一样吗?如果你觉得是一样的,那对不起,你就当我啥也没说。
easytime
Author
@跳跳宝头歪歪 可能你理解的和我不一样,不是说做同样的单子。1000下0.01每单和10万下1每单我觉得这是一样的仓位。我说的仓位是资金加载率。

-THE END-