区块链：都是炒作吗？

区块链被过度炒作了，到目前为止，在加密货币世界之外已经看到了有限的广泛和广泛使用。除非有人能很快找到或发明一个真正的“杀手级应用程序”，否则它就不会演变成我们都希望的变革性技术，但可能会落在加密货币和有限的应用程序范围之内。

我们都知道，区块链有潜力解决巨大的问题，例如消除大量的记录保存，智能合约，清算和结算或简化跨境支付，所有这些都在

没有中央信任方的分布式分类帐。但是，除了一些实验性应用程序之外，我们还没有看到它在加密货币世界以外的任何真正广泛的主流采用。尽管投入了大量资金，但由于缺少“杀手级应用”，因此我们并未看到任何重大使用或使用情况。

当然，毫无疑问，这是一项有趣的技术，非常适合保护高度敏感的数据，并使通常彼此不信任的各方共享交易信息和合同详细信息并达成协议。但是，要在全球范围内广泛使用，网络中的同级之间需要高度的标准化和协议，这是要在区块链或分布式分类账上交换信息的用例和标准方面达成的挑战。

是的，使用区块链技术创建完整的去中心化网络非常容易并且在技术上可行，但要让各方就使用哪种协议，使用哪种内容和哪种区块链达成一致，这对于许多应用来说是一个巨大的，看似无法克服的障碍。政府和银行需要参与使用区块链技术，以使其成为更加主流并获得广泛使用。他们需要抓住机会并通过制定新标准来推动整个市场，从而使整个行业受益。如果我们找不到找到标准协议和协议的方法，那么我们就不能走分布式账本的道路，而这一切都是技术带来的承诺。

采纳缓慢并不是因为有时引用的区块链技术人员和技术不足。对于当今的开发人员而言，区块链只是另一种可通过一组新的API和习语学习的技术。开发人员习惯于定期出现的主要新技术。他们适应并愿意学习-如果我们能找到区块链的良好用途，他们就会加快步伐。

对于技术和用途仍然有希望，但我担心，借助区块链技术，我们可能已经找到了解决问题的解决方案，而不是其他方式。我们仍然经常听到组织在区块链上进行重大投资的消息–实际上，IBM和许多其他科技公司一样，目前正在支持以区块链作为销售其技术的基础，但是我们也越来越多地看到基于区块链的项目受到打击的例子。非技术性挑战的砖墙。

许多公司声称使用区块链技术，因为它是一个时髦的词，这使它们听起来很前沿，但现实情况是市场对它的接受程度不足以使其成为主流，并且在很多情况下可能不需要区块链作为分布式分类帐和共识对于它们的应用不是必需的，而仅用于“嗡嗡声”。甚至投资者的热情也开始减弱。根据CB Insights的数据，去年针对区块链初创企业的风险投资资金下降了35％，至27.9亿美元。

我想我的观点反映了这一点。区块链技术和分布式分类帐仍然具有巨大的潜力，但十年后找到杀手级应用程序的机会目前看来很小-尽管，另一方面，在炒作和炒作之后，我们也可能处于“绝望之谷”在广泛采用之前。毫无疑问，区块链技术将继续被用作加密货币领域的基础，在证券交易或场外交易中也有少数情况下，通过区块链对账，清算和结算交易。除此之外，它的使用是相当有限的……尽管我很想证明这一点是错误的，因为它是对技术和数学的创新使用，具有一些非常有趣的特性。

很明显，我为Muinmos非常仔细地关注区块链和分布式账本的发展，并查看是否存在一些有利于我们法规遵从引擎用户的领域，例如为潜在客户提供机密数据。