清华大学教授断言：下一个10年，百年不遇的机遇期，将造就一批新富翁…… 29 Nov 2019, 20:46
· Views 1,856
View translation
最近，国家统计局公布了第三季度GDP数据——同比增长6.0%。 很多人对此感觉压力很大，但清华大学魏杰认为，这是可以预想到的数据。魏杰判断，由于投资力度加大，第4季度GDP增速将会小幅上升。 而且，未来10年，将会是中国百年不遇的机遇期，将造就一批新富翁。
GDP增速减缓，并不一定反映经济衰退。 从规律上来讲，经济达到一定规模以后，GDP规模与增速成反比，GDP的规模越大增速越低。 这是经济发展的自然规律，并不反映经济衰退。 目前，中国处于转型过渡期，正在推动大规模结构调整。 实际上就是调整支柱型产业。过去有三个支柱产业： 1、传统制造业； 2、建筑业； 3、房地产业。 随着发展，这三个产业已经不再是支柱了。 传统制造业，今年汽车开始出问题； 建筑业，随着基础设施任务的不断完成，贡献也开始下降； 房地产业更可想而知，对经济贡献正大幅度下降。 此外，中国城市化尚未完成，人口阶层正在调整，小镇青年还在往大城市迁移，但较高的房价限制了他们。虽然有4亿中产人群，但大部分消费已经饱和，新中产还未产生，还需要一段时间。 最重要的是，我们真正的短板尚待解决，我对出口企业进行调研时发现，他们最大的担忧不是美国不进口他们的产品，而是设备和技术都来自欧美。 结构调整期可能需要一个较长的时期，我的估计是5-10年。现在最重要的是，让这几个产业逐渐平稳着陆，别因为它们的收缩而引发失业、引发呆坏帐，同时大力推动新的支柱型产业发展。 过渡期可能是很长的一段时间，大家要有这个心理准备，不应该幻想可以有过去那样高的增长。 现在国内的个别富翁可能会没落，明年房地产企业继续优胜劣汰，整体上进入富翁群体的调整期。此外，第二次全球化结束，第三次全球化开始后，又会产生一系列的变动。未来10年是一个不稳定的状态，也是机会最多的时代。 阶段一，体制造富。 体制内、体制外差异很大，有些体制内的人胆子大，冲到体制外，获得了财富。 阶段二，产业造富。 主要是房地产和信息产业。 我们国家的富翁基本都产生在2010年以前，2010年后就停止造富了，因为产业已经饱和。 阶段三，技术造富。 拥有技术知识产权的人将变成富翁。 未来谁拥有技术谁就可以获得庞大的收益，未来拥有技术的人将可能成为中国的富翁。 互联网时代造就的是互联网技术的使用者。比如，马云是不懂技术的，他是利用互联网技术创造的财富，他对技术本身没有贡献。但是这个时代已经结束，再想利用它已经不可能了。
那就需要真正的技术创新，比如芯片，如果不在这方面努力，我们的芯片永远发展不起来，永远受制于人。 芯片之所以发展不起来，是受制于芯片技术的发展，这是一个非常艰难的过程，需要科研人员的投入，如果没有这种精神，都想着赚快钱，等着使用技术带来收益，我们的短板是补不了的。 技术造富是在修改知识产权制度的条件下才会发生的，如果技术都是国家和机构的，就无法造富。 只有技术研发人员能够享受他所研发的知识产权的经济收益才行。 如果技术研究人员获得很大的经济收益，这个人群会越来越多，我的估计是到2023年这个现象会非常明显。因为，2023年左右，战略新兴产业可能逐渐取得突破。 我估计要不了三、五年会爆发一批因为技术而产生的富翁。 未来10年，是一个不稳定的时代，富翁洗牌势不可免。但也是机会最多的时代，未来的富翁将更多出自科技工作者。 过去是时代支持人们赚快钱。在2014年时，一夜之间就可以冒出很多新风口。 因为市场有需求，过去的企业只要做实业，就能赚钱。但现在市场饱和了、实业难做了，而需要技术的我们又做不了，不需要技术的都已经饱和了，就产生了这几年盲目扩张投资的状态。 如果所有人的日子都很好，都能赚到快钱，就没人做科技研发了。现在赚不到快钱了，很多人就开始投资技术创新。比如医药行业，已经赚了的钱就得用于新药的研发，逐渐把人推向所谓的理性和冷静。 我估计2018-2020年这三年过后，很多人会受到教训，明白了要理性，不能存在幻想，经济不能存在幻想。 但是，技术不仅仅是钱能砸出来的，钱的作用是调动真正做事的人的积极性。 我们并不缺资本，比如贾跃亭，2000亿投到FF汽车上，那是没用的。 真正的技术还没做到那个程度，怎么可能做得出来。 过去资本没有给到真正在做科研创新的人，这叫资本活动与科研活动的分离。只有资本真正给到技术人力的时候，他们才有积极性，才能产出技术。如果资本没有投入到技术领域，很可能只是扩大了规模。 比如说产业政策，我做过研究，专门写了文章，政府投资基础设施是可以的，能产生正面效益，但是政府投资应用技术的情况，效果有限。 所以说，建议政府不要直接投资技术，而是应该投资基础研究。 之前时候，因为政府直接投资应用技术，出过个别问题，比如水氢能源汽车，等等。所以，建议政府的产业基金最好不要投向和经济直接挂钩的技术。 但是，基础研究有时很难划分。就像中国一开始研究高铁，并不是为了生产高铁而是先突破技术。因为当时没有技术，只能从数据、实验等开始研究。技术突破之后，才造出高铁，与经济直接挂钩。 在这个过程中，国家投资的成功在于对于基础研究的投资。 如果国家一开始直接投资造高铁，而不是投资于基础研究，大概率会是失败的。可能政府决定投资造高铁，就开始购买零部件，很快高铁就造好了，但是没有核心技术，不能长久。
所以我们需要在制度设计上，把资本变为真正的技术推动力量。 第一，解决技术创新的资金问题。 技术创新是烧钱行为。 美国之所以是技术创新大国，是因为它有大量资金支持。 美国的很多人离开世界后，他们的钱就变成公益性基金，大量投入了创新领域。公益基金不是慈善基金，他们觉得把钱给穷人，还不如用创造技术来拯救社会。 99%技术创新都是失败的，我们的许多留学生不回国的主要原因是国内找不到研究基金。资金投资必须要解决的问题，今年国家做了两件大事： 1、加大政府的资金投资，今年的技术投资应该在1万多亿，是多年来最大的一年。
第二件事是建成现代化实验室，构造技术创新的物质基础。 没有庞大的实验室经济体系，是不可能搞经济创新的，经济创新都在实验室里完成的。 美国人是世界上最强大的实验经济国，从1900年到现在，75%的诺尔贝奖在美国产生，因为它有庞大的物质基础。现在美国对我们全面封锁、彻底封杀，留学生根本不能进入美国核心实验室。怎么办？只有自己干才行。 要注意，一些名词的提法变化很快，过去叫开发区，后来叫产业园，现在是科学城。科学城的核心是现代化的实验室，这是最关键的问题。 现在，粤港澳大湾区批准文件提出建立世界一流的华南技术创新中心；杭州成立西湖大学，只招三个专业：人工智能、移动互联网、生命生物工程，从招博士开始，博士做论文就在现代化实验室完成。还有浙江大学实验室、阿里巴巴实验室等等。 未来几年内一个重要的政策导向是推动科学城体系的形成， 为企业提供现代化的实验室体系，完成技术创新。 第三件事是调动技术创新的积极性，做知识产权制度的调整。 过去大型知识产权都是国家或者某个机构的。 这次全面修改法律体系，个人可以拥有知识产权所带来的收益，他们可以持有股权。 最近去调研，有一个实验室凌晨2点还没关灯，在继续干活。这个制度调整让个人能获得知识产权所带来的收益，极大地调动技术业务人员的积极性和创造性。这个对未来技术创新有巨大的意义。 我最近查了一下，可能在短期内会有十多项技术类有所突破，产生一大批新富翁。 过去技术不好是因为我们的制度升级有问题，而现在要全面调整。 这三件事情如果持之以恒做的话，中国的这种短板会很快得以弥补，未来10年内中国技术创新一定会有所改观。 现在，以国际贸易为核心的第二次全球化，已经走到尽头。人类历史上，第三次全球化要来了。 第三次全球化与第二次全球化核心的区别是： 从以国际贸易为主，到以海外投资、技术投资为主。 在贸易时代，中国大量出口造成很大的顺差，逆差国失去了就业和税收，最终一定会反对中国。 现在中国可能不是把产品出口到非洲，而是到非洲投资，到非洲建厂，给当地带来就业和税收，在此基础上获得相应的利润和资源。 我很支持曹德旺，到美国投资汽车玻璃厂是对的。如果不断向美国出口玻璃，一定会给导致美国的逆差，同时就业和税收都离开了美国，美国一定不想让你的产品在美国销售。解决的办法就是到美国来办厂，美国获得就业和税收，我们拿到了利润。 到海外配置资源，配置的是技术和资本。 如果我们的技术和资本服务不断强大，对外的资源配置能力更强，就不一定总是要对外出口产品。 美国的2个优势是技术和军事，中国的2个优势是制造和市场。 中国应继续发挥、强化这两个优势，才能有话语权。 现在，第一个当务之急，就是强化制造优势，从制造业大国变成制造业强国。 中国现在是制造大国，很多是全球第一的生产量，而且是联合国所公布的工业门类最齐全的国家。 制造大国这个优势带中国到了世界舞台的中央，让中国在世界产业领域中占据了非常好的地位，发达国家离不开我们。 特朗普一直要求苹果回撤到美国，结果回不去。 美国生产不出手机，毕竟工业中的多个条线都在中国。
所以要进一步发挥制造的优势，还要把制造大国变成强国才行，才能够更有能力参与第三次全球化，进行全球资源配置。 中国第二个优势是市场优势。 今年双11，淘宝公布数据，全天成交额2684亿。 中国有4亿中产阶级，只有把这个市场开放了，让大家来搭你的便车，才能不让别人来抑制你。 前段时间，最高领导人讲：“中国市场那么大，欢迎大家来看看。” 一是物质产品市场。 比如现在打造的上海的进口博览会，广州的出口博览会。 有人担心如果这样开放，会不会影响中国的供给体系。不会的！我们越开放，反而越能推动中国供给体系的提升。中国企业学习能力极强，企业家韧性极强，创新能力是世界少有的。 比如，拉杆箱的生产，之前劳动力成本上升，这相当于产品不能在中国生产了。但是100多家企业联合起来，分工协作，每一家企业只生产一类零部件，质量提高，同时降低了成本，最终生存了下来。 第二是服务业市场。 金融、教育、医疗等服务业市场要全方位开放，我估计未来海外医生在中国行医、海外教师在中国支教、海外律师在中国做执业律师，这些都不遥远。 第三是投资市场。 投资市场也要全方位开放，我们通过了《外商投资法》，里面有关键的两条： 外商进入中国从审批制变成负面清单制，而且负面清单不断地压缩； 对外商实行和中国企业平等的国民待遇原则，不再要求转让技术产权。
这些如果做好了，再加上持续的减费降税，中国和中国人将迎来一个百年不遇的10年，不仅仅产生一批新富翁，更是逐渐摆脱西方对我们的抑制关键10年。 Reprinted from 微信公众号 ，the copyright all reserved by the original author.
Disclaimer: The content above represents only the views of the author or guest. It does not represent any views or positions of FOLLOWME and does not mean that FOLLOWME agrees with its statement or description, nor does it constitute any investment advice. For all actions taken by visitors based on information provided by the FOLLOWME community, the community does not assume any form of liability unless otherwise expressly promised in writing.
FOLLOWME Trading Community Website:
https://www.followme.com
If you like, reward to support.
Hot
No comment on record. Start new comment.