5年3个月，5W到187W，37倍的交易方式！

 

01

一个神仙

 

小日本绝对是个奇葩的地方，97年金融风暴之后，大量的年轻人在家待业，经过时间的洗礼，涌现出一批日内交易员。

 

其中的优秀者几乎每天赚取稳定且相当可观的利润，虽然以日为单位的亏损仍旧无法避免，但以周为单位亏损几乎极少出现。

 

我之前所跟踪学习的这位，贴图其公布的绩效。

 

 

 

根据这些绩效，通过简单计算，那些年，他赚取了37倍。

 

 

 

怀疑的眼光是应该要有的，但是不要用自己的无能来否定他人的成功。我们做不到，还不允许别人做到么？

 

今天的内容比较长，作为年前的最后一篇推文，慢慢阅读到年后归来。

 

今天内容分四部分：

第一部分，是介绍，目前已经完毕。

第二部分，是他的交易贴图，用以理解其交易规则。

第三部分，是我的实践，包括初生牛犊不畏虎式的实践，和后来有进步的实践。

第四部分，是我所认为，至少我们应该学习到的内容。

 

02

他的交易

 

 

 

他的博客，翻译后的记录截图。

 

因为他有公布其进出场价格，虽然隐去了时间，但仍旧可以从中窥见一些交易手法。

 

 

 

第一票：空头交易在我看来非常明确，因为它符合我的盘整突破思维模式。盘整之后向下突破，止损摆好，反转离场。

第二票：多头交易我不明白其入场条件，但是目测能看得出其出场，反转离场。

 

这一天的交易非常厉害，我们应该思考的，不是看最后的结果，而是想象一下，在当时的持仓过程之中，我们能否持有过来？因为入场很明确很简单（虽然第二票的入场没看懂），但是持仓和离场才是重头。

 

 

 

这张交易图，两胜一负。两胜，用的都是突破入场，反转离场。

 

第一票：多头入场采用的突破，是突破前日高点，而不是小区域，这里有什么玄机么有？其后的反转离场，在入场之后不久也发生过一次，为何没有离场？

第二票：亏损单的多头，可能是调整趋势线的上破，然后做的上升段起点止损，然后因为手动被滑点了。

第三票：小头部下破之后的空头趋势单，反转离场，很标准。

 

这里的三票，第一飘是有一定的疑问的，包括入场和出场，或许是错过了第一个突破点的入场，又或许这个突破点就是他的第一个入场点，我们无从考证，如果单拎出这一票，他的一致性交易无可怀疑，或许这一票是他昏了头，又或许还有一些我无法理解的交易规则。

 

 

 

第一票：突破多头，突破段起点止损，出场时可能被滑点。

第二票：突破入场，反转离场，很标准。

第三票：突破入场，折腾震荡离场，或许是因为已经到半夜了。毕竟是日内交易者，时间因素也考虑在内。

 

这里一天的交易基本脉络清晰，不难理解，中i但在细节的选择上。比方第一票，我们现在事后看，肯定是没选好，第二票则似乎也是可以稍微高一些，但是事实是否如此？只有当时我们和他一起经历，才能真正的感受。

 

 

 

第一票，突破入场，止损起点，被损。

第二票，突破入场，止损起点之后应该被下压移动，被损。

第三票，突破入场，趋势线下破离场，不等反转。

 

这三票说明离场条件并非只有一个反转，可能是盈利累积到一定程度之后，才可以使用反转离场。

 

 

 

第一单，点位不太好，后来移损，被反转，离场

第二单，突破进场，耐心持有到明显趋势线上破。

 

至此，大致能得到他的规则：

 

入场：小区域突破
出场：
1：止损:..启动段起点，后期可顺向移动
2：止盈:...小利润之下关注趋势线，累积盈利之后反转

 

这里还有很多的细节待考，比方什么样的小区域是值得关注其突破的？移动止损的时候也一定会碰上不移动反而最终能盈利的情况，以及何时累积是可以等反转等等。

 

以老叶的懒惰程度，肯定是不会去追究这些细节的。我只思考下面的几个问题：

 

顺势否？突破交易为主要入场方式，绝壁的顺势。
风险控制如何？突破段走势起点，理论上可行，如果没控制好，是实践的问题。
能否做足盈利？趋势线、反转等均为趋势终结的可能性标志，做足盈利，没问题。

 

OK，他的系统是满足这些内容的，能否盈利是细节选择上的问题。

 

03

我的尝试

 

根据小日本的交易逻辑指导之下的交易规则，老叶开始了尝试。

 

 

 

突破入场，没有疑问；

止损，在这个走势里，没有什么止损机会；

离场，当时的离场，用了一条小小趋势线，然后被触及，走人。

 

在当时的行情记录之中，还在左上角写上了：后面重新上升，应该继续进场。

 

现在看来，这个交易……宛若智障。

 

我们现在来看，不说它有没有过下降，也不站在上帝视角，我们用简单的规则来判定这个交易是否OK。

 

顺势否？顺势。没问题。

止损控制得当否？止损没问题。

是否做足盈利？嗯，明显没有。

而且还给自己找了个理由，后面的上升是新的交易机会，应该继续进场。

 

智障。以后再出现这样的智障交易，一笔做100个俯卧撑。

 

 

 

突破入场，没问题，止损同样没机会触及，出场方面，主动离场。

一样，三个问题一问，没有做足盈利的行为。智障交易二号，即使你是盈利收场。

 

在可能的压力位区域主动离场，这是看不起终极暴力利润的节奏。

 

 

 

 

这图就不智障了。

 

突破做多（long）随后反转离场。右边还有个框框，没有做空，可能因为人没在电脑旁。

 

顺势，做足盈利，控制亏损。检查过来，都可以。

没做的行情，无妨，不亏损。

 

 

 

第一单，突破做多（long），顺势没问题，止损，方向下行，止损，控制亏损，没问题。虽然是亏损单，但是可以。

 

第二单，突破做多(long)，顺势没问题，止盈，似乎没有反转的迹象。没有做到做足盈利。这个单子虽然盈利收场，但是没有第一单做的好。不过，因为深夜，这个就可以理解了。

 

 

 

第一单，小突破做多(long)，顺势，前高区域离场，当时考虑震荡，小区域突破。

第二单，突破继续折腾(long)，顺势，反转离场，很好。

第三单，继续突破上行(long)，随后市场突如其来折腾，控制亏损，很好。

第四单，下行突破做空（short），小反转离场，可以。

第五单，下行继续做空(short)，反转止损，被滑点，可接受。

 

这里一天的交易，次数多，但是基本上都能顺应交易的原则，所以全天的交易基本合理。是很好的一天，没有智障交易。

 

 

 

空头突破，跟进(short)，反转，止损。合理。虽然亏损，但是可接受。

后来的行情没有交易，事后回顾应该有两段可以交易。

 

看到金山银山在向我们招手了？

 

更多图表交割，后台回复“交割”。

 

04

几点思考

 

这个交易方法，其背后的逻辑是什么呢？

 

那些年，只专注于这些规则，没有去思考其背后的逻辑。为什么找的是英镑兑日元，欧元兑日元呢？它是否可以移植到期货或者股市呢？

 

所有的交易逻辑，其背后都是一种资金流动的逻辑，那么小鬼子的这个交易方式，它又是追寻怎样的一种资金流动呢？

 

突破交易，意味着价格突破一个资金的舒适区，在一定时间之内，场内资金和场外资金达成方向上的一致。

 

这种一致随着价格和时间的变化而不断发生变化。场内资金的情绪，场外资金的情绪，他们的变化不停的和价格发生互动及相互作用，导致多空力量的对比发生变化。到市场上，形成各种技术图形。

 

这种变化是不停歇的。

 

我所追寻的是这种不停歇之中的大型资金迁徙。

 

比方说，交易股市，需要全国各种类型的资金都迁徙到股票市场上，那么牛市就完全达成到顶峰。交易外汇，则是通过世界的格局的理解，不停追寻血腥的鲨鱼们的动向印证，来判断资金的大型迁徙以跟随。

 

小鬼子追寻的，是亚洲资金和欧洲资金的交接时期，一股资金意志退潮，另一股资金意志雄起时的波澜，因为此消彼长，比较容易发生两种资金意志的短期强弱变化。同样，欧洲资金和美洲资金交接时段，也较容易发生同样类型的波动。

 

这提供了其生存的温床。也解释了为何从不交易澳日等同为亚洲区或同为欧洲区的货币对品种。如果是这样，这个交易方式是不适合于移植期货和股市的，因为它们没有什么资金交接。

 

每天的记录非常非常重要。虽然有当时做完之后的图表，但是我已经不记得当时的思维。小日本写的非常详细，而且不断的鼓励自己。

 

要知道，做交易是一件非常非常非常枯燥的事，因为你可能为了等那一条即将突破的K线，精神紧张，等半个小时一个小时，它还就是不突破了！

 

这就是为什么我没有坚持这个方法方式的最重要原因。要我一天一周，甚至一个月，保持高强度的盯盘，可以，但是要我常年这样看盘，我认为我必然会神经衰弱。

 

这也是我追寻大型迁徙的原因，因为大型迁徙成型，一时半刻都难以停止，有的是时间吃喝玩乐。嗯，其实就是懒。

 

具体到交易行为上来，一定要遵守交易三个原则：顺势，做足盈利，控制亏损，一定要遵守符合逻辑的交易规则：123456……

 

复盘，用原则和规则去复盘，设身楚地去复盘，不要让上帝来复盘。先要能看到自己的不足，然后才能改进和消除。否则……一路癫狂，宛若智障……