长线相对于短线容易成功，为什么？

虽然标签是期货外汇，但这里还是用股票来答一下，毕竟理念上是差不多的嘛

 

其实原因很简单，其实这就是你用了上帝视角的幻觉，你是事后看的，所以你才有这种想法

以下我随便截取几个股票的走势图。顺便要说一下，以下截取的这些算不上是长线，也就是中线吧，理解意思就行

 

首先第一个，近期的一个牛股，万华化学

看上去非常简单吧，趋势走得非常稳健

下图，注意我画箭头的两根阴线

这两根阴线的分时图是这样的

可以说是全天一路走低的（相对较长的）长阴线

第一根阴线虽然没有破位，但你可以把视角锁定到那一天去看，完全就是高开突破，随后一路走低的光头光脚实体阴线

第二根阴线，你还是把视角锁定到那一天去看，那么日线图的情况是这样的

又是一个跳空低开，破位下跌的光头光脚长阴线（虽然对于“破位”的定义每个人是不同的，因为破位，破的是哪个“位”每个人标准不一样）

 

类似的例子还有很多，比如：近期牛股，亨通光电，红色方框中长阴线下跌，后续没有反弹，继续破位下跌

之后第一个红色箭头，又是一根实体长阴线破位下跌，假如我们继续把视角锁定到当天，那么日线图的情况是这样的：

第二个红色箭头，继续锁定到当日的视角，很明显是日线双头形态，连续两根中阴线下跌，如果你按照形态来操作的话，这种很明显是头部的信号

的确事实上我们知道，这些都只是亨通光电上涨路上的调整而已，但当时的你不一样知道

 

这是本人今年操作过的华域汽车，我当时在红色框右边买入，第二个箭头所示的阴线的时候觉得调整有点大，走了，之后是第二天再追进去的。如果你从事后看，你会觉得我这个操作很白痴，因为很明显这根阴线只是一个普通调整而已

但实际上我们还是把视角锁定到当日来看：

以当日的视角看，这种形态很明显就是突破失败，当日高开之后一路下跌的墓碑线，并且也算是一个非典型双头形态吧？虽说跌幅还好，也就三个点

 

本轮银行龙头招行，事后用上帝视角看，非常好的趋势。哪怕我画箭头的那个位置，明明是破位下跌，但你很可能仍然觉得没什么大不了的，只是一个调整而已

还是那句话，换个视角就不一定了

连续三根阴线，三天分时图都是冲高回落的走势，破位下跌，最重要的是当时银行股普遍处于相对而言的高位……你事后看，你都觉得很简单，但如果是站在当日的角度来看，可真的就不一定了

 

举例到此为止，这里我必须强调一点，我上面截图的调整，真的都只是“小调整”而已，甚至很多都只是单日级别的调整

当你真正做中长线的时候，你遇到的调整比这些级别可是要大得多的，上面那些真的根本不算什么

---

因此，简而言之，你看长线觉得简单，实际上原因之一就是因为你是在用上帝视角，事后看的。当你事后看一段趋势的时候，你眼中看到的是整体的走向，而自动忽略了趋势运行过程中的那些调整。

 

 

当然也正如评论所言，这肯定是有应对方法的。我也说了，我上面举例的那些“调整”，其实压根算不上多大的调整。关键在于你要有自己相应的进出场规则。只要有固定的进出场原则，并且严格执行它，上面举例中提到的情况对你来说就不会对你产生困扰。

长线短线各有各的好处，各有各的难点。

至少在股票中，我个人认为长线绝对不是所谓的耐心、毅力的比拼，长线本质上是一种能力。你能在发现一个未来趋势向好的低位股，并且你敢买，你敢大仓位得买，买了之后能够忍受波动，能够在波动中坚定不动摇……本质上这些真的不是有没有耐心，纯粹就是能力问题，耐心只是附带的结果罢了。

---

以下纯属瞎扯

 

回答这个问题的时候，我当时手里的股票……

最后这个股票止损了

之后反思这笔操作，主要原因在于我当时依然使用的纯技术面选股+操作，没有结合基本面的原因。早期做股票，完全是照搬类似于期货的交易系统，技术面选股，技术面进出，虽然最终成功率和收益率还算凑合，但始终觉得缺了点东西，现在反思下来就是却的对行业和基本面的理解。

 

另外，期货外汇且不论它，我个人不太看好拿形态来指导股票的操作。

因为影响股价的因素，说简单也简单，长期看价值，短期看情绪。关键就在于这个短期的“情绪”，短期来看影响股价的因素实在太多了，实际上你去观察那些上升趋势的股票，你要按形态操作，跌破双底？破位长阴？这些情况多了去了。你要按形态来操作，估计都不知道洗了你多少次。回答中举例的那些股票就是最好的例证。