如果 MetaQuotes 放弃自营交易业务，您也应该放弃吗？
为了经营业务，公司必须购买许多软件许可证才能有效进入市场。诚然，其中一些比其他更深入地融入业务流程。但是，如果您能够参与该行业，那么认为单个软件许可证提供商不仅可以塑造您的业务，而且可以影响它，那就太鲁莽了。
当然，有些技术是基于重大的科学或工程挑战，但出于对我已经服务了 13 年的行业的应有尊重，将交易平台称为“深度科技”有些言过其实。我知道这一点，因为我从头开始组建了许多技术团队，包括团队成员之前没有领域经验的情况，但他们能够推出各种交易平台。是的，打造出色的交易平台很难，但也不是那么难。
幸运的是，有足够多的平台提供商进行良性竞争，这对每个人都有利。这教会了我一些谦虚的态度。无论平台提供商为打造出色的产品而感到多么自豪，还有其他平台提供商。这是一片红海。
MT4/MT5 已经发展到足以让整个行业依赖他们的服务，从而使他们能够决定CFD 业务的规则。它们已经发展成为企业中关键业务的前台部分，就像特许人决定您是否被接受为特许经营商、控制面向客户的方面并规定运营策略。
不确定性是最糟糕的，因为MT 许可证可能会在很短的时间内被撤销，就像从脚下拔掉地毯一样。想象一下，如果 Zendesk 或 Slack 对您的限制程度与 MT4/MT5 相同。
无论如何，这都是一家自以为永远无可争议的公司的行为。如果特许人不透明并且对客户表现出不受控制的傲慢态度，您会继续从他们那里购买特许经营权吗？
零售贸易的演变和供应商的演变
人们喜欢交易：手动、算法、社交、PAMM、现金或保证金、上市或场外交易、证券、外汇、期货、期权、信号、指标、新闻、基本面和另类数据。有这么多的风格和可能性！
交易平台提供商通常支持多种资产。当加密货币成为一种事物时，许多提供商开始支持它们。最初在不同程度上，有时它只是 iframe 中的一小部分交易量或新的加密货币特定小部件，有时它是一个成熟的限价订单簿或内部匹配引擎。在此之前，二元期权也出现了类似的模式。
相信我，如果NFT 的炒作没有那么快消失，你可能会在交易平台上找到它们和加密货币对。这些平台根据客户需求而发展。任何不是短暂的并且仍然受到交易者需求的产品或资产将得到交易平台提供商的支持。
资金交易并不是一个新概念。现在，它正处于一个拐点，商业模式更多地依赖于竞争和评估，而不是不同的利润分享安排。
目前，我们有参加资格测试的费用，接下来可能是“专业交易员会员费”或其他费用。显然，如果该行业找到了一种在金融服务之外产生收入的方法，只要不存在错误信息或诈骗，那么，这就是该行业的自然演变。众所周知，公司可以从其他收入来源中受益，不仅仅是佣金、点差或掉期，还可以从额外的服务或数据中受益：优质分析、来自交易所的实时二级市场数据和其他数字产品。
自营交易是有意义的，就像该行业采用的许多其他模型一样。
虽然技术提供商可以自由实施自己的策略，但那些依赖经纪人和 自营公司的技术提供商将不可避免地关注客户的需求。
经纪交易平台与自营交易平台——有区别吗？
显然，自营交易业务的机制几乎与常规零售交易相同。因此，所有这些自营交易公司（道具）都在“常规”交易平台上运行也就不足为奇了。
当然，一些提供商引入了额外的功能。与此同时，其他人则让插件开发人员进行细微调整，例如最大回撤的计算。然而，与更广泛的交易平台开发相比，这些场景显得苍白无力。
是的，有时您会发现它可能不太合适。以模拟/真实账户问题为例：最近在媒体上臭名昭著的道具，在提供模拟/真实账户分离的交易平台上开展业务，这最初是常规差价合约经纪商招揽客户的方式。他们将从演示开始，评估工具的数量和点差，然后再开设真实账户。
在目前的形式中，道具可以让客户保留在模拟账户上，因此客户可以在合成/虚拟环境中进行交易，这只是纸币交易或良好的旧模拟账户的一个奇特的新名称。这些公司是否拥有一个自营账户来对冲通过竞争的交易者，这就是“你是A类经纪人还是B类经纪人？”的轮回。
变革的完美风暴
热门问题是：技术提供商区分 MT4/MT5 所做的事情是否有意义？MT4/MT5 正在放弃道具，您确定需要这些客户端吗？
由于担心 MT4/MT5 可能拥有其他人不知道的信息，许多人开始猜测谁（监管机构、当局）接触了谁。
然而，该行业的动荡似乎与监管行动无关，因为管理机构尚未发表官方评论或裁决。受影响的账户是模拟评估账户，用户交易在完成相关挑战后将过渡到受监管的经纪商。这种全行业的热议似乎是MT4/MT5努力维护自身利益的结果。许多自营公司正在利用其他经纪商的许可证，使他们能够独立于 MT4/MT5 的影响而运营。
值得注意的是，95% 的帐户都是演示帐户，从而避免了与实时 MT4/MT5 许可证相关的费用。此外，MT4/MT5 对应用程序商店中的潜在投诉保持警惕，旨在保护其 iOS 应用程序并防止最终用户产生混淆。
登机还是不登机？
在我看来，辨别常规外汇提供商和受资助交易公司的道德标准具有挑战性，因为它们代表了具有微妙区别的新品种。这种持续的斗争促使类似联邦贸易委员会的组织做出反应，要求采取更好的监控和合规措施。
但人们热爱交易，需求在哪里，供给就会随之而来。最有可能的是，道具会适应并变得古怪，采用与当前模型不同的更加非常规的方法。
平台提供商一直在等待这种动荡或结构性转变，不应错过这一点。这是一场完美风暴。
不依赖 MT4/MT5 的提供商肯定会参与重新分配，并搭载所有 MT4/MT5 难民。他们将（或已经）实施必要的（主要是法律的，但也包括技术的）控制措施，增强 KYB 流程，同时为所有合法道具提供服务。虽然机会主义者可能会利用这种情况，但传统的外汇/差价合约交易者也会发生这种情况。
作者：Evgeny Sorokin，文章来源financemagnates，版权归原作者所有，如有侵权请联系本人删除
Disclaimer: The content above represents only the views of the author or guest. It does not represent any views or positions of FOLLOWME and does not mean that FOLLOWME agrees with its statement or description, nor does it constitute any investment advice. For all actions taken by visitors based on information provided by the FOLLOWME community, the community does not assume any form of liability unless otherwise expressly promised in writing.
FOLLOWME Trading Community Website: https://www.followme.com
If you like, reward to support.
Hot
-THE END-