止损，风险唯一的锚定

#我的风险锚定#

收益和风险是相呼应的，这个哪怕是没有做过交易的人都会有感受。不过这一点在交易员看来会更加的明显，如果不明显可能只是被市场揍的不够痛。因为我们都有类似的经历：不管之前做的利润有多大，都有可能在一次爆仓或者钝刀子割肉的情况下利润被侵蚀。一开始疯狂的利润会让我们感受到交易巨大的吸引力，并开始沾沾自喜，而后面不断的被打脸后，开始对风险开始有了具体的认识，就是会让我们一下子从头再来，甚至负债累累。

这里就会不断出现一个假象：如果别人赚了100%的时候，我们总是会劝别人先落袋一部份利润，但如果自己赚了100%的时候，就觉得是趋势站在了自己这边，要让利润奔跑追求更大的盈利空间。究其原因为什么大家会这么想，估计就是对风险没有一个具象的认知，总觉得风险这种事情是其他人的，和我无瓜，但人在河边走，哪有不湿鞋，我们在市场中待的时间越长，风险发生的时间只会无限接近。

当我们被市场教训的鼻青脸肿的时候，我们就开始思考要如何面对风险，或者具体点，是如何量化风险。因为如果只说如何面对风险，那会陷入无从下手的局面，因为在交易中，风险可大可小，但最重要的，是要知道自己最大可以接受的风险，或者是最大的亏损是多少，所以在交易中，只有止损才可以帮你确定你可以接受多大的风险。

我看过一个交易员对止损的解释，说止损其实是一个资金管理的范畴，并不是技术分析的范畴。我同意这个观点，因为止损其实是和你资金息息相关的。举个例子，你有1000美元的本金，这时候欧美走到了1.1000的位置，那按照你对阻力/支撑的理解，止损点位设置在了1.0800，假设你能接受的亏损是10%，也就是100美元，那你开设的仓位应该是100/((1.1-1.08)*100000)= 0.05手。那如果你仓位是按照0.05来开的话，那如果到时候打到了止损位，那实际发生损失的金额就是100美元。而如果你把手数提升到0.5手的话，那打到止损的时候发生的损失金额就会提高10倍，那自然你的本金就损失殆尽了。所以可以看出来，止损其实就是个资金保障的门槛，因为如果你的子弹无穷尽，你大可以不设置止损，永远等待行情哪一天朝自己有利的方向走（也有可能永远都不会走来），这一天在股票上最明显，比如大家津津乐道的巴菲特，他买的股票苹果其实就不需要设置止损，因为这种大蓝筹基本很少会归零（特殊除外），而巴菲特又有一个保险公司提供稳定的现金流，所以在子弹无限的情况下，他可以不设止损的情况下不断买入，即能摊薄成本，又可以享受不征收资本利得税的好处。但对于我们这样的小散而言，我们并没有无限的资本，所以需要有一个止损去减少自己看错方向导致一夜归零的情况。

如果止损做到了，其实后面就有一个新的命题，我们要设置多大的止损。因为止损这个玩意不是一次止损后下次就必然按照我们的意愿开始反转，特别是市场的震荡期，我们经常会被来回扫损。所以这里就涉及到，如果我们设置的止损太大，那经过几次的扫损可能依然是归零出局。比如你设置个50%的止损比例，那来回两次就没了，所以我们经常可以看到一些帐户在稳定的亏损中，我以前也是如此，其实究其原因，就是因为我们的做法无法承受多次的止损回撤，哪怕你设置10%的止损，如果你是小级别1小时级别的K线图，那基本来回10次后就归零了，因为1小时线有太多的不可控因素，各种新闻，跳空都可能导致技术方案的失效。那换到大的时间框架时，这个问题依然出现，如果只做一个品种，10%的止损底线，虽然帐户是安全了，但我们的收益率就会不理想，因为如果这一年这个品种都在震荡（比如2023的原油），那这一年的震荡就足够喝一壶了，其实只有这些可能还好，但如果家里老婆孩子开始要增加开支的时候，这种压力就会陡增。特别是长线的话那种浮盈增加，浮盈回吐，转为浮亏，再次浮盈的情况会让人不断的产生内耗，开始怀疑自己。所以分散投资品种也是个很好的办法，毕竟在部份品种冷淡的时候，总有品种会受到资本的青睐，产生左脚踩右脚上天的情况，品种多的好处也能让收益率的曲线更平滑，不管是面对帐户托管人还是家里人的时候，压力不会那么大。

所以我一直认为，止损没有任何取消的理由，甚至也没有啥移动止损，追踪止损的逻辑，任何地方你都可以解释为止损，太多灵活的手段并不一定会根本解决问题，只能增加无尽的内耗，在这个内耗已经非常严重的时代和土地，我们没必要让自己总是眉头紧锁，瞻前顾后，放轻松点，用简单的方法放过自己，就像中年人一样，和自己妥协，放过自己。