所有做市商都不好吗？

大多交易者总觉得做市商不好，止损猎手、价格操纵者、资金窃取者……所有负面标签都被归咎于做市商经纪商。然而，许多流传的关于做市商经纪商的看法并不准确，甚至完全是误导。

事实上，做市商并不总是不好的。做市商包括多种经纪商类型，无处理平台经纪商只是其中之一。关键是要事先检查经纪商的法规和信誉。

有处理平台经纪商 = 做市商？

有处理平台经纪商一词经常与做市商互换使用。然而，这并不完全正确。做市商是提供流动性和买卖报价的各方，可以是个人、经纪商、银行、对冲基金和其他金融公司。大型银行尤其是主做市商。

做市商做法的一个简单例子是在当地银行进行外汇交易，这与外汇交易中做市商的业务活动非常相似。在外汇交易领域，流动性提供商和主要经纪商也采用类似的模式。显然，他们的业务规模要比零售经纪商庞大得多。简而言之，做市商包括各种市场参与者，有处理平台经纪商只是其中之一。

做市商一定是骗子吗？

外汇交易者是根据需求而非声望来选择经纪商的。

如果交易者将资金安全放在首位，那么他们就会在拥有顶级监管机构颁发的多个许可证的高度规范的外汇经纪商处注册。如果交易者需要精确执行和低点差，他们就会注册 ECN 经纪商。

但如果交易者没有足够的资金，他们会寻找提供高杠杆和低保证金的经纪商。或者，交易者寻求的是大额奖金、回扣或免费资金作为交易资金。对于这类交易者来说，做市商经纪商、不受监管的经纪商和离岸经纪商是他们的最佳选择。

这是 ECN 经纪商无法提供的。但是，我们不能将其与诈骗经纪商相提并论，尽管两者都是作为对手方执行交易订单。

做市商经纪商经常被负面描述为故意从交易者的损失中获利的经纪商。然而，许多作为做市商的零售外汇经纪商都获得了美国NFA/CTFC、英国FCA、澳大利亚ASIC和其他知名监管机构的许可，因此他们必须遵守监管机构规定的做市商规则和法律。

另一方面，持有离岸许可证或没有任何规定的做市商经纪商更容易从事不正当的商业活动。有些可能值得信赖，有些则值得怀疑。

做市商比 ECN 更糟糕？

我们可以根据外汇经纪商的监管状况立即判断经纪商的质量。监管机构的声誉越高，经纪商的信誉就越好。但是，不能将经纪商的做市商、STP 或 ECN 分类作为衡量其质量的标准。

大多数外汇经纪商都是混合体，同时提供做市商、STP 和 ECN 条件。即使经纪商实施 STP/ECN 模式，其流动性提供者仍是做市商。因此，说所有外汇经纪商基本上都是 "做市商 "并没有错。因此，我们不能根据这个标签来判断经纪商的质量。

如果您不想成为骗局的受害者，请避免使用不受监管的经纪商。所有不受监管的经纪商几乎都是骗子。成为他们客户的交易者迟早会亏损。

可以估计， 50%的海外经纪商是值得信赖的，但另外 50%与未受监管的经纪商没有什么区别。受监管的经纪商更可信，但其中一些确实会钻监管的空子。

什么是"好"的做市商？

要安全地在做市商处交易，您应该确保他们受到监管并拥有庞大的客户群。如果经纪商在执行数百万笔交易方面值得信赖，并且每年持续获得可观的收入，表明其财务上的成功，那就更好了。

符合上述标准的经纪公司有很多，但这些公司的名字通常是最受欢迎的（即使不是最好的）：

• Exness： 以即时取款和近年来交易量大幅增长而闻名。
• FBS：可能是业内提供交易条件最灵活的公司，受到数百万交易者的信赖。
• eToro：混合型做市商经纪商，以提供全球最广泛认可的社交交易平台而闻名。
• AvaTrade：全球客户超过 40 万，每月交易量达 200 万。
• XM：该公司有能力吸引全球 500 多万客户，执行的交易量达到惊人的 24 亿笔。
• CMC Markets： 公认的外汇交易的顶级做市商经纪商，2021 年收入为 4.613 亿英镑。
• Interactive Brokers： 专业交易者的首选做市商。
• IG：母公司在 2021 年录得年收入 8.63 亿英镑，市值达 29 亿英镑。

结语

无论经纪商的运营模式如何，他们都可能并将会从事欺诈活动。这种现象并非市场模式经纪商独有。例如，经纪商可能会自称为无处理平台。事实证明，该经纪商及其流动性提供商实际上为同一人所有。这一计划使上述经纪商能够在你不知情的情况下主动与你进行交易。

仅凭经纪商的类型来判断其质量并不明智。因此，无论您准备注册哪种类型的经纪商，我们都强烈建议您先研究其业绩记录并查看其评价。

鹰瞻，预见每一厘财富。

Hawk Insight

#MM（做市商）##交易新手专区##选交易商攻略#