央视网评：谁在限电背后乱带节奏

连日来，" 限电停工潮 " 席卷全国十余个省份，尤其是东北多地，" 拉闸限电 " 相关消息几度登上热搜。

有热点必蹭的部分自媒体趁势又兜售起了所谓的 " 大棋论 "，将限电说成是 " 国家在下一盘大棋 "，称这背后是 " 一场国际大宗商品定价权争夺战 "" 一场国与国之间的金融战 "。

这些颇具误导性的观点，在乱带节奏中产生了不小的 " 低级红 "" 高级黑 " 的效果。

按照这些人 " 下大棋 " 的思维，这背后有着 " 深刻的大背景 "。具体的逻辑是这样的：由于我国经济快速回暖，大量海外订单涌向国内，很多企业扩充生产线，既带动国外原材料价格上涨，也造成产能过剩，所以国家提前出手，限制产能、反出口企业内卷。" 宁可短期不赚钱，也绝不等几年后被突然撤掉的订单搞得一地鸡毛。"

言下之意，决策层面是有电也不让企业、居民用，为的是打赢那场 " 金融战 "。

在东北多地电力供应缺口已增至严重级别、因电网面临崩溃风险而对居民限电的背景下，把限电视作 " 大国博弈 " 棋局里的落子，说成 " 对外输出通胀 " 的策略，无异于迂回抹黑。

这遮蔽了电煤供给短缺的基本事实，营造了 " 为了限产而限电 " 的既视感和 " 用电紧张纯属人为设限 " 的错位认知，不啻为用反智论调去刺激社会情绪。

在许多企业需要 " 活下来 " 的当下，将限电跟 " 金融战 " 扯上边，是对政策的严重歪解——为了打金融战而置中小企业生死于不顾，为了 " 杀敌八百 " 而宁可 " 自损一千 "，那不叫未雨绸缪，而是瞎折腾，也跟国家层面 " 保市场主体 "" 扶持实体经济 " 的初衷背道而驰。

不止如此，如今部分地方对居民也采取了限电措施，民众日常生活受到波及，将限电描述成 " 不是因缺电而限，而是为限产而限 "，这难免诱导公众将矛头指向政策的科学性与合理性。

诸如此类的 " 大棋论 " 缺乏对受影响企业、居民的共情，只有传讹惑众、增加矛盾，目的无外乎制造流量，收割韭菜。

当前，此种 " 阴谋论 " 大有市场，总有些人信奉 " 凡事不决，‘大棋’来解 "。比如，前段时间，针对部分行业的合规监管举措，就被某些人曲解成 " 要整某些行业 " 的 " 一盘大棋 "。到头来就是制造误导和添乱。

事实上，只要懂些专业知识、有些基本了解，相信常识、回归理性，就不会扯出那么多 " 大棋 " 来。

此轮多地限电主要还是受全国性煤炭紧缺、燃煤成本与基准电价严重倒挂、联络线净受能力下降等因素影响。当前国内动力煤、炼焦煤产能明显收缩，加上煤炭进口量减少，蒙煤通关量偏低，电煤供给短缺明显。这跟我国经济复苏伴生的高用电需求，显然不匹配。另外，部分地方紧急限电，还跟没把握好产业升级节奏、没做好平时能源管理工作、没跳出运动式减碳窠臼有关。

说到底，限电动作中没那么多 " 大棋 "。渲染阴谋论式的 " 大棋论 "，看似挺能唬人，却背离了基本常识，也制造了信息雾霾。

谣言止于智者和知者，这类 " 大棋论 " 也是。因此，社会公众不妨在 " 尊崇常识 " 驱动下对此类 " 大棋论 " 直接果断地说 " 不 "。

作者：央视网评，文章来源央视网评，版权归原作者所有，如有侵权请联系本人删除。