这几年好多人流行用缠论做交易，缠论是否被过于神话？

缠论可能是最近几年因为有人开班授课，在网上进行大肆宣传，结果是市场中很多的交易者都对这个理论充满了好奇同时也对缠论的评论褒贬不一。


我个人感觉无论是理论上还算实际操作层面都没有太多的新意和帮助，倒是很多的定义，概念术语让人费心理解，但到最后到了执行层面没有任何意义。可看到别人都很专注这个理论，以下是我对这个理论的理解：
第一部分，作者对分型，笔和段进行了定义，但后来的操作层面就没了踪影，唯一的结果就是出来了走势中枢的概念而已。如下是我的看法。
１，分型是由美国的比尔．威廉姆斯博士发明的，是用来定义顶底。作者也是引用而已。笔的概念是顶底之间的趋势，而段则是若干总体上涨或下跌的笔组成的＂大笔＂。其实如果懂得波浪理论，这无非就是波浪理论最基本的部分。笔就是浪，段就是上升或者下跌阶段若干浪的组合。波浪理论如此划分是为了给出波浪之间的幅度和时间关系．而缠论中的定义则没有任何意义。
２，所谓＂走势终完美＂也不过是说趋势要么结束，要么延续。是车轱辘的废话而已。


第二部分就是几类买卖点，均线，背离的分析；
１．所谓的三个买卖点也是没有操作的意义：第一买点是建立在背离基础上的，只有背离才会有第一买卖点。做股票的都知道，反转有Ｖ型和调整后的反转两种情况，在这两种情况里，背离都不是都会发生的，当然作者会说，到次级别周期去寻找，那也不是必须发生的。其次有些反转不只发生一次背离，有可能不同周期的指标里都有背离，而这也给所谓的第一买卖点的确立带来困难。其实解决的办法很简单，用直线趋势线就很容易判断趋势的延续和暂停．而所谓的第二，第三买卖点则没有任何意义，是任何趋势线方法都能掌握的。
２．作者对均线的使用无非是冠以哗众取宠的名字而已，诸如＂唇吻＂，＂男上位＂，＂女上位＂等等，除了诏示品位不高以外，毫无意义。
３．至于所谓背离的各种定义则是满大街都有的观点而已，无非是为了证明自己的第一买卖点能找到更多的机会。
所以，这样的东西感觉很新，实际毫无用途。真有时间还是看看经典的国外的著作诸如＜期货市场技术分析＞等，看着好像不能直接指导操作，不太给力，但对于建立正确的操作理念则是意义重大。
特别申明，以上观点仅仅是个人对于缠论粗浅的理解，对事儿不对人。