期权和期货哪个风险大？

首先必须得说其实期货和50ETF期权风险都是比较大的，因为它们都属于自带杠杆性投资工具。如果硬是要相比，个人认为商品期货的风险更大，原因大致有两个点

首先，商品期货做错方向有可能要追加保证金。期货错的比例高时，不追加保证金会爆仓的。50ETF期权买方的最大损失就是权利金的亏损，而卖方的保证金制度是非线性的，其实对卖方是个保护，让他们在期权从虚值变动到平值附近时，就面临较大的追加保证金压力，从而不会温水煮青蛙，承受过大的风险。而且期权买方的限仓制度，首先能让买方不会一下子上很大的仓位，被动做好了资金管理，就算是某次赚了很多利润，也没有可能把全部的利润继续买入期权，最多只能买账户资金的30%，从而能保住大部分的利润。这两个制度的严丝合缝，是当前期权规则的一个很好的应用。如果就我们做买方这个角度看，可以说期货是风险无限，收益无限；期权是风险有限，收益无限，所以当然是期货风险更大了。

其次，商品期货分析的准确率远低于50ETF期权。因为商品期货的投机资金很多，每天的日内交易非常频繁，技术走势比较复杂，很难分析。而50ETF期权主要跟随50ETF走。50ETF没有做日内交易的投机资金，分时走势相对平稳，比较容易分析。最关键的是，50ETF涉及50个大盘股，被游资操纵的可能性很低，按照基本面和技术面分析都比较容易。

当然，商品期货现在也有了期权，目前是豆粕期权和白糖期权。这两个期权是跟随对应的商品期货走，分析难度比期货更难，但是没有追加保证金的要求。所以，商品期权的风险略低于期货，略大于50ETF期权。

但是在50ETF期权在交易中，投资者的风险和收益是不对称的。期权买方承担有限风险（损失权利金的风险）而盈利则有可能是无限的，期权卖方享有有限的收益（以所获得权利金为限）而其潜在风险可能无限（再次提醒对于个人投资者来说不建议做卖方）。50ETF期权最大损失就是权利金的亏损。期货交易双方则都面临着无限的盈利和无止境的亏损。期货交易中存在着容易出现爆仓，会被强制平仓，需要追加保证金的风险！