发现问题就要解决

今天有值得开心的单子，黄金从1593到1603通过有盈利后再顺势开仓的原则，分4次总共0.11手的开的多单止盈了2单共计0.06手，产生了不菲的利润。镑美的多单也脱离了震荡区域开始向上挺进。

Details

一直在对EA的运行进行观察，再加上这两天美日、镑澳这两个品种的表现，终于确定了要对现有操作体系进行完善的想法。

就说说这几天EA运行在美日这个品种时的表现。美日前期在111.95附近开始做空，最后加仓点位在111.33，中途加仓3次一共4单，分两次平仓，第一次平仓在109.1，最后两单在108.25全部平仓获利了结，并且开始尝试多单进场,这个时候获利已经很可观了。开始尝试做多后过程如下：多单进场——盈利——加多——盈利——加多——盈利——加多——全部止损出局。周而复始，止损的有时是一单，有时2单，也有4单的，现在最小周期开仓的单子已经第10次止损了。整整一个星期被虐得欲仙欲死，被市场里的九霄神雷劈得满地打滚。

在饱受折磨的同时，不得不再次思考整个体系的利弊。整个体系归纳来说就是在大的周期里（一个大周期包含3-4个级别的小周期）不断在小的周期中寻找拐点。止损点位就是前期高点或低点，连续若干次止损后，再次开仓时会按照不同设定比例进行递增。根据不同品种的特性选择大周期，止损后加仓比例，在被止损后是否反向顺势开仓。优点是在波段的低点持仓，盈利后加仓，做到利润最大化（如这几天的黄金）。缺点是当行情大于你选择的周期时，在后期会不断止损，加仓再止损（这几天的美日）。

自从注册成为交易员后，一直坚守已定下的操作纪律（持仓比例在1000%）以上时不手动干预EA的运行，不管持仓是盈利还是亏损，只做一名旁观者。被虐后经过思考决定还是要人工参与到EA运行中。参与的宗旨是当持仓由盈利转为亏损时，人工干预，缩小止损点位。当时美日有个0.16手的多单（美日品种设置为连续2次止损后再次开仓按照上一单仓位的2倍开仓）前期盈利60美金后开始向下运行，随即调整了止损位，挂在了开仓位下方0.5个点位处，被止损后亏损0.75美元。平仓后为很庆幸的减少了几十美元的损失而暗自窃喜。现在分析看来，这一笔单子是这半个月以来最最失败的一次操作。不是因为由盈利转变为小亏，也不是因为未坚守操作纪律而人工干预，而是与我的交易理念背道而驰。

Details

我交易理念中有一条：赚大赔小，不求暴利只愿细水长流。当时止损点调整到在开仓点以下。其目的在于把止损控制在最小范围，最重要的是下次开仓将按照当前仓位的2倍进行开仓。这是一种追求暴利的思维。追求暴利者在我做商品期货的几年中见过不少，我自己也曾经是其中的一员，也成功过，有过在8倍杠杆下，4天成功让本金增长15倍的历史。最终所追求的暴利都会被市场加倍收回去。也许有成功者，不过我没碰到过。以往的结果也告诉我，追求暴利的方法对我不适合。

交易策略变更为人工有限干预EA运行如下：

1、当盈利达到一定比例时，调整止损点位至回调处或阶段性盘整处的高点或低点。

2、当连续止损8次以上或仓位过高时进行干预，通过手动平部分仓位和有盈利时平掉全部仓位的方法，控制整体仓位达到降低风险的目的。

也不知道市场里还会有多少雷会劈到身上。最终经过数次雷劫，是化羽飞升位列仙班，还是粉身碎骨魂飞魄散，不得而知。只望不失信念，一步一步向前走。