如果评级不代表需求，跟随者需要什么？
今天继续上两个账户，级别差异不大，但很有意思。
账户①，评级A+，39周，55.72%收益率，周均超过1%，单看数据是不错的。
但收益曲线就略尴尬了，不知道是手动交易的策略特色，还是中途改变了操作手法。9个月的交易中，有7个月是盈利曲线轻微亏损，A+级别应该就是后面两个月交易才拉高的。但【稳健性】的评级是9.6，是因为单单止损吗？旁边还有10的【风险控制】，这样的A+真让跟随者无从下手。
账户②，评级A-，44周，37.56%收益率，周均只有0.8%，放在社区里也不容易引起注意。
盈利能力看起来很一般，唯一突出的是【非侥幸获利】有8。不过我们再看资金收益曲线，明显比上面的好多了，看起来虽然是对冲马丁一类，但是净值回撤控制得还算合理，有点“提款机”的感觉了。
事实上，也是账户②比较多资金跟随。当评级不能为跟随者提供便利时，跟随者如何面对选择？
正视这个矛盾，是走出困圈的关键。相信所有交易员都愿意看到社区不断发展进步，我作为众多的交易员之一，希望社区就数据表达的改良展开讨论。谢谢！
*文章观点仅讨论数据，不代表对任何策略的推荐（除了本人团队的交易员账号）*
Disclaimer: The content above represents only the views of the author or guest. It does not represent any views or positions of FOLLOWME and does not mean that FOLLOWME agrees with its statement or description, nor does it constitute any investment advice. For all actions taken by visitors based on information provided by the FOLLOWME community, the community does not assume any form of liability unless otherwise expressly promised in writing.
FOLLOWME Trading Community Website: https://www.followme.com
Hot
Pull-up Update