Note

#英雄征集帖#第二发:关于交易员数据统计和账户评级的探讨

Verified Official
· Views 37,057

Hi,我是锦鲤。昨天刚发布出去关于模拟账户体系的探讨,又收到了来自四面八方蜂拥而至的宝贵建(tu)议(cao),比如说@richardzeng 提出的挖掘模拟账户体系和制定交易员激励机制等,我们都是有考虑并且在做规划的。

 

模拟账户讨论请戳>>#英雄征集帖#第一发:关于模拟账户体系的探讨

 

另外提出建议的@hujian 竟然不回复方案看法就想要纪念品,你对不起我这只通宵想办法职业挖需求的锦鲤啊……

 

然后,今天我们需要讨论和回复的是个很重要的议题,即关于【交易员数据统计和账户评级的探讨】。

 

交易员数据统计和账户评级问题,是很重要的一个能力展示问题,因此我们收到的意见有很多。感谢针对这个问题提出了自己想法的@易Caesar 、@BitKingDom 、@外汇宝宝 、@开野马暴走的无敌钢铁侠 、@richardzeng 、@hj659 、@Larry535 、@xhl 、@Halozxq677 等。

 

针对这些问题,我们把交易员数据统计和账户分级的解决办法进行两点说明。

 

交易员数据统计

 

根据大家提出的问题,加上锦鲤们聚集在一起讨论发现的,我们觉得交易员数据统计存在的问题点主要包括以下:

 

1、没有对交易员进行有效的分类,必须要有一套客观评价交易员能力的体系

2、看不懂交易能力值和净值利润因子

3、数据精准化,最大回撤指标不对

4、交易员状态无法得到更直观展示,收益图加个均线会更好

 

关于第一条和第二条问题,我们的解决办法是建立交易员账户评级,详细的说明将会在下面列出,而从第三条到第五条问题,我们也给出了一些解决办法,如下:

#英雄征集帖#第二发:关于交易员数据统计和账户评级的探讨

附注解决办法文字版:

 

1、对于制定客观评定交易员的体系,解决办法为交易员账户评级(详细说明见下方);

2、为更好的让用户了解交易能力值,可以采取如①展示交易能力值计算的各个维度;②展示账户历史的交易能力值得分以及走势等办法;还可以将展示各个数据的统计规则、统计范围,使用意义等信息,包含但不限于净值利润因子;

3、目前的计算方式是历史中的净值回撤,算法上存在一定缺陷,正在优化中。规划将净值中的将历史最大回撤,更变为在途最大回撤;

4、为了更直观展示交易员状态,①图表新增参考均线,如收益图表;②展示账户交易成本;

5、新增交易员目标交易结果,将用户的实际交易数据与目标数据进行对比。跟随者可依据目标交易结果与实际交易结果的对比做跟随参考。

 

接下来我们详细看一下,为了客观评价交易员和对交易员进行分类的账户评级问题。

 

交易员账户评级

 

这个交易员账户评级就是评估交易员的历史累计行为,通过他的盈利能力等各项指标去衡量,然后通过一个加权公式算出评级。账户评级包括了总体评估、细分项评估和记录评估走势几大点,详细如下:

#英雄征集帖#第二发:关于交易员数据统计和账户评级的探讨

以下为文字版

 

总体描述:通过评估交易员历史累计,近段时间的盈利能力、稳健性、风控能力、入市时机、离市时机、成长性进行线性回归后,加权得分得出对应的分数,依据分数划分不同的交易员等级。

 

加权公式:得分=35%盈利能力+15%*稳健性+20%*风控能力+10%*入市时机+10%*离市时机+10%*成长性。

 

等级说明

#英雄征集帖#第二发:关于交易员数据统计和账户评级的探讨 

总项评估:①盈利能力②稳健性③风控能力④入市时机⑤离市时机⑥成长性。

 

细分项评估:①交易期望分析②仓位管理分析③交易频率分析④平均持仓时间分析⑤交易时段分析⑥出入市时机分析⑦重大事件分析。

 

记录评估走势:每次评估等级的走势。

 

以上是关于交易员数据统计和账户评级的总结,锦鲤们最近都会被集合起来,圈养在电脑前继续搜集大家的宝贵建议,也会继续针对大家反馈的问题给出解决办法,快用你们的吐槽砸过来,任何疑问和建议都可以在评论回复,你的吐槽可能成为新产品,你的建议可能成为新功能哦~

 

那么问题来了:对于上述解决办法,大家满意吗?有什么疑问和看法呢?

 

锦鲤在评论里等你们。

#英雄征集帖#第二发:关于交易员数据统计和账户评级的探讨 

 

Disclaimer: The content above represents only the views of the author or guest. It does not represent any views or positions of FOLLOWME and does not mean that FOLLOWME agrees with its statement or description, nor does it constitute any investment advice. For all actions taken by visitors based on information provided by the FOLLOWME community, the community does not assume any form of liability unless otherwise expressly promised in writing.

FOLLOWME Trading Community Website: https://www.followme.com

If you like, reward to support.
avatar

Hot

Verified Media
加权公式太看重盈利能力了。 我觉得稳健性是最重要的。
Verified Official
@xhl: 我们会考虑后期对于各个维度的权重进行优化,有什么评估建议吗?
Halozxq677
@产品锦鲤
@职业潜水挖需求 : 稳健乘盈利不是更妙
@xhl:盈利周期很重要
我也来说说几点:1、评论区加上图片和动画功能如何呢?2、交易员数据统计,个人觉得太复杂,自己看了也觉得不是很懂,更何况是跟随者呢?也没什么大用。搞得太多,太乱的数据选项,不见得是好事,还不如尽量图表化,比如参考芝麻信用分图表,展示在大家面前的要简洁大方,一目了然,简单粗暴!
Verified Official
@反之道:老铁的建议已收到,抱拳感激。1、评价/评论区的功能性以及操作,我们会在后续的回复中给到。2、在交易员的数据统计中,比较关心哪些数据来体现自己的交易情况?
反之道
@产品锦鲤
@职业潜水挖需求:在新发布的博文里有讲到了.最重要的是净值回撤和最大净值回撤(在途最大回撤,不是历史的),可以细看博文.还有一点就是单笔交易亏损金额小于2%说明很稳健,大于4%说明很激进,回撤会很大.
Verified Official
产品锦鲤
Author
@反之道
@反之道: 感谢老铁的建议,我们会努力的
小白一枚,多多交流
应该给大家多一个机会,比如历史账户回撤有超过50%的,但是账户已经存在了。后期表现很好也是可以有机会加入到PTA的,可以设置一个条件比如说连续12周 或者连续20周净值回撤没有超过多少就可以
@大鼻子: 40%的回撤,已经很高了啊。当然想不踩红线,多半回撤达25%左右的时候,就要采取措施了。
Verified Media
反对简单粗暴。要么交易社区把事全做了,前提是足够专业足够服众足够权威。做不到就还是老老实实把该有的全贴出来,浑水摸鱼的太多了。
还可以参考很多内容自媒体平台后台数据的统计思路.对了,写博文功能编辑栏还需完善一下,编辑内容不方便,可以参考今日头条等自媒体平台的内容编辑器.
Verified Official
@反之道:编辑器的问题已经在优化了,据说因为这个问题,我们家的运营和交互已经打了几架。难过
反之道
@产品锦鲤
@职业潜水挖需求:真理越辩越明!不打不进步.
还有吐槽几个app问题。后续微博写吧,这个评论难用。评论文字应该保存,而不是点出评论区外,文字消失重写。还有app和电脑表情不一样是什么鬼?
官方在推出几套组合方案,激进 稳定 平衡 叫什么不是重点。重点说明组合理由。不就防止跟随者乱跟,跟几个问题了吗!不比跟随者自己组合更加有策略性吗。
其实弄个筛选就什么都解决啦。跟随者各取所需。喜欢盈利率的?喜欢风控的?自己去选择!排行榜依旧按社区规定,说明下上榜条件即可。可弄几个版本,所有人投票选择。
为什么大家都愿意做加法 逆向思维做下减法 很可能是不错的选择,这个和能力越强的人越想展示自己的能力一样,简单粗暴,净值为王。
简单 粗暴 净值与时间,越简单越好 既然复杂选不出合适的交易员 何不尝试下简单粗暴型的排行榜。
不是不回复,我是在组织语言激动 在第一帖回复了,纪念品我要定了鬼脸
序5 新增交易员目标结果 需要详细说明一下
序2 鼠标移至各个维度 显示说明即可
序1 盈利 稳健 风控是否需要平衡一下,社区讨论的那么热闹,最后还是看盈利。 是否个人页要展示交易员每项得分情况?
能否加一个收益率/回撤率指标; 另外如果作为一个追随者,我其实很关心如何筛选心仪的交易员。详细见: https://www.followme.com/c/204...
你这个公式的加权算法应该赋予一定的时间权重;很明显,时间越靠最近,数据值越重要;而几年前的值可以说几乎没有意义;可以这样,最近一个月的值乘以1,前一个月的乘以0.9,以此类推,这样才会更加准确
Verified Official
@香蜜沉沉: 目前我们的想法考虑有历史总体的评估和近一段时间的评估的

Pull-up Update