Post
· Views 382
浮盈加仓的行为,应该是一个高胜率的行为吗?

Disclaimer: The content above represents only the views of the author or guest. It does not represent any views or positions of FOLLOWME and does not mean that FOLLOWME agrees with its statement or description, nor does it constitute any investment advice. For all actions taken by visitors based on information provided by the FOLLOWME community, the community does not assume any form of liability unless otherwise expressly promised in writing.

FOLLOWME Trading Community Website: https://www.followme.com

avatar

Hot

個人經驗,僅供參考: 浮盈加倉要行情配合,但未來走勢不確定。只能假設每次信號出現都是趨勢行情。只要每次加倉後都確保掃損後至少不虧或小虧(前面的單已有盈利才加倉,用前面單的盈利保護後來加倉的單)。
@j29682896: 那麼未來只要一次趨勢行情真的來了,那一波就能賺相對較多,把之前試錯成本賺回來還能有盈利。但趨勢什麼時候來不知道,在趨勢來之前只能盡量控制試錯成本。
断 辔
Author
@j29682896
@j29682896 我进行了一个简单假设,试仓的胜率是30%,盈亏比是3。如果浮盈加仓的行为胜率也是30%,而盈亏比,改到2.5(因为介入的越晚,趋势剩余部分越短),那么浮盈加仓的行为,反而对整体收益不利。
断 辔
Author
@j29682896
@j29682896 而这个简单的假设里,最灵敏的因素就是浮盈加仓的胜率以及盈亏比,胜率越高,盈亏比越大对整体收益改善越有利,胜率要看老天,不管什么信号,胜率都高不到哪里去,盈亏比是关键
浮盈加仓有不同等级 第一级失败,第二级翻倍,第三级百倍以上。
断 辔
Author
@素位随缘8 可否传道?
@断 辔 只能自己经历阅读实践反思再阅读实践
断 辔
Author
@素位随缘8
@素位随缘8 再试,五六次失败,不算事
看运气了
断 辔
Author
@小小毛竹 大环境很重要,但不管如何,肯定要比底仓成功率高
我感觉挺不错的,加对一次多赚不少,不过不是每一次都能加,看行情
断 辔
Author
试验加仓了五六个,全部失败。。。

-THE END-