如果净回撤不能大于20%那入金100%的意义何在？完全可以先入金百分之三十亏损了的话再重新入金交易。
回撤本身不是原罪不必过度把他妖魔化，如真以此为标准那布鲁斯·柯凡纳也不在卓越之列。问题的根本在于回撤是否在交易计划和承受之内，承受的回撤和预期的收益是否成正比，以一博二甚至博十的话，那就是一笔好的交易。
当然一个前提是交易员要提前向跟随者说明，毕竟每个账户的本金对账户拥有者的意义是不同的，一成不变按比例跟单也许太过僵硬，如果可行的话可以推出最大亏损资金比例跟单的方式，交易员设定好最大亏损金额，跟随者按自己的承受能力一定比例跟单，买定离手。
一家之言，姑妄听之。
Disclaimer: The content above represents only the views of the author or guest. It does not represent any views or positions of FOLLOWME and does not mean that FOLLOWME agrees with its statement or description, nor does it constitute any investment advice. For all actions taken by visitors based on information provided by the FOLLOWME community, the community does not assume any form of liability unless otherwise expressly promised in writing.
FOLLOWME Trading Community Website: https://www.followme.com
Hot
-THE END-