灵魂拷问：外汇基本面VS技术面，走哪个方向会更有利于自己的交易？

在这个外汇市场中的交易者大致能分为两种，一种是技术派，一种是基本面派。对于普通投资者而言，走哪个方向会更有利于自己的交易呢？我本人是做技术的，下面我站在尽量客观的角度来和大家聊聊这个事情。​

所谓基本面就是根据某国的宏观经济运行状况，对其未来一段时间的经济前景做一个判断，通过这个判断去选择对应的品种进行操作。通常去判断宏观经济运行状况最简单的方法就是关注该国的经济数据和央行政策。比方说CPI,PPI，通胀率，失业率、央行利率等，通过这些数据我们就可以知道这个国家在一段时间内大概的经济情况。

这些数据想要搜集到很简单，各大财经网站上都能找到。事情到这里就结束了吗？当然不是。给大家举个例子吧，澳元兑美元这个货币对。大家都知道澳大利亚的经济发展很大一部分依赖于本国的大宗商品出口，包括铁矿石，天然气，石油，农副产品等，所以澳元也被称为“商品货币”。上述大宗商品价格的高低很大程度上影响澳大利亚的经济，进而影响澳元走势。

如果我们需要根据基本面去交易这个货币对，那么刚才提到那些经济数据还只是停留在皮毛，我们还需要更多的信息。哪些信息呢？我给大家列举一下。全球大宗商品价格走势与供需，尤其是铁矿石的价格、澳大利亚铁矿石运输船的出港数量、巴西铁矿石的生产情况、中澳关系等。有了上述这些的第一手资料，才能说从基本面入手去交易澳元兑美元这个货币对算是入门了。

​而这些资料绝对不是百度一下就有的，很大程度上需要实地去考察和走访。考察澳大利亚的必和必拓公司，考察澳大利亚的港口，考察巴西淡水河谷公司。走访澳大利亚政府高层。而这些对于一位普通交易者来说无异于天方夜谭。

可能讲到这里有朋友会犯嘀咕了，刚才说的这些对于普通交易者来说确实做不到，但是对于那些顶级投行来说就可以做到，顶级投行都是用基本面来做交易的。首先，可以确定一点，相比起普通投资者来说，顶级投行确实可以相对更容易得到一手资料。他们的员工遍布全球，他们的信息搜集能力远超出普通投资者几个数量级。

但是，在这个市场中是不是有了这些就能予取予求了呢？给大家说两个顶级投行高盛和大摩吧。这哥俩毫无疑问是全球投行的第一梯队，那么这哥俩分别都有什么外号呢？高盛的外号是“反指王”，大摩是“打脸王”。

其实这里涉及到的是基本面影响因素的权重和量级。刚才我们提到基本面包括了很多方面的信息，这些信息影响特定标的权重是不一样的，并且会随着时间的变化而变化。基本面中的某个因素可能在一段时间里影响比较大，但是随着时间的推移，其他的因素的影响力又会逐渐增加，所以说即便是能及时获取第一手的信息，但是根据这些信息做出综合处理最终做出准确判断，连顶级投行都表示“我太难了”，说明基本面交易绝对不是大家想象中的那么美好。

接着我们来说一下技术面。所谓技术面就是根据图表的走势做出买卖依据，唯一的研究对象就是图表。在技术分析中有三大公理，其中一个就是“市场行为包含一切”。也就是市场中的所有能够影响市场走势的信息都已经通过图表的形式展现出来了。

所有运用技术分析做交易的交易者等于是默认并且接受这一前提条件。所以相对来说，技术面对普通交易者来说就亲和很多，思考的东西更加的纯粹和简单，不需要过多的考虑场外的因素，只考虑怎么在图表中寻找规律就可以了。

还有一点就是技术分析从诞生至今已经上百年，整个体系已经比较完善，交易者可以从中获得完整的，体系化的学习，形成一套能够自洽的逻辑闭环，也就是我们常说的“交易系统”，而这是基本面交易所不具备的。像我们阿萨社区经过大量实战总结升华而来的“三态系统”就是如此。

所以综上所述，对于普通的交易者来说，从技术面着手学习做交易会更加接地气，更加的踏实。一开始就从基本面入手就显得有些虚无缥缈，空中楼阁了。而对于一些有丰富交易经验，相对成熟的交易体系的交易者来说，可以适当了解一些基本面信息作为辅助，也不太建议做深入探究。

如果你有不同想法，或者了解三态交易系统，欢迎来我的公号：阿萨社区FXMAP