当前的货币体系出了什么问题？又是什么使加密货币更好？

我们经常看到国家和全球媒体以中央银行和政府的行动为代表的关于一国货币政策的报道，但是为什么它们如此重要？货币政策是经济的组成部分，对整个社会都有直接影响，并且是政府管理商业周期和应对经济放缓的重要战略。

然而，无效和公然的滥用已导致若干不利的经济和社会后果。货币政策在经济决策中的易用性使其难以控制其效果和有效优化。让我们探讨一下当前货币体系的当前弱点，以及为什么它需要进行全面改革。

 

当前的货币体系出了什么问题？

货币体系存在一些固有的弱点，导致效率低下。

政府的全面集中控制

中央银行控制着经济中的货币供应，经济有时是独立于政府的，有时是由政府本身管理的。因此，与货币供应有关的政策的执行和决策变得集中起来；换句话说，一个国家的货币供应由一个单一机构控制。

这个机构由个人组成，他们清楚地知道需要什么并有能力推动经济发展，但是在全球各国经历了衰退，萧条和经济放缓之后，我们真的可以对中央银行抱有盲目信念吗？一直没有追索权或问责制吗？

缺乏透明度

中央银行内部的决策过程或政府执行政策的过程是不透明的–对于公众的行为方式和/或政策后果不承担任何责任。在央行决定成员银行必须遵循的货币供应机制和准备金率的机制的同时，当商业银行借出这笔钱（也称为“部分准备金”）时，没有简单的方法来计算流通中的货币。在大多数国家，中央银行发行的货币只占总货币供应量的5％至15％。

当私人实体（例如金融机构）有权决定向谁借钱时，其动机远非利他主义。重要的不是社会福利，而是利润最大化的私人利益。这推动了该系统成为力量和财富的金字塔，顶部的少数人拥有相当大的资源份额。由于这个少数族裔希望继续拥有这种权力，因此不断增加系统的不透明性，从而形成恶性循环。

通货膨胀

通胀是传统法令体系的核心。银行出于功能上的动机来最大化其利润；但是为了产生更高的利润，需要支付更多的贷款。货币供应过剩导致商品和金融资产价格上涨。货币体系的问题在于货币的供应是不固定的，中央银行在印钞方面保持绝对的自主权。中央银行的任务是根据经济状况调整一个国家的货币供应，这可能会导致不负责任的印钞来促进一个国家经济的恶性循环-这就是通货膨胀的根源。

通货膨胀对社会有不利影响，因为金字塔底层的人受害最大。价格上涨导致普通民众丧失购买力，这反过来又促使他们要求和要求更高的名义收入。随着这种重新分配的进行，经济最薄弱的部门将面临最大的财务负担。

 

历史上的重大危机

危机是传统货币格局不可避免的方面。以下是一些最严重的危机的例子。

1929年的大萧条

大萧条也许是有史以来最严重的金融危机，是1920年代股市崩盘的结果。随着1920年代股票价格的飙升，存在一种普遍的炒作，即零售业者开始探索并投资于股票市场，以期从看似永久的资本收益中获利。他们借贷（有时甚至抵押房屋）来赚一些快钱，希望能从预期的未来利润中偿还。金融机构非常乐于促进轻松获得信贷，因为这提高了它们的利润率。当躁狂症逆转时，股价下跌的速度与上涨的速度一样快。混乱接踵而至，立即导致清算投资中剩余的任何价值。

1997年亚洲金融危机

这代表了1997年几个亚洲国家的系统性贬值和贬值。这场危机是由泰国政府决定放弃美元兑泰铢汇率导致的泰国货币贬值而引发的。鉴于亚洲经济体之间的高度联系，泰铢的突然贬值导致股价暴跌，进口收入减少和政府动荡。东亚国家的货币平均下跌多达40％，国际股票的价值下跌多达60％。亚洲金融危机为贸易保护主义货币政策铺平了道路，以确保其货币的稳定。

2017年全球金融危机

在这三个国家中，最近一次是次贷危机始于美国。十年来的低利率和放松管制营造了轻松信贷的环境。银行开始创建具有最小内在价值的复杂金融工具，并将其作为投资级证券出售给零售公众。衍生品热潮的推动力是普通乔拥有的抵押贷款，乔在房地产价格永远不会下跌的错误假设下，倾向于获得更多贷款以支持多于一个房屋的融资。政府部分地通过维持接近零利率的方式，为廉价信贷创造了有利的环境，从而推动了合成市场的发展。这些经济决策基于经济扩张的理论概念，后来被证明几乎没有现实价值。

不幸的是，尽管责任归咎于那些未能维持经济平衡的货币机构，但后果首当其冲地落在了广大人民的肩膀上。这导致了各种呼吁，以探索我们的货币体系的替代方案。

 

是什么使加密货币更好？

上面描述了现代加密货币出现的背景。显然，这些数字货币违反了正统的货币政策和系统的法律，从而实现了根本的经济转型。

分权化

与公司或政府的传统集中式结构不同，加密货币的创建是去中心化的。以区块链为代表的加密货币的数据架构是一种分布式的架构，该区块链是充当加密货币核心技术的公共壁架，这意味着没有一个实体可以控制数据。从体系结构的角度来看，有很多好处。由于没有单点故障，因此增强了安全性。加密货币交易是不可变的且具有抗审查性，可防止任何政府或实体操纵区块链上的数据。区块链本身是一个透明的公共分类帐，存储了所有现有交易，从而实现了不受信任的环境。此外，由于大多数这些货币的供应是固定的或随着时间的推移而减少，它们具有固有的通缩倾向。这也可以保护货币体系免受政府的政治意图和潜在的财政管理不善的影响。

透明度和问责制

与区块链上每笔交易有关的每个细节都记录并存储在这个不变的公共分类帐中。这也许是加密货币和区块链最常被理解的特征。透明带来责任。分散式结构不需要参与者相互信任即可执行加密货币交易。区块链技术提供的透明性使用户可以在不受数学和计算代码约束的不信任环境中进行交互，这比人工构造要可靠得多。

赋权与普惠金融

尽管发达国家拥有庞大的货币基础设施，但仍有超过17亿人无法获得最基本的金融服务。资本主义职能系统在将金融基础设施扩展到发展中国家方面没有什么价值，因为这被认为风险太大。为了存在一个真实，公平的货币体系，必须考虑每个人的金融包容性。使用加密货币可在瞬间实现无边界交易，且成本低廉且相对容易。

去中介

加密货币由于其点对点网络而使货币系统不具有中介性，从而允许用户彼此进行交互而不是通过集中的中介机构进行交互，从而节省了巨大的成本，时间和资源。这种分离是至关重要的，除了使金融格局摆脱自私的目标和政治干预之外，它还降低了进行各种金融活动的成本。不需要介绍银行的道德风险和自我服务利益，因为这本质上是利润最大化的。

结论

加密货币代表着一种革命性的范式转变，可以缓解当前货币体系的固有弱点。它们不仅基于尖端技术的发展，而且还代表着已经存在了很长时间的政治和社会动荡。利用公共的，不变的记录分类帐所带来的明显好处将使人们能够过渡到更公正，更公平的货币体系，从而赋予群众权力。