市场上最常见的7种仓位控制方法，你用了哪个？

资金管理指的是交易者如何定义交易头寸的大小。交易者完全可以根据自己的实际情况来决定自己的资金管理技巧。其中最重要的是，交易者不要频繁更换这些方法。

保持头寸大小的稳定会让交易过程更加顺畅，免去“不确定”带来的烦恼。总结交易者们最常用的资金管理技巧，最常被提到的有以下这些。

1、一个固定的百分比

标准的头寸大小设置方法是用一个固定的比例，即交易者确定每笔交易他愿意投入的资金风险比例。这个数字通常都在1%-3%之间。账户资金越多，这个比例就越低。

如果你的账户有10,000美金，你愿意每笔投入100美金，那么风险比例是1%。一旦交易对你不利，止损触发了，那么你将亏损这100美金。

固定风险比例的好处在于，你对自己每一笔交易都心中有数，账户资金的波动有限，你能够很好的控制账户。

2、顺势加仓

顺势加仓指的是对盈利的交易加仓，或者说在价格走势对你有利的情况下增加合约或手数，这样自然可以增加盈利。

不过，找到一个适合加仓的时机可能不那么容易，你需要有合理的理由，并且确定最佳价位。而且，一旦价格反转，那么亏损很快就会卷走盈利部分。

3、逆势加仓

逆势加仓指的是对亏损的交易加仓，这一直是交易者之间的争议点。很多交易者用它的原因是，如果对自己的不利的趋势反转的话，那么他们的亏损可以大幅度减少，并迅速回到盈亏平衡的状态。

但是，逆势加仓并不适合大多数交易者，尤其是交易新手，他们很容易因为仓位亏损而影响情绪。他们的逆势加仓通常很随意，缺乏有效的交易计划和原则，这也是导致亏损加重的常见原因。

图中文-从左至右：

1. 我又错过看跌趋势了，不过这种趋势会很快过去的...

2. 额...我早就该做空了，本来可以赚一大笔的。

3. 好吧，下次我一定做空，抓住看跌趋势。看起来价格会持续走低。

4. 终于！我做空了！我就知道！

5. 这只是回调罢了。价格总会反转然后继续走低。现在正是加仓的好机会。

6. 完美。价格在反转，我会继续卖出，继续增加空单。

7. 这不是真的涨势。我的空单还好，指标也显示超买了。继续加空单...

8. 额...看起来趋势还在上涨...

9. 很好！正在创新高，我要关闭空单，开始买入。

10. 这只是小幅度的下跌。我可以继续做多...

4、马丁格尔（Martingale）策略

马丁格尔（马丁策略）头寸管理方法和上面的逆势加仓方法一样引发了交易者的争议。它指的是在一系列亏损的交易中，交易者应当持续双倍加仓，直到趋势反转，那么在第一笔盈利时，他之前的亏损都能立即被抹平。（相关文章请点击《100%赚钱！！！马丁策略真的靠谱吗？》）

这一策略的目的只有一个，就是让第一笔盈利就能弥补之前的所有亏损。但是，它的争议点在于，双倍加仓会将交易者的账户置于更大的风险。如果交易者已经因连续亏损造成报复交易或者冲动的情绪，那么马丁格尔策略只会让整个账户迅速陷入重大亏损。

如果交易者已开始的亏损只有1%，那么按照马丁格尔策略，连续亏损到第8次时，交易者的账户就会开始负债。

不幸的是，连续亏损8次对于大多数交易者都很常见。所以说，马丁格尔策略让交易者失去所有资金只是一个时间的问题。

5、反马丁格尔策略

反马丁格尔策略的目的是消除马丁格尔策略的风险。这时候，交易者不需要在亏损时双倍加仓，而是使用正常的风险水平。因此，连续的亏损不会那么快的消耗交易者的资金。

另一方面，交易者在连续盈利时持续加仓，每笔风险是上一笔的2倍。这种方法的目的是在盈利的交易后，交易者下一笔交易用的都是赚来的资金。

举个例子，交易者账户有10,000美金，每笔风险是1%。他在一笔交易中盈利了200美金，那么现在他的账户有10,200美金。下一笔交易时，他可以用盈利的200美金来交易，相当于10,200美金账户的1.96%。如果这笔交易他又盈利了，根据1:2的风险回报比例，他这次赚了400美金，现在他的账户资金涨到了10,600美金，那么再下一笔交易，他可以用前两笔的盈利共600美金来交易，相当于一个10,600美金账户的5.7%。

可以说，在连续盈利的阶段，交易者可以赚到更多。不过，只需要一场亏损，之前的所有的盈利都会归零。这也是为什么，交易者不适合双倍加仓，而是建议依然使用小于2%的风险。反马丁格尔策略也会造成账户的较大波动。

6、固定的增量比例

固定的增量比例指的是交易者固定的盈利因素。比如说，交易者一开始只交易一手，固定的增量比例是2,000美金。每一次他实现了盈利2,000美金，他可以开始交易2手。

这样可以给交易者一些限制，只有实际盈利时，他才能增加头寸大小。通过这个方法，交易者可以有效管理账户的资金。不过，这个增量数据很主观，它没有经过客观验证，而是交易者的自由选择。

7、凯利公式

凯利公式的目标是将盈利不断再投入，让复利最大化。它使用盈利率和亏损率等来决定最佳头寸大小，公式如下：

头寸大小=盈利率-（1-盈利率／风险回报比例）

不过，凯利公式却低估了亏损以及一连串亏损的影响。比如以下两个例子：

1. 头寸大小=55%-（1-55%／1.5）=25%

2. 头寸大小=60%-（1-60%／1）=20%

可以看出，凯利公式计算出的头寸大小都很高，高于任何一个正常的风险管理方法。因此，很多人只用凯利公式计算出的比例的一部分，比如十分之一，作为自己的头寸大小。在上面两个例子中，分别是2.5%和2%。

这一策略的好处在于最大化盈利，它也提供了系统方法在数学方面的计算证明。不过记住，取一部分凯利公式得出的完整数据就可以，比如十分之一。