【FXTM富拓】估值增幅10年最小?!AI恐慌招致散户哄抢

avatar
· Views 1,893

虽然隔三差五仍有亮眼表现,但美股中期强势似有熄火迹象,代表全球科技先驱的纳指100近3个月无法再创新高。

华尔街股市近来又刮起一阵逆风,所谓的“AI恐惧”指哪打哪儿。先是AI超强的编程能力可能颠覆传统软件行业,甲骨文、微软等公司引领跌势,行业总市值一度蒸发一万亿美元。

本周又有名不见经传的初创公司Altruist Corp.推出一款报税策略工具,导致多个财富管理龙头公司遭遇重创。

随着AI技术开始转为为实打实的商业产品,人们对AI技术可能颠覆全行业的焦虑加剧,而任何具有潜在被替代风险的公司都在被无差别地抛售。

市场恐慌渐平复

不过摩根士丹利全球研究总监Katy Huberty表示:“美股软件估值的失衡更多是情感驱动,而非根本性问题。”

与此同时,散户投资者在上周的大规模抛售后抢购软件和科技股,市场恐慌期已基本平复。

令人惊讶的是,截至2月10日收盘,iShares软件ETF的1个月散户资金滚动流入净额飙升至创纪录的1.76亿美元,比2024年底软件股大跌前的峰值高出一倍以上。

【FXTM富拓】估值增幅10年最小?!AI恐慌招致散户哄抢

                       

iShares软件ETF散户买盘 来源:zerohedge.com

的确像OpenAI等人工智能公司可以帮助开发者简化代码编写和调试流程,但是关于这项技术如何被采用仍有许多疑问。另以银行业为例,曾多次面临来自加密、电子服务等技术的周期性挑战,这些冲击始终未能削弱其主导地位。

摩根大通策略团队表示,源于对AI颠覆行业的担忧,导致市场“为最糟糕的场景定价”,反而给投资者带来了优质股的反弹机会。

Katy Huberty也认为,软件股大幅回撤后,有着颇具吸引的投资机遇,除了强劲的营收预期、盈利修正的改善等内部因素外,大型科技公司也从美元走弱中受益(强化出口)。

回顾软件行业历史变革周期,业内人士认为,当前行业正经历从SaaS向AI原生平台的过渡,这既是挑战也蕴含机遇。长期来看,少数能够挨过痛苦转型的巨头公司,以及AI原生机构可能最终脱颖而出。

估值过高是误读

另一方面,上市公司接近上世纪90年代的互联网巅峰时的资本开支水平也在侵蚀AI巨头。

股价的回调同时反映了市场对多年来股市在AI基建支出热潮,以及股价意外保持韧性后的普遍焦虑。股价长期上涨拉高了估值,让投资者对价格反转的担忧变得越发敏感。

然而十分反直觉的一点是,从不同板块的历史估值对比来看,除了估值水平下降的公用事业外,科技板块的估值增长是所有行业中最小的。

【FXTM富拓】估值增幅10年最小?!AI恐慌招致散户哄抢

来源:DataTrek

来自DataTrek数据研究的资料还显示,信息与科技板块的整体市盈率水平,相比10年均值仅提高了5.3%,远低于标普500指数的14.4%。

这和近年来科技龙头公司主导市场大涨的刻板印象有很大出入。要知道过去10年里,科技行业是标普500中表现最好的成分。

背后原因是,大型科技股能够长期保持高资本回报率,以及超预期的高盈利增速,而每股收益的增长足以追上股价大涨的脚步。

而科技行业未来前景部分取决于,公司和行业能否验证对生成式AI的巨量增量投资,能够随着时间推移兑现乐观的盈利增长预期。

那么相比10年均值升幅最大的美股板块又是哪些呢?能源板块市盈率飙升了36%;工业板块增长32%;通信服务增长约30%。

纳指100(NAS100)走势分析

纳指100五个月来的高位宽幅震荡,是AI浪潮暂陷困顿的写照。

【FXTM富拓】估值增幅10年最小?!AI恐慌招致散户哄抢

NAS100 Daily 来源:FXTM富拓MT4平台

虽然指数之前连续两日大幅反弹,化解了又一次“下破楔形”的技术危机,但很快又来到去年11月、今年1月低点连线营造的反压地带。

只要遇阻回破高位箱体中枢25000,空方又将重新占据行情主动。随后去年12月低点24650,去年10月密集低位和上周谷底24200,以及去年11月低位23850也都是明显支撑节点。

反之若向上封闭去年10月27日当周缺口,指数即将贴向历史高位。

不过预计去年关税跌势的逆向1.618倍映射位25885(汇聚了12月-1月的密集高位区)多半依然抛压极重。

另外,市场长时间宽幅震荡也是MACD等震荡指标流失动能的过程。

Disclaimer: The views expressed are solely those of the author and do not represent the official position of Followme. Followme does not take responsibility for the accuracy, completeness, or reliability of the information provided and is not liable for any actions taken based on the content, unless explicitly stated in writing.

Like this article? Show your appreciation by sending a tip to the author.
Reply 0

Leave Your Message Now

  • tradingContest