FCA 的“点名与羞辱”政策将损害伦敦金融城
FCA 最近公布了一项有争议的计划，即公开披露受调查公司的名称，引起了行业专家的尖锐批评，并引发了人们对其对企业潜在影响的担忧。
这项“点名和羞辱”的提议引起了争议，正如英国《金融时报》所称，部长级人士担心这将导致公司大量撤离伦敦。即使没有这一点，伦敦金融城也已经逐渐输给了纽约。
FCA 揭露受调查公司的争议计划引发愤怒
根据拟议的变更，FCA将放弃其在做出正式决定之前对调查保密的长期做法。相反，监管机构的目标是采取更加透明的方法，在调查启动后立即对公司进行点名和羞辱。
监管机构在2 月份发布的有关“点名羞辱”计划的新闻稿中强调，此举将增强公众的信任和问责制，让消费者能够对与其合作的公司做出更明智的决定。然而，批评者认为该计划可能会产生严重的意想不到的后果。
包括法律专家、商界领袖和行业协会在内的各利益相关者都强烈反对FCA的提议。
“FCA 表示正在考虑竞争力，但他们经常做出损害英国竞争力的决定，”一位高级政府人士告诉英国《金融时报》。 “他们必须停下来。”
行业代表认为，公开点名接受调查的公司可能会：
在任何不当行为被证实之前损害声誉，
扰乱业务运营并导致客户和收入损失，
破坏无罪推定和正当程序，以及
鼓励金融部门形成恐惧和规避风险的文化。
平衡透明度和公平性
虽然 FCA 提高透明度的意图值得赞扬，但许多人认为拟议的方法太过分了。相反，他们建议监管机构应重点改进其调查流程并减少做出决策所需的时间。
法律行业也对此表示担忧，他们承认 65% 的 FCA 调查在没有采取任何行动的情况下就结束了。公布有关这些案件的信息只会导致声誉受损。
“这将严重且毫无意义地损害公司的声誉和价值，”TheCityUK 首席执行官迈尔斯·塞利克 (Miles Celic) 告诉英国《金融时报》。 “特别是考虑到 FCA 的调查平均需要四年时间，而且许多调查无需采取任何行动即可得出结论。”
一些人还呼吁采取更细致的方法，FCA 仅在特殊情况下才会点名公司，例如公共安全面临重大风险或调查已进入后期阶段。
前方的路
随着争论的继续，FCA 必须平衡透明度的需要与受调查公司的权利。监管机构已邀请利益相关者提供反馈，预计将在今年晚些时候就拟议的变更做出最终决定。
人们已经直接从当局那里听到了官方的声音。今年 3 月，商务大臣兼平等部长凯米·巴德诺克 (Kemi Badenoch) 在一封正式信函中指责 FCA “监管越权”。这场争议的结果可能对金融部门以及未来监管调查的方式产生深远影响。
另一方面，FCA 希望加强其作为执法机构的声誉，并阻止英国庞大的金融服务行业内的不当行为。 2023 年，该机构在其公共警告列表上发布了 2,286 个诈骗警报，实现了新的里程碑，比 2022 年发布的 1,882 个警报增加了 21%。
作者：Damian Chmiel，文章来源financemagnates，版权归原作者所有，如有侵权请联系本人删除
这项“点名和羞辱”的提议引起了争议，正如英国《金融时报》所称，部长级人士担心这将导致公司大量撤离伦敦。即使没有这一点，伦敦金融城也已经逐渐输给了纽约。
FCA 揭露受调查公司的争议计划引发愤怒
根据拟议的变更，FCA将放弃其在做出正式决定之前对调查保密的长期做法。相反，监管机构的目标是采取更加透明的方法，在调查启动后立即对公司进行点名和羞辱。
监管机构在2 月份发布的有关“点名羞辱”计划的新闻稿中强调，此举将增强公众的信任和问责制，让消费者能够对与其合作的公司做出更明智的决定。然而，批评者认为该计划可能会产生严重的意想不到的后果。
包括法律专家、商界领袖和行业协会在内的各利益相关者都强烈反对FCA的提议。
“FCA 表示正在考虑竞争力，但他们经常做出损害英国竞争力的决定，”一位高级政府人士告诉英国《金融时报》。 “他们必须停下来。”
行业代表认为，公开点名接受调查的公司可能会：
在任何不当行为被证实之前损害声誉，
扰乱业务运营并导致客户和收入损失，
破坏无罪推定和正当程序，以及
鼓励金融部门形成恐惧和规避风险的文化。
平衡透明度和公平性
虽然 FCA 提高透明度的意图值得赞扬，但许多人认为拟议的方法太过分了。相反，他们建议监管机构应重点改进其调查流程并减少做出决策所需的时间。
法律行业也对此表示担忧，他们承认 65% 的 FCA 调查在没有采取任何行动的情况下就结束了。公布有关这些案件的信息只会导致声誉受损。
“这将严重且毫无意义地损害公司的声誉和价值，”TheCityUK 首席执行官迈尔斯·塞利克 (Miles Celic) 告诉英国《金融时报》。 “特别是考虑到 FCA 的调查平均需要四年时间，而且许多调查无需采取任何行动即可得出结论。”
一些人还呼吁采取更细致的方法，FCA 仅在特殊情况下才会点名公司，例如公共安全面临重大风险或调查已进入后期阶段。
前方的路
随着争论的继续，FCA 必须平衡透明度的需要与受调查公司的权利。监管机构已邀请利益相关者提供反馈，预计将在今年晚些时候就拟议的变更做出最终决定。
人们已经直接从当局那里听到了官方的声音。今年 3 月，商务大臣兼平等部长凯米·巴德诺克 (Kemi Badenoch) 在一封正式信函中指责 FCA “监管越权”。这场争议的结果可能对金融部门以及未来监管调查的方式产生深远影响。
另一方面，FCA 希望加强其作为执法机构的声誉，并阻止英国庞大的金融服务行业内的不当行为。 2023 年，该机构在其公共警告列表上发布了 2,286 个诈骗警报，实现了新的里程碑，比 2022 年发布的 1,882 个警报增加了 21%。
作者：Damian Chmiel，文章来源financemagnates，版权归原作者所有，如有侵权请联系本人删除
Disclaimer: The content above represents only the views of the author or guest. It does not represent any views or positions of FOLLOWME and does not mean that FOLLOWME agrees with its statement or description, nor does it constitute any investment advice. For all actions taken by visitors based on information provided by the FOLLOWME community, the community does not assume any form of liability unless otherwise expressly promised in writing.
FOLLOWME Trading Community Website: https://www.followme.com
If you like, reward to support.
Hot
No comment on record. Start new comment.