关于小技术的一点事

以前为什么不能做到长期稳定盈利，也是为什么很多人都不能做到长期稳定盈利的一个问题，从技术的角度来讲，技术的建立都是基于对历史行情的分析然后得出来的一个总结性的结论，然后对这个结论进行分析整理，从来就形成了一个用来操作的指导性技术，但是绝大多数人，可以说99%的人建立起来的技术，都是一些阶段性的技术，也就是说这个技术本身只能在特定的行情阶段中使用是有效果的，但是很多人自己并不知道这个逻辑，或者即使知道这个逻辑也没能力去突破这个局限。

基本来说，只要玩技术的，稍微有点成型的技术，那么它都是有效过的，也就是都能赚钱过的，但是它又都是不可持续的，因为运用它的人并不知道什么时候的行情才是适合它的行情，你一直使用，就总有对的时候和不对的时候，但是终究是不对的时候更多，因为这个小技术本身只是对应行情可能出现的一种可能 ，而市场行情在这个框架内至少有三种可能，也就是说你一次对的机会只有三分之一，那么你用的次数越多，对的机会越来越少，错的机会越来越多。

有的时候，其实可以看到，有的人已经可以做到两三年稳定盈利了，但是为什么做着做着又不能继续稳定盈利了呢，难道说这两三年的稳定盈利也是靠运气吗。其实这里就要说到一个适用周期问题。

因为有的人它可以做到几个月持续稳定盈利，有的人可以做到一年半载持续稳定盈利，有的人可以做到两三年持续稳定盈利，这个问题，也就是适用周期问题。因为小技术，本身是一个阶段性适应技术，那么这个阶段的大小也是不定的。比如有的人研究的技术主打是一小时级别的，那么这个周期的适应性可能是一个短时间，也可能是一个长时间，如果正好遇到这个周期是一个长周期的，那么你这个技术就会出现连续持续稳定盈利的情况。再升级到四小时，八小时，日线，这样的周期级别，那么如果你遇到的是短周期适应区，那可能你就会发现，你的技术才稳定盈利了才一段时间，然后又没效果了，但是如果你如果你遇到了一个长周期适应区，那么就有可能出现前面说的，可以持续稳定盈利两三年这么个情况。但是毕竟你是阶段性的技术，这个短周期，长周期，终归要结束的，要互关的，要升级的，所以这个技术就一定有不适用的时候出现，当它出现的时候，你曾经的稳定持续盈利就会被打断，就会出现一个相反的现象，即出现持续的亏损，那么当这个持续的亏损，如果出现在一个短周期适应区，你可能有机会做一个复位回到它本来的适应区，但是如果出现在一个长周期的适应区，那么这个时候你的技术就会出现长期无效的结果，可能你本身并不知道它什么时候会回归正向适应区，所以你还是保持原技术方案技术去操作执行，那么亏损就会一直持续和扩大，直到最后你又开始怀疑这个技术到底有没有用。当一个技术出现长时间都没有效果的时候，那么我们就会认为这个技术是没有效果的，就会又重新研究技术，然后当你研究出来一个技术，这个技术又在长周期适应区的时候，它就会又出现可以长期稳定盈利的情况，你就会有认为这个技术才是正确。但是当这个技术再次进入反向长周期适应区的时候，你又会出现长期持续亏损，进而直到又怀疑这个技术的有效性。便是如此周而复始了。

这就是为什么即使有的人可以做到了持续稳定盈利三个月，半年，一年，两年，甚至三年，可最终还是没能够一直的持续稳定盈利下去。

这个现象的根本问题就在于这个技术的逻辑性，因为这个技术本身就是阶段性的产物，那么它就一定有适应区和非适应区的反复转换升级，那么原来的技术就必定有适应的时候和不适应的时候。这就注定了它本身没有办法能做做到长期稳定持续盈利。

如果有能够用小技术做到长期稳定持续盈利的，那么运用它的人就必须要有更强的驾驭它的能力，也就是能够做到在它的适应区有很好的盈利效果，在非适应区能够做到较小的亏损效果，如此，在适应区的盈利对冲掉非适应区的亏损还是正的，就能够做到长期稳定持续盈利了。但是一般人显然不会具备如此强的驾驭能力。所以为什么绝大多数人注定做不到长期稳定持续盈利了。 #创作者#