人工交易和智能量化交易谁更好？

其实每一次科学技术的迭代和发展，都会催生出很多的新技术新应用，从而改变我们的新模式，近十年来各行业在加速洗盘，市场在加速的重构。所有都应归于科技的力量，包括我们现在日新月异的变化，都是由于科技带来的，所以科技是第一生产力。今天我们的金融也是科技给他插上了一双翅膀。科技赋能于金融，让金融改变了传统的交易模式。过去我们360行为什么可以重新做一遍，就是因为有新技术新应用新模式，不断地催生下，行业在发生变化。IBM说过这样一句话，未来每12个小时世界发生一次变化，这就是科技带来的。那么我们的交易也是一样的，就是因为新技术的应用不断地迭代，那么导致了新应用的变化，才影响了我们新的模式。我们今天做这样一个事也是源于人工智能这种科技的不断地进步和迭代，应用到交易市场上成为一种新的应用。改变我们传统模式交易，由人工智能代替我们手动交易。所以未来的仿生机器人将会替代人去参与劳动，把人从劳动中解放出来。未来的集群机器人会替代很多的手工者。过去人工智能淘汰的是一些简单的工作，而以后人工智能淘汰的是技能。所以说未来人与机器人之间，到底是谁更强，谁进化的更快。大家都知道人工智能迄今为止跟我们人类在正面战场上交锋了两次。第一次在围棋上，其实在围棋之前就有一次，那个时候不能成为人工智能时代。那个时候在IBM，也就是微软，研究出了一款人工智能策略叫深蓝，打败了当时的国际象棋冠军。当时为什么不去挑战围棋冠军呢？挑战不了。当时的人工智能还没有迭代到这个层面，他的算法还没有那么先进，但是时隔几年后，谷歌研究出来的阿尔法挑战我们世界围棋冠军，最终完胜。我经常问客围棋是哪里发明的，中国对吧。围棋是一项伟大的发明？为什么，因为围棋是无边无界的，每走一步都有充满了无限的可能。但是我们的人工智能可以通过有限的算法去算出无限的可能。现在的人工智能具备深度的学习能力和自主学习能力，这是非常可怕的。两次的正面交锋，一次就我刚才说的阿尔法，为什么说我们的人工智能很可怕，它可怕在哪里呢，它具备了深度学习能力和自主学习能力，这都是非常可怕，为什么说现在的人工智能有它自己的思维，我举个例子来说嗷，就是说，按照正常来说，谷歌研究出来的阿尔法，研究出来的人他至少是一个懂围棋的，或者说是个围棋高手对不对，但是事实不是这样，它只需要在人工智能的大脑里面安装一个叫神经元的东西，神经元也是我们的科学家模仿我们人类的大脑的神经研发出来的，那么它会有记忆功能，它有学习功能，它可以不断地去迭代，它可以不断地有经验的累积。当这个程序员教这个人工智能下了上万本棋谱的时候，它把所有的棋谱全都记下来了。那么它形成了自己记忆和思想和经验。然后通过一定的算力和算法算出来。而且它的概率非常的高，它的自主学习能力和深度学习能力会随着它的经验，下棋越多，它的经验越来越丰富，它的迭代就越来越快，而人类的大脑永远做不到的。所以这个非常厉害，所以到了今天为止，为什么没有一个世界顶尖棋手再站出来挑战人工智能，未来也不会出现。所以这场战场叫终结之战，终结了人类与人工智能的围棋战争。今天在用我们的交易也是一个道理，策略在市场上运用的时间越长，它的交易经验就越丰富，交易成功的概率就越高。那么第二个在战场上是哪里，在我们的金融交易市场。第一个战场，人工智能完胜，赚了名，没有赚到利。到今天在第二个战场上，人工智能赚到了利。去年我们的上证50ETF基金。量化管理的上证50ETF基金去年的年化收益率跑到了百分之46.7%。而我们上百家基金经理人管理的这个上证50ETF指数去年的平均收益率是4.6%，这个数据差就非常明显。去年的用量化策略交易的这个上证50的基金经理人年终奖拿了五千万。年终奖拿了五千万是什么概率。那么大家知道，一个基金经理人的平均年薪是两百万。那么这个程序员一年的年终奖，拿了别人二十五年的工资。所以量化交易和人工交易的区别一览无余了。还有在去年的七到九月份，连续39个交易日中，A股市场连续39个交易的交易量突破万亿。是谁带来的，是量化私募带来的。所以在去年的股民散户口中。去年他们的韭菜被谁割了，不是被传统的机构，不是被传统的专家，也不是被传统的上市公司。是被机器人收割了。所以第二场战役谁赢了，人工智能也是完胜。所以在交易这件事情上人工智能量化交易一定比人工自主交易做得更好，而且未来的人工智能交易势必会取代人工自主交易，成为未来交易的主流这是趋势。