落败的诸神

过去备受青睐者，而今可能日渐衰朽。

2022年，是诸多投资大神的败笔之年。

恪守“安全边际”的巴菲特和卡拉曼栽了，分别亏损19%和37%；量化大神西蒙不能幸免，收益为负17%；宏观大师达里奥，《原则》这本书写得好，但亏起钱来一点都不含糊，去年收益为11%；投机主义者索罗斯，终究不能延续昔日的辉煌，巨亏42%。

今天再翻卡拉曼写的《安全边际》，比如“投资者应对风险设目标、规避损失必须是投资哲学中的基石”，每一个字，一段话，都好像透露着嘲讽：“知行不合一，大神也懵逼”。

不可否认，他们已经很老了，巴菲特和索罗斯92岁，西蒙斯84岁，就连达里奥，也74岁高龄。

对许多信徒而言，信仰已经崩塌，甚至不由自主地泛起绝望的情绪。

“诸神尚且如此，我作为普通人又能如何？”

他们是最大的输家吗？并不是。

最大的输家是投资者。

基金管理者只需要收取一点管理费，就可以活得滋润无比。

比如只花了一年时间，规模就从30多亿美元到四百多亿的ARK，哪怕只收2个点，就有8个亿的收入。虽然ARK去年亏得惨不忍睹，但掌舵者依旧可以把锅甩给美联储。成功由己，失败由人。

桥水虽在中国只收0.65%管理费，但结合200亿规模，不就是1.3个亿的收入嘛？此外，如果基金赚钱，再抽成10%，奖金岂不丰厚？

基金的奖励机制，从一开始就对管理者有利，基民不利。

写到这里，忍不住赞叹李录之德厚。他不收管理费，6个点以上收益才收取25%的分成。

儒家说，“唯仁者宜在高位，不仁者居高，是播其恶也。”

对普通人而言，投资大概率将成为韭菜的一员，将财富转移给他人。

但仅仅是投资韭菜吗？衣食住行，何处不是韭菜？

若将城市比作颗果树，大多数人都是将是肥料。而在摘果子的人如美团、阿里等看来，年年是否好收成，就看肥料足不足。

当前很多年轻人选择躺平？错了吗？

在艾跃进教授看来，年轻就应该吃苦奋斗，你没有成就那是你没有能耐。

但在储殷认为，躺平既是一个赌气的说法，也是一个反抗的说法，因为现代人的一生都是被驱赶的一生，就是你的意义是被时代和环境赋予给你的。

他说，“年轻人不要太努力，太努力也没什么用。我们这个社会过去几十年来增长很快，所以每天想的都是成功，改变自律执行力很亢奋，到了变态的地步，每个人脸上写满了成功的欲望。人生很短暂，这么短暂的人生都过不好，不在于不够努力，而是你的灵魂焦躁不安。”

绝望不？有一点的！但也不必过于悲观。

诚如芒格所言，他们这批做价值投资的老家伙，哪一个不是熬出来的。

随便写写