摘星说：别人恐惧我贪婪？别人贪婪我恐惧？

巴菲特说过：“别人恐惧我贪婪，别人贪婪我恐惧”，很多人通过这句话，把交易看成是反人性的操作，然后把“反人性”应用于操作的方方面面上面，把“反人性”当成一种共识性的内容。

我很喜欢听大佬对于期货的判断，我本人也是理科男，喜欢深度思考问题，听大佬对期货的判断，就像看烧脑电影一样，你猜不到结局，但又不是故弄玄虚，因为一切都是合理的深度思考。听几次后都会觉得自己的思维逻辑也提上来了。大佬经常喜欢说的一句话是“期货不是每个人都能做得，期货不是常人就可以做的，思维和想法都不同”。大佬有没有这个资格说这句话呢？我认为是有的，首先期货大佬做期货已经20年以上，能在期货市场生存这么长时间的人比较少；其次大佬做交易应该算是顶级的了，大佬说过期货市场上的每一次逼仓他都参与过；其三是大佬除了不为人知的800万做到5亿外，还掌控过30亿资金操作过市场。我认为这样的战绩，很少能找出第二个人了。

和大佬的交流让我体会最深的一点就是他的思维确实和常人对市场的判断不同，但这些不同并不是说故弄玄虚的，而是对市场的思考比别人更具有深度。简单讲，就是比别人看的更远，思考的更深。举个简单的例子，当临储拍卖火热时，市场上所有人都看多玉米期货，但是大神却看空，拍卖火热说明缺粮，这个是最简单的逻辑，但是缺粮就一定不计成本的买粮吗？不是，如果价格过高，而用粮企业生产出的成本卖的不好时，还不如停机检修。而当前情况就是市场消费不好，所以此时的粮食价格，不支撑用粮食企业无条件的去买。那么为什么拍卖的结果是高溢价100%的成交呢？是因为贸易商认为市场缺粮，这些价格是贸易商抢粮的结果。那么为什么贸易商会认为缺粮呢？是因为年初的时候贸易商收粮，因为疫情防控的原因，粮食收的分散，导致市场上的粮食分的太散，所以贸易商也不太清楚到底市场缺不缺粮食，如果市场上只有两个贸易商手里有粮食，那么肯定知道市场到底缺不缺粮食，但是当又一万个人有粮食时，就不知道到底缺不缺粮食了。这也是为什么拍卖的效果好，但是期货下跌的原因。如果单凭拍卖的结果看，那么基本就是看涨了，如果在深度去思考这里面的每个环节，去深度挖掘，那么就得出了不一样的结果。

所谓的反人性和逆向思维，并不是市场上看多的人多的时候，听到看多的观点多的时候，我抖机灵看空吧，不是这样的。思考问题从来都是由内而外的，这个道理可能在大多数人在学生时代就知道了，有没有哪个人考试，去统计选项哪个频繁出现，或者学习差的人都选择哪些选项，然后下一次考试时选相反选项的？有没有人发现，当某个题大家都做错时，那个做对的人，会讲出来做的的方法或思路，然后让人听到后眼前一亮，原来是自己没考虑到位的？

与其说是巴菲特说“别人恐惧我贪婪，别人贪婪我恐惧”我更认为是对待选股上，在思维上比市场上的常人思考的更深入，找的论据更多，考虑的点更多更深，最后得出的选股策略。从工作的时间和勤奋度上，这样想也能站的住脚。我不信巴菲特投资可口可乐的原因仅仅是自己经常喝可口可乐，网上有人解释说，“如果您喝芬达或者任何橙味苏打水，您大脑会识别出这种味道，并且由于它已经积累了这种味道，因此倾向于避免饮用。但是，可口可乐，却不是这样。您可以在一天中的任何时间或者餐后喝可乐，但仍会感到神清气爽，以上就是巴菲特选择可口可乐公司的股票，而不是其他饮料公司的原因。”这个评论可能只是根据自己猜想写的，实际上芬达也是可口可乐旗下品牌。可口可乐并不只是生产可乐，它还生产冰露，雪碧，美汁源果粒橙，醒目。如果细分的话，一共160多种产品，大类又分为碳酸类，茶类，奶产品，矿泉水。所以我这里想说的是，看待问题不要用表面去看表面，不是说反人性就是和常人不一样，仅仅只是和别人不一样，那样对待问题也太小儿科了。

大佬们之所以最后的策略或者对待行情的看法和市场上广泛的看法不同，那是因为这些大佬对问题思考的深度要比市场上的大多数人思考的深入很多。如果和市场上表现的最后的观点一样，那也是深度思考后的结果和市场上的一样。

炒外汇和期货虽然是投机行为，但是操作的行为并不是投机的。在投机也不能从表面得出一个和大多数人不一样就行的结果，反人性，那这样也太投机了。大佬高手之所以更成功，只是因为他们对市场更认真，思考的更深入，走过的坎坷更多，看待问题更透彻。所以我希望大家不要因为投机而去投机，多一些思考，不要之研究表面内容。别人都看多你做空，也能出现别人看多亏损，你看空也赚不到钱。市场会给努力的人回馈，但不会给投机的人回馈。

 喜 欢