IC Markets vs Tickmill | 外汇交易商横向测评

最近有些自媒体给 Tickmill 打上了“全网最便宜”的标签，试图挑战一直因低交易成本而著名的老牌经纪商 IC Markets，小编对此也颇为好奇，此举究竟是不自量力还是名副其实，毕竟每个交易者都在寻找低成本和可靠兼得的平台，我们今天就全方位测评一下，谁更值得你的选择。

 

一、实力背景

 

先从发展时间线来看一下两家平台的实力背景：

 

IC Markets 于2007年诞生于澳大利亚悉尼，2009年获得 ASIC 监管牌照，可以说是业内比较老牌的经纪商了。经过了14年的发展，无论是从用户规模、交易量还是监管资质看，现在的 IC Markets 都可以说是头部外汇经纪商，且至今没受到过监管处罚。

 

而 Tickmill（塞舌尔）成立于2014年，于2015年开始接手爱沙尼亚经纪商 Armada Markets 的外汇经纪业务，Tickmill UK 在2016年才获得英国 FCA 的监管牌照。监管处罚方面，2020年底 Tickmill 还因从事非法金融交易活动，被马来西亚证券委员会列入黑名单。从发展历史来看，Tickmill 似乎资历尚浅，我们下面再从规模、成本等维度横向对比。

 

 

 

另外，偶尔看到汇友争论英国 FCA 和澳大利亚 ASIC 哪个更严格，其实对于中国大陆的交易者而言，两家暂时都只支持开设塞舌尔账户，监管效力都是相同的，至于 FCA 和 ASIC 哪个更厉害的争论实际上并无意义。

 

二、交易量

 

根据全球知名行业媒体 Finance Magnates 公布的行业报告数据来看，IC Markets 继续卫冕全球交易量最大经纪商，在2020第三季度报告中，IC Markets 月均交易量达到了 8,150 亿美元，2021年三月甚至达到了超一万亿美元的交易量。而 Tickmill 交易量为 1,260 亿，仅及 IC Markets 交易量的15%。汇友们都清楚流动性对于外汇交易有多重要，而成交量大通常意味着更好的市场深度和相对低的交易成本，这对大资金的交易者来说尤其重要，甚至可以当做核心指标来考量。

 

 

三、出入金通道

 

两家都支持的基本的主流入金通道，包括电汇、visa/master card、PayPal 等，目前来看 IC Markets 支持的通道更多。IC Markets 的用户可以选择大陆用户更常使用的银联出入金，亲测非节假日时段 IC 的银联出金三个工作日内顺利到账，这个的好处是可以不必占用个人换汇额度，对于没有海外出入金渠道的中国交易者来说实属是方便。而 Tickmill 于2020年初停止了银联通道。另外值得一提的是，IC Markets 为了照顾中国用户额外开放了 USDT 出入金通道，也就多了一个更简单高效的选择。

 

 

 

四、交易产品种类

 

在对两家交易商做了横向对比之后，我们发现除了基本的60多种外汇货币对和黄金白银持平之外，IC Markets 在股指、债券和大宗商品的产品数量上完胜 Tickmill。IC 还额外拥有多达 1,600 种的股票 CFD、13种加密货币 CFD 和几种全球期货，在可交易产品的多样性上来看 IC Markets 可以说是无可挑剔。

 

 

五、成本评估

 

这一轮我们将从点差、手续费、隔夜费和优惠政策等维度来测评两家平台的交易成本。

 

ROUND 1 手续费 Tickmill 胜

 

我们这里只对比点差最低的两个账户类型，即 IC Markets 的原始点差账户和 Tickmill 的专业账户：

IC Markets 的手续费是固定的一手买卖7美元，但是 IC Markets 对于入金大于 2,000 美金的客户可以开通打折账户，打折账户交易一手的手续费可以从7美金降至6美金。

Tickmill 的手续费是基础货币的4个点，比如交易一手英镑/美元，手续费则为4英镑即换算5.7美元。虽然 Tickmill 的手续费计算方式比较特殊，但目前来看手续费是低于 IC Markets。

 

ROUND 2 点差 IC Markets胜（7:0）

 

但我们要知道，交易成本不仅限于手续费，所以在六月中旬我们对两个平台常见的六种货币对及黄金原油产品做了24*5的数据监控，最终结果如下：

 

(IC Markets vs Tickmill 点差对比，绿色为较低一方) 

 

 

如图所示，Tickmill 的点差确实是做到了行业领先水平，但还不足以媲美 IC Markets，但优势在于手续费较低。我们计算了点差成本叠加手续费，获得了两个平台8个产品单边一手的交成本，最终结果 IC Markets 的交易成本大体上还是低于 Tickmill。

 

ROUND 3 隔夜费  IC Markets 胜（4:3）

 

除了手续费和点差，隔夜费也是我们一定要考虑的成本，尤其对于是波段和长线选手来说。我们随机对比了几个包括货币对、指数和贵金属在内的常见交易产品，隔夜费基本打成平手，IC 略胜。但 Tickmill 并不像 IC Markes 平台一样可以交易数字货币差价合约和近千种股票差价合约，没有这部分的数据所以无从对比。

 

 

(IC Markets vs Tickmill 隔夜费对比)

 

当然，除了点差成本和手续费，实现一个流畅而完美的订单还有交易限制和服务器稳定性等方面需要纳入考虑。至于两个平台该怎么选择，请各位相信自己的判断。 

 

校对：找茬