“基金岳云鹏分鹏”巨亏150亿惊动白宫

既 Game Stop 事件之后，在美股市场上又一件因为高杆杠引发的 " 血案 "

 

相信很多人都有所耳闻，上周，美股市场发生了一件诡异而惊人的事件：

百度、跟谁学、爱奇艺等一众中概股和几支八杆子打不着的美国 " 老年股 " 同时惨遭血洗，几天之内股价纷纷 " 腰斩 "。搞得市场是一头雾水，这是咋了，谁在搞鬼？

接着，华尔街精英们连夜作战、追根溯源，才发现这背后竟是由一个韩国人管理的高杠杆对冲基金 Archegos Capital 爆仓引发。

而上周五，该基金管理人、这位神似小岳岳的韩国传奇金融大佬 Bill Hwang，在当天就亏损了 150 亿美元，创下了人类历史上最大单日亏损纪录，载入世界金融史册。

 

图左为 Archegos 基金管理人 Bill Hwang

如果这仅仅只是一件个体事件，倒也还好，但 Archegos 爆仓事件的威力远不止于此：

日本野村、瑞士信贷、美国高盛、德意志银行等全球多国的券商和银行都卷入其中，在引发了一系列的连锁反应的同时，也挑起了市场对于 Archegos 是否会成为新的 " 雷曼兄弟 "、重演 2008 年金融危机惨剧的担忧。

最近，这件事也引起了监管部门的重视。白宫在本周一表示，拜登政府正在密切关注该事件的走向，同时，美国证券交易委员会（SEC）和美国金融业监管局（FINRA）也火速约谈相关联的华尔街银行，并开始启动事件调查。

那么，这位韩国大佬究竟是何方神圣，凭一己之力搅起了这番腥风血雨，该事件又为何让华尔街神经紧绷呢？

钟爱中国股票的华尔街 " 赌徒 "

此前，对冲基金 Archegos 在互联网的世界里几乎处于 " 查无此机构 " 的状态，直到发生此次足以冲击华尔街的巨额爆仓，才将 Archegos 以及他背后的管理人 Bill Hwang 拉入到大众视野。

你是不是以为管理着高杠杆家族式对冲基金的 Bill Hwang 一定家室显赫，性格也是飞扬跋扈？

然而事实是，他不但不是多金富二代，甚至还一度生活得很 " 丧 "。

Bill Hwang 于 1964 年出生于韩国一个普通的牧师家庭，高中时随家人移民美国。父亲早逝后，他跟妈妈和哥哥曾过着十分窘迫的生活。但 Bill Hwang 凭借着自身努力考取了加州大学洛杉矶分校的经济专业，并在毕业后继续攻读了卡耐基梅隆大学的 MBA。

顶着名校光环，Bill 毕业后顺利进入了华尔街现代证券工作，但一开始，他只是做韩国股票的推销工作，由于他性格温吞、语速很慢，业绩也并不亮眼，始终游走于边缘地带。

但很快，他迎来了人生的转机。90 年代初，华尔街传奇人物、老虎基金的创始人 Julian Robertson 开始买入韩国股票，并认识了当时正在做韩国股票销售的 Bill Hwang。

可能是 Julian 看到了 Bill 身上一些与众不同的特质，在合作一段时间后，他很快将 Bill 招入老虎证券的麾下，不仅将其作为自己的爱将，此后还一手支持他建立起了老虎亚洲基金（Tiger Asia），专注于亚洲投资业务。

图片截自于 Bill Hwang 的 LinkedIn

与他平常少言寡语、低调平和的性格不同，Bill Hwang 在投资上却是雷厉风行，一向秉承着极其激进的风格。

在执掌老虎亚洲基金期间，他开始大举买入中国公司的股票，并且热衷于加高杠杆和打擦边球。仅用了 6 年，就拿着 Julian 给的 1600 万初始投资把基金做到了 80 亿美金规模，年化收益率一度高达 40%。

但常在河边走，哪能不湿鞋。2012 年，他被美国证监会指控内幕交易罪，称他在 2008、2009 年利用自己获得的关于中国银行和建设银行的机密信息，抛售了两家银行家的股票，并从中赚取了超过 1500 万美元。

此后，他对内幕交易指控认罪，并支付了 4400 万美元与 SEC 达成和解。同年，Bill Hwang 便关闭了老虎亚洲基金，转而成立了家族式投资基金—— Archegos。

但在管理 Archegos 时，Bill Hwang 仍旧延续了他激进、赌徒式的投资风格，" 高杆杠、满仓干 " 是他一贯的投资准则。

Archegos 在 2013 年刚成立的时候，初始资金仅有 2 亿美金，但由于 Bill Hwang 长期使用 5-8 倍的高杠杆交易，2021 年初，Archegos 的净资产已经增至 150 亿美金。

虽然上一次就栽在了中国股票上，但 Bill 仍然对中概股情有独钟。近年来，他持续大量买入腾讯音乐、百度、爱奇艺、唯品会、跟谁学、好未来等几十家中国公司股票，并通过高杠杆取得了巨额回报。

但是，股市上的钱，哪能一直那么好赚呢？

3 月 24 日，美国通过了《外国公司问责法案》，直接精准打击到一众中国公司，大家纷纷弃甲出逃，而这给高杠杆持有大量中国公司股票的 Archegos 造成了极大的冲击。

此外，祸不单行。除了中概股之外，Archegos 的另一大重仓股——拥有百年历史的美国老牌传媒公司 Viacom 突然宣布高位增发 30 亿美元（增发股票一般会引起股价下跌），成为了压垮 Archegos 的另一根稻草。

接着，壮观的场景出现了。在上周三到周五的三个交易日，Archegos 的持仓股票全部出现了断崖式下跌：

Viacom 跌幅超 30%，Discovery 跌超 20%，百度跌幅超 20%，腾讯音乐区间超 35%，爱奇艺跌近 30%，唯品会跌超 30%, 跟谁学跌幅超 50% ....

图 部分 Archegos 持仓股票的上周走势，图片来自 Bloomberg

据统计，Archegos 基金持仓股上周遭到抛售的总金额高达 190 亿美元，此外，由于 Archegos 惯用的高杠杆交易，导致相关股票市值在上周实际蒸发了 330 亿美元，约合人民币 2160 亿元 !

而 Bill Hwang 数年来积累起来的巨额财富，也在顷刻间化为乌有。

然而，整个事件也并没有在这里就落幕，Archegos 爆仓事件的余波在本周开始蔓延，并接连冲击到其他相关金融机构。

卷入机构陆续 " 接锅 "

本周一，日本最大证券公司野村控股发布公告表示，其美国子公司因与一客户的交易遭受了月 20 亿美元的重大损失。

同日，瑞士信贷也发布预警表示，旗下一家在美国的对冲基金在上周发生保证金违约，预计第一季度将面临大额亏损。

而两家金融机构的公告都直指 Archegos 爆仓事件。受这一消息影响，本周全球银行股遭到大量抛售。

从周一至今天，野村股价累计下跌了 16.3%，并在周一创下单日最大纪录跌幅，瑞士信贷累积下跌 18.6%，创一年来最大跌幅。此外，摩根士丹利、瑞士银行、德意志银行也都全线下跌。

那么，可能很多人会问，为什么单个基金的爆仓为什么会牵连到大量的金融机构？

首先，如果你炒股全部用的是自己的钱，是不存在爆仓的。发生爆仓，就一定意味着你是借了 " 别人 " 的钱来炒股。

举一个简单的例子。

比如你有 100 块钱，用来买了 10 股价格为 10 块的股票，第二天这支股票上涨了 50% 变成 15 块，你这时候卖出得 150 块，净赚 50 块。

但如果你当时找小明又借了 100 元，那你就能买 20 股，而当股票变成 15 块时，你卖出就能得 300 块，还给小明 100 元后，你就以同样的 100 块自有本金净赚了 100 元。

也就是说，如果你再找更多的人借了钱，你的收益就也会成倍放大，而这就是加杠杆的魅力所在。

但一旦遭遇下跌，你在亏掉自己 100 块的同时，可能还会亏掉借来的钱。而当你自己的本金亏完之后，你以为可以眼睛一闭放在那不管，等着股票再涨起来？

错，借给你钱的人会强制卖掉你手上的股票来保住他们的本金。

这个时候，你手上啥也没有，没有本金、没有股票、甚至还背上一身债。而借给你钱的人如果不能赶在暴跌前眼疾手快地跑路，他们也要共同承担亏损。

在这个例子里，这些银行、券商就是借你钱的 " 小明 " 们。而现实情况也要比硅星人所举出的例子要复杂得多。

据了解，来自欧州、北美和亚洲的多家知名券商和银行都有参与 Archegos 的融资。有一些在嗅到苗头不对后跑得比较快，比如高盛在周五甩卖了价值 105 亿美元的股票，摩根史坦利甩卖掉了 80 亿美元，但很多参与的券商并没来得及出手，因此后续的损失需要各家券商自己承担。

虽然目前各个机构的亏损情况还没有被披露，但有分析指出，这次爆仓涉及总金额可能高达 1200 亿美元，约人民币 7800 亿元。

会是下一个 " 雷曼兄弟 " 吗？

但现在最让市场担忧的是，这场事件是否像当年雷曼兄弟破产一样，产生蝴蝶效应，引发新一波金融海啸？

由于 Archegos 是以家族式基金运营，因此它的信息并不是公开透明的，在其官网上没有任何投资相关的信息，在 SEC 的官网上也查不到任何关于 Archegos 的存档材料，

因此，虽然很多人认为这一次爆仓的高峰期影响已经在上周结束，但现在也并不知道到底有多少机构卷入其中，以及，它们究竟是以多少倍杠杆在操作。

图 无法在 SEC 上查到 Archegos 的相关信息，截自 SEC 官网

不过，大部分的人都认为，Archegos 相对于当年的雷曼兄弟，无论是基金体量还涉及的相关方都少了很多，可能会在短期内对局部造成冲击，但还不至于大范围地引发金融危机。

不过这一次事件，也再一次给华尔街敲响了警钟。

像 Archegos 这样一家信息不透明，而且由有着不良交易记录的管理人操盘的基金，能够轻松获得到高盛、瑞银这一众顶级投行的高杆杠融资，反映出的是当下激进的市场情绪。

在 Twitter 上关于此事件有一个高赞贴，网友表示，任何人想找银行借 1 万美元开个小店，这些银行看都不看你一眼。但 Bill Hwang 说，我想借 30 亿美元来买加了 500 倍杠杆的集中头寸，银行们就前赴后继地向前送钱：40 亿拿去！

资本的贪婪一览无余。

图片截自于 Twitter

而对于 Bill Hwang 来说，这次爆仓事件的力度之大、波及范围之广，恐怕也是他始料未及。若他日后东山再起，也不知他是否仍会选择这种激进的投资策略，又会不会仍旧押注这些股票呢？

作者：Juny

文章来源硅星人，版权归原作者所有，如有侵权请联系本人删除。