Note

小白理财必读从某汇的兴衰浅谈交易平台的选择

· Views 2,649

小白理财必读从某汇的兴衰浅谈交易平台的选择

最近江湖盛传某汇开始出金困难,二十多天未到账,且各种理由推拖,疑似跑步传闻甚嚣尘上。作为一个转战汇市十多年的“老兵”,不禁有些感慨。本文不会就具体某个平台展开评论,仅就一些平台选择的基本知识做一些科普,不知是否会触及到FOLLOWME的禁忌,如有,希望管理员手下留情,通知删除即可。如果觉得我写得不错,请动动手指点赞/关注,这是我写作分享的动力!

 

先说说前因后果,之所以有所感慨,是因为某汇也曾经算是汇市的一颗明星。资料显示成立于1999年,它的起点非常之高,曾经拿全了美国NFA、英国FCA以及澳大利亚ASIC等主流监管机构的牌照。最辉煌的时刻在2005年,当年某汇的资本净值一度达到5.25亿美元,是美国排名靠前的交易商。

 

而如今的某汇,屡以负面新闻出现。从业界"天之骄子" ,沦落至"疑似跑路"传闻中的主角。导火索是瑞郎黑天鹅事件(不清楚的可以百度一下这起震惊业界的事件,比去年的负油价事件有过之而无不及。瞬间几千点的跌幅,造成流动性的大量缺失,无数账户穿仓并导致众多交易商账户产生负余额)。2015年1月15日,某汇宣布其在瑞郎事件中产生的负余额资产导致其直接损失2.25亿美元。而在此之前的2014年9月,其净资产仅为2.63亿美元,税后利润为-561万美元。某汇为此向众多客户主张追索负余额,官司至今不断。换句比较听得懂的人话就是,张三在某汇开户做交易,暴仓巨亏后,账户产生巨额负余额,某汇还要求客户入金填上这个负数,直至清零,否则就打官司。

 

然而,在这一事件中,却有另一家平台,是我所了解到的,第一家公开宣布,所有负余额不做追索,由平台负责清零。由于有这一股清流,随后一些平台才纷纷宣布效仿不追偿。这个平台就简称OA吧,为避免广告之嫌就不点明了。但是以某些所谓公认的观点来看,它却并不是个好平台。它从来都公开承认自己是做市商,并且也从来不说自己点差低,也从来不承诺不滑点。反正按现在很多平台宣传的优点来说,它一点也不沾边。但这家平台成立于1995年,至今屹立不倒,而且在零售外汇领域交易金额常年排在全美前十。

 

那究竟什么样的才是个好平台?这个答案因人而异,但理性的选择平台,我觉得应该考虑以下几个方面,不要光是听平台自己怎么宣传。

 

1、经营时间。也许很多人会很意外,我居然把经营时间放在了第一位。因为我觉得时间是可以证明很多东西的。就像交易一样,一个月两个月哪怕做得再好,盈利1000%,跟一个持续3年盈利的相比,都是个小学生(个见勿喷)。一个平台在这个领域成长得越久,如果能历经几次“黑天鹅事件”,还能保持保持良好的口碑的话,通常都不会太差。至少公司的风控和经营是平稳的,这是用户资金安全的最根本。底子好才是真的好。这里要注意的是,时间要跟口碑结合一起综合来看。并不是说时间久就一定好。

 

2、监管,我认为其次才是看监管。因为监管是在出现问题的时候才体现作用,换句话说,底子有问题了,才到监管发挥作用。例如上面提到的某汇,多次被相关监管机构处罚过,这些都是有记录可查的。谈到监管是个比较复杂的问题,以前全世界公认的权威监管是美国的NFA和CFTC,但是随着监管不断收紧,出台了诸如“先进先出”,“限制杠杆”,“对美国以外的客户实施差别对待”等等措施后,客观上确实对交易产生了一些限制。尤其对中国区的散户来说。随后才兴起了澳洲的监管,新加坡的,开曼群岛等等百花齐放。各地的监管机构有松有严,力度不尽相同,一言难尽。总的来说,有比没有好,严格一些的比随便一些的好。这方面很多做套牌的,大家一定要擦亮眼睛,不要光听平台怎么宣传,自己查一下到底受监管的是不是这个平台,名称/监管项目/入金账户三项是否相符合?换句大白话说,“真功夫”公司受体育总局监管开馆收徒,“真有功夫”公司受体育总局监管咨询收徒。乍一看似乎一样。其实相差十万八千里。

 

3、用户口碑,这个其实也能看出很多问题。但是也很考验智商,既要听别人怎么说,又不能人云亦云。每个平台都一定有人说好,有人说不好。像某汇,其实很多“交易老人”都知道口碑不怎么样,但它的水军也很多。像上面提到的OA,它几乎从来不做广告,全靠用户口口相传。但是它在国内体验却并不算好。其实它是个很优秀的平台,但奈何国内有墙。

 

4、出入金,这是我们必须要考虑的因素,也是个很有中国国情的因素。从资金安全角度上讲,其实国内接触到的平台,绝大多数在这方面是有问题的。但是也是适应中国国情的一种无奈,总体来说,可能跟我们很多人的想像不一样,越方便的反而是越不安全的。目前来说,在中国不存在两全的方案,在方便和安全之间只能自己取一个可接受的平衡。稍为具体一点讲,我自己的选择标准,最起码入金的账户跟公司的受监管名称是一致的。

 

平台选择这个话题,是个很有争议的话题,选择也是因人而异吧,不存在统一的标准,也有太多的东西不方便细说的。在这里只是蜻蜓点水给小白朋友做一些友情提示。毕竟,谁不是从新手小白走过来的呢?!

 

@今日话题 #创作者# #话题互动# #交易平台# @小秘书 #平台无法出金该怎么办?#

 

该文章已获得创作者基础奖励金:100 FCOIN (10 USD),更多创作者详情请点击<< 创作者计划 了解吧!

Disclaimer: The content above represents only the views of the author or guest. It does not represent any views or positions of FOLLOWME and does not mean that FOLLOWME agrees with its statement or description, nor does it constitute any investment advice. For all actions taken by visitors based on information provided by the FOLLOWME community, the community does not assume any form of liability unless otherwise expressly promised in writing.

FOLLOWME Trading Community Website: https://www.followme.com

今日话题
Total 143 FCOIN reward
avatar

Hot

平台众多,选择很重要,不然辗转奔走既浪费了精力又损失了钱财
舞墨
Author
@汇市吸金王:只能叹中国国情太特殊,很多简单的事都变复杂了。
@舞墨 事实证明中国的做法是对的。用宏观调控来增强实力,投资者不能抱怨,这就像一种保护措施,来规避风险,以防出现经济危机
舞墨
Author
@汇市吸金王
@汇市吸金王:不敢苟同,最擅长的就是打着保护的旗号行限制之实,就事论事,没看出限制外汇交易保护了哪个投资者,反而让更多的人饱受黑平台之苦。
你做哪个平台
舞墨
Author
@火星CEO:为避免广告嫌疑就不说了,反正也不会只在一个平台
Verified Media
我认为这篇文章,批评福汇的角度是有失偏颇的。 1.对于当年的瑞郎事件,福汇除了对于穿仓账户的追偿之外,还对有止损的订单,穿仓穿单做了补偿。这业内能做到的经纪商屈指可数。我认为福汇做的是没有毛病的。
舞墨
Author
@xhl:首先感谢你的评论,其次想澄清一点,您的回复提到的“批评”,我不敢拜领。我个人认为本文所写只是阐述事实,其中并不存在情绪上的引导。所以,谈不上批评。对待同一个事情,每个人有不同的看法是很正常的,正如,您在这个评论里所提到的所谓“补偿”,我也不敢苟同,有止损应该按止损执行,
舞墨
Author
@xhl:这是平台本来就应该做到的基本事情,怎么就变成还要感谢他了?其次说到的出金问题,要搞清楚,中国因素只能影响本国这段,但管不到国际那段,也就是从平台出来了,但是到自己这里结不了汇,才能说是国情问题。从平台都没出来,是不是平台问题?自己判断,我觉得这是基本逻辑问题。
还是轻仓交易吧
无墨处品已经不是精品了🙂
红红火火
小白
多多关注
FXTN怎么样
舞墨
Author
@来支持下南宁:呵呵,没听过,平台选择是个很个性化的问题,还是自己多考察吧。
@舞墨 是富扩
说了半天,你到底说哪个平台好点啊,浪费时间
都是入金私户
手势
Verified Media
3.监管在中国也就是一张招牌,没有显得这招牌做生意没有诚意,但是这监管在中国并没有什么实际作用。 4.福汇作为老牌经纪商,各方面已经不错了,安全方面fm合作平台还是有节操的
Verified Media
2.出金问题不只是经纪商本身的财务问题,还涉及到中国特殊的支付情况。几乎不需要担心福汇跑路的问题。
新年快乐
👍👍
顶一个

Pull-up Update