黄金的大涨大跌总是受消息面的影响，指标应对大行情还有实际的指导意义吗

#创作者# 要理解这个问题，首先要理解并认同以下三个观点：

• 第一：技术指标并非行情发展的动力，入场交易的资金流动才是；
• 第二：技术指标和后续行情之间并没有任何的因果关系；
• 第三：后续出现的新行情可以破坏技术指标的结构使其钝化失效，但是任何时候行情本身不会失效。比如空头行情的出现并发展并非因为前期出现了空头指标，而是因为有大量的交易者卖空，超过了同时买多的人，反过来也是。

绝大多数人对行情分析所用的技术指标与市场行情发展之间的因果关系搞反了。事实上，是行情的发展导致了某种技术指标的出现，绝不是反过来。比如均线金叉，那是行情上涨的结果，并不是均线金叉导致了行情上涨；再比如K线反转形态是行情反向发展的结果，并不是K线反转形态的出现导致了行情反向发展。如果你去研究技术指标的公式和分析原理，你会发现所有的行情分析技术指标都是利用以往的行情计算出来的，它不包含任何未来因素，也就是说从数学推导过程中可以断定，任何技术指标都和未来行情本质上都没有一分钱的关系。

但是我们研究技术指标毕竟是为了判断未来行情如何发展的，行情技术指标虽然只是对过去的交易数据的统计分析报告，但这样也正是它最大的存在意义，它显示了多空双方参与市场的过程中所留下的痕迹。比如突破是顺势交易者加入的标志，反转是反向交易者加入的标志，压力线是多头衰竭的标志，支撑线是空头衰竭的标志。技术分析有一个重要的理论基础，那就是市场的有效性，市场可以反映一切市场参与者对行情发展的影响，无论是细水长流持续参与的交易者，还是突然出现突然消失的交易者，无论是持续的小额交易，还是集中的巨额交易，都能在技术指标中得到充分体现。但是无论如何，技术指标只能告诉你市场已经发生了什么，而无法告诉你市场将要发生什么。

技术指标本身是绝对客观的，计算它所用的一切数据都是已知并且确定的。但是把技术指标和后续行情联系起来，无论是在过去行情中复盘，还是面对未来行情预判，都是一种绝对主观的行为。主观就意味着不确定，它只代表操作者本身对某种指标和某种后续行情的连续性判断，换个人就不一定这么看。主观还意味着与事实的脱离，主观意见并非是事实的反应，可能符合事实，也可能不符合事实，在乎当事人的认识和分析水平而定。

《孙子兵法行军篇》中有一句，“上雨，水沫至，欲涉者，待其定也”，野外行军遇到大河，水面上夹杂的泡沫和树枝杂物，这是上游下了大雨，要过河的人就要等等了，因为你不知道洪峰会不会在你过河的过程中赶到，这就是信号和事实之间关系的一个例子。下游要过河的人不知道几百里外的上游是晴是雨，但是可以通过水面上的漂浮物判断是否会有洪水发生，而不是派个侦察兵到上游去看看。市场行情的技术指标就是“水沫”，它可以告诉你多空双方参与市场的情况，你自己要依靠这些蛛丝马迹来判断哪一方更强势从而选择加入。

依靠消息面交易并不属于技术分析体系的内容，交易者是最容易被消息面所影响的，具有普遍性的消息往往能够让绝大多数交易者产生一致的预期，并且积极主动的参与到市场中来，从而快速的推动行情发展。可以说，消息面和后续行情发展是存在某种必然的因果关系的，这正是消息面交易与技术分析交易最大的不同。受消息面影响的行情对技术指标的破坏性较大，与前期技术指标的预期没有必然的联系，本质上属于是投机交易行为。需要注意的是，普通交易者受信息渠道的限制，无法及时的了解到市场消息，而专业交易者往往能够在消息公布与众之前就能得知并开始布局，等所有人都知道了再冲进市场的时候，只能给别人接盘了。这就是为什么昨天的黄金下跌如此迅速、今天又开始反弹的原因，消息性行情急速发展，就是为了阻止普通交易者参与，等你回过味儿来要追空了，正好是人家平仓收钱的时候。