尽管财富过度集中问题在全球主要经济体中都存在,但美国尤为集中。为此,对美国低收入家庭提供社会保障,尤其是医疗保障显得尤为重要。在美国还有4600万左右的人缺乏医疗风险保障。其比例占美国人口的15%以上,其中80%为工薪家庭。前任总统奥巴马提出为没有医疗保险的美国公民提供医疗保障,该医改方案(the Affordable Care Act)在2010年获得国会通过,但特朗普上台后,这个医改方案基本就被废除。此外,这轮美国总统竞选中杀出来的“黑马”桑德斯,他提出的“三大全民免费”是其标志性的政策主张:全民免费医疗,其呼吁建立全民医保,为美国每个人提供全面的医疗保险,并在服务点免费提供;全民免费大学,保证所有人享有免除学费和无债务的公立大学,包括,免除美国所有学生约1.6万亿美元债务;全民住房,通过投资2.5万亿美元建造近1000万个永久性负担得起的住房,结束住房危机。不过,很遗憾的是,桑德斯的主张过于激进,没有获得足够多的选票,最终也宣布退出竞选,转而支持拜登。这就意味着下一任总统不管谁当选,都难以改变美国贫富悬殊这一现状。在美国这次动乱中,我们看到的是,拜登先后四次露面与游行者交谈,他承诺如果当选,将在上任100天内解决“制度性种族主义”问题,并成立一个警察监督机构。在美国两党之争中,反对种族歧视、提倡环保等这类不会错的话题,永远没有风险。但是,骚乱背后的本质问题却并未有任何解决方案。2011年发生的“占领华尔街”事件,本质就是美国老百姓对美联储救助金融机构行为和对华尔街精英们的不满。毕竟次贷危机与华尔街大佬们的贪婪有关,但他们非但没有受到处罚,而且还拿了那么多奖金。而美国制造业的蓝领们则面临失业和降薪的压力,大学生面临就业压力。2011年占领华尔街运动资料来源:网络从9年前的“占领华尔街”运动到如今美国各地爆发的示威游行,本质其实并没有什么变化,就是民众对贫富鸿沟扩大、社保缺失等现状的不满,但这看来很难改变了。9年前,民众抱怨美国1%的富人与99%的普通人之间的利益对立,如今还是一样。美国的精英阶层在全球投资布局,配置资源以获得高回报,美国本土的传统制造业萎缩。以标普500成分股为例,其对应的500家上市公司整体海外营业收入占比高达40%。显然,美国奉行的“新自由主义”这套体制,对于美国精英阶层是有利的,但对美国的普通大众是不利的。可以说,人们追求机会均等和民主自由的美国梦基本上破灭了,阶层固化,收入和财富差距悬殊。但改革推进的难度却越来越大,两党当前所做的大部分事情,看似在为民众解忧,实际上都是为了选举。美股狂欢与街头示威:同一逻辑下两种结局有些人看不明白,为何美国那么多城市都在闹事,甚至打砸抢的都有,但为何美国股市不跌反涨呢?这里借用STOCKFEEL(股感)网制作的一张图,发现从60年代至今美国发生7次骚乱时,股市大多没有出现反转局面,也就是说,并没有改变原有的趋势。资料来源:STOCKFEEL就当下的游行示威事件而言,各地民众并未提出一致性且明确的政治或经济诉求,比起2011年占领华尔街事件来,在组织上更为逊色,好像就是为了宣泄一下情绪。因此,估计这场运动很快就会结束。而美国三大股指都已经进入了技术性牛市,投资者的预期趋向乐观,不仅因为失业率有望回落,而且疫情也将得到缓解。不过,真不清楚信心来自哪里,美国每日新增确诊人数仍维持在2万人以上,随着复工率的上升,疫情会否再次加剧呢?而且,这次失业率的调查存在诸多缺陷,真实失业率估计要高出很多。因此,股市的最大支撑还是美联储和美国财政部的联手大放水,这符合特朗普的施政目标,即为了赢得选票,不惜代价。好在美国三大股指都是成分股指数,“成分”好的留下来,“成分”差的剔除,形成二八定律,优秀的公司业务注册在美国,业务在全球,利润变化与美国经济不同步。概言之,美国经济的分化现象十分严重,首先是居民部门的贫富分化,富人的财富收入增速超过穷人的工薪收入增速;其次是企业部门的优劣分化,头部企业与新兴行业高增速,尾部企业遭淘汰;再次是政府部门与央行所投放的流动性分化,大部分流动性仍然流向了富人和头部企业。在这三重分化下,象征精英和高层资产的股市便大幅上涨,象征工薪阶层和社会底层的消费品便出现价格下跌。因此,导致股价上涨和街头闹事的逻辑其实是同一个逻辑——分化。值得关注的是,经济与社会的分化并不是美国这个国家特有的问题,随着全球经济增速的放缓,结构性矛盾越来越突出,财富向少数人集中,盈利向头部企业集中,政府举债放水很难流入寻常百姓家。对此,我国也在推进供给侧结构性改革,以改善经济结构。根据国家统计局提供的数据,这段时间以来,房价整体在上涨,房租整体在下跌,前者象征高收入者的资产,后者象征普通人的消费能力。作者:李迅雷,文章来源李迅雷金融与投资,版权归原作者所有,如有侵权请联系本人删除。
Disclaimer: The content above represents only the views of the author or guest. It does not represent any views or positions of FOLLOWME and does not mean that FOLLOWME agrees with its statement or description, nor does it constitute any investment advice. For all actions taken by visitors based on information provided by the FOLLOWME community, the community does not assume any form of liability unless otherwise expressly promised in writing.
Hot
-THE END-