Note

复盘没做好,设计多少交易系统都是白搭

Verified Person
· View 4,285

复盘没做好,设计多少交易系统都是白搭


复盘是什么?一个演练工具。


就像螺丝刀一样,用的人不一定懂力学,也不是都只拿来拧螺丝。复盘有没有做好,决定了人使用交易系统的结果,而检验系统和复核行情是复盘比较常见的作用。


复盘是完整交易设计里的重要环节。有多重要?机械中的齿轮。重要性不再赘述,但关键的地方必须指出,尤其是新手交易员。


1、归纳修正

复盘就像做一个理论实验的验证阶段,在一段过程中,例如某一货币、某一时间范围内,切记不要随时变动你的策略原始设计,策略设计的不同版本需要区别记录,复盘的交易记录也要区分开来,用EXCEL表格对比交易的效果差异。同理,多个修改版本也应该进行分析。


分析方向针对几个数据:资金曲线、平均盈利点数、事件性行情适应性、资金回撤周期、货币适应偏差。比较数据需要采取综合的维度,例如事件性行情适应得很好,但其他时候的资金曲线表现较一般,这种情况可能过于依赖事件性行情。复盘到数据比较,就是帮助交易员进行归纳修正。


2、主观误区

复盘过程中容易产生一些主观误区。由于复盘期间,有些信号出现之后的行情已经看到了,不可避免先入为主的意识,这种情况是需要解决的。一种是使用复盘软件,刷新行情是通过手动的,另一种是交易系统天然的简洁,让交易环节几乎固定化。


3、周期问题

周期为什么跟复盘有关系?我猜很多人面对这个问题,但没有思考过。记得团队内部分享时,阿龙曾经说过:“不能以周期大小来判断这个策略是长线还是短线。”这句话我觉得挺有道理的,亦一直记着。长短线的概念是一个相对性,除了判断依据跨越K线的数量外,行情的波动周期远比MT4上的周期大小更符合判断依据。


与交易不同,复盘与周期的关联是效率方面的。这里指复盘的效率,也指系统设计本身的效率。当策略采取小周期快速平仓时,复盘的时间成本过大,但不能连续通过较长时间的行情数据,复盘结果并不具有代表性。刻意为某个阶段设计的策略显然存在过度拟合,一般要让复盘体现出来,需要5年以上且包含特定事件行情。这选择就很清楚了,周期最好不要小于H4。






而另一个角度上,复盘也是有益的。反复的练习并得到验证,对于交易员的信心也是有帮助。


除了点赞,可以分享一下你的复盘心得吗?







Edited 12 Apr 2020, 23:49

Disclaimer: The content above represents only the views of the author or guest. It does not represent any views or positions of FOLLOWME and does not mean that FOLLOWME agrees with its statement or description, nor does it constitute any investment advice. For all actions taken by visitors based on information provided by the FOLLOWME community, the community does not assume any form of liability unless otherwise expressly promised in writing.

If you like, reward to support.
avatar

Hot

有好的复盘软件推荐一下吗
Verified Person
汇智者
Author
@萌者尽达 复盘大师
听君一席话,胜读十年书!没有师傅引,今天听君话,明天忘脑后,后天走老路!
然而这并没有什么卵用愤怒
@水云泪雨2 抠脚大汉,哪里都有你
不一定的啊
有道理
确实复盘是比较重要的一个环节
这个指的定制交易方法系统时的量化测试吧,认同
Verified Person
汇智者
Author
@hanyolin:量化和主观交易都适合
复盘是很好的验证系统模型有效的快捷方式好吃可以用复盘软件,边复盘边下单,最后有个直观的统计😂然而真实世界的交易,时间会产生很多干扰因素,能和时间相处好,那就很难了,时间中的耐心焦虑怀疑迟疑冒进等等最终会和复盘效果不一样
这标题
么那些不复盘的人是不是处于亏损了
Verified Person
汇智者
Author
@柠檬:盈利来自两种可能,一是系统设计和执行合理,另一种是手法跟行情吻合。当行情合适的时候,大家都盈利,当行情不合适的时候,后者亏损更多。这样理解复盘的背景比较恰当。
柠檬
@汇智者
@汇智者 嗯嗯
啊啊
是吗?这标题我看的,哈哈哈
是啊
多总结才能提高
长知识

Pull-up Update