外汇技术分析与基本面分析哪个更重要

外汇技术分析与基本面分析哪个更重要

在外汇分析方法中最为基本可分为基本面分析和技术面分析两大类。关于哪种类型的分析对交易者更好，两者的强弱之分，实用之分，在市场上存在着争议，各有各的说法。基本面有基本面的优势，技术面也有技术面的优势，但也各自存在缺陷，在 皇玛外汇 研究几年，分享一下外汇交易中技术面分析与基本面分析的区别。

定义和适用范围

基本面分析，即对微观经济数据和宏观政府的经济政策，或国家形式，如地震，战争等事件形式进行透彻的分析。

适用范围

基本面，相比较技术面而言，在初期几乎没有门槛，但是越深入门槛提升的比技术面要越大。因为初期哪怕不识字的人，在知道了某个消息后也能做出自己的判断，这是人的本能，但是随着深入，就需要辨识信息的实时性、有效性、可靠性，并且还要预估未来产生的影响、发展的趋势等众多因素。

技术分析，是指通过人为的K线交易总结，来判断市场趋势及支撑位、阻力位等，以及MACD，布林线等技术指标来进行交易。

适用范围

技术面，相比较基本面而言，在初期门槛相对略高，因为不论是技术指标还是K线含义，都需要进行学习才认识，但是在学会后就其应用会比基本面要简单，因为不论是政治因素、舆论氛围等系列因素都最终反映在价格上，虽然这个价格不表现为各种具体因素，但是它表现的是各种因素对冲后的最终成果。

  优缺点

基本面分析:

缺点

判断价格是否合理是极其艰难的。首先，基本面分析必须考虑宏微观经济的诸多影响因素，但是现实中，认得知识有限、精力有限、信息渠道有限，很难面面俱到。

其次，基本面分析要求拥有全面而准确的数据，但是，数据的统计和整理难免延时之后或者误差失真，直接影响基本面分析的时效性和正确性。

最后，在众多的影响因素中，不仅有些因素是无法量化的，有些甚至是无法预料的，比如，突发性的重大自然灾害和政治事件。

优点

突发事件毕竟是小概率事件，不是常态。在正常情况下，基本面分析着眼于行情大势，不被日常的小波动迷惑，具有结论明确、可靠性较高和指导性较强等优点。

技术面分析

缺点

不具备严格的科学特性，带有明显的经验型和一定的主观色彩；

各种指标都是处理后的结果，处理后原始信息有所损失是必然的；

滞后性效果使得技术指标发出信号时，已经去掉了一大段行情；

有时会出现“技术陷阱”，再加上不可能有完全相同的情况重复出现，出现的差异有可能使交易者判断失误；

技术分析的方法在不断变换，当大多数人都在使用同一方法时，这些方法的有效性也会大打折扣。

优点

利用各种图表，没有收集资料之苦。由于图表集中反映各种因素，对交易者来说，不仅非常直观，而且具有客观性，图标上的买入、卖出信号并不随人的主观意愿而改变。通过参考价格历史走势来判断当前行情，能够给交易者一定的前瞻性知道，使其能够顺应趋势操作。

不管是基本面分析还是技术面分析，都各有利弊，各有千秋，要用好这些分析方法，必须要先对这些方法有透彻的认识和了解，限制自己在一种分析模式中，可能是一个很大的错误。在这个高度波动的市场里，交易者要脚踏实地，注意市场变化和新出现的趋势，有越多的信息，就有了更好的准备。