低杠杆时代来临，对我们有什么影响？

#低杠杆时代来临#  外汇交易中的每一个货币都不是“独立”存在的，例如EUR/USD是欧元兑换美元的意思，那EUR/USD=1.12995，意思就是说1欧元可以兑换1.12995美元。很显然我们在理解时喜欢在欧元前面加上一个“1”，来表示单位欧元兑换美元的价值，所以我们称前面那种货币为基准货币，而后面的美元是用来计算欧元的价值的，所以后面的美元称之为计价货币或相对货币。我们所说的一个标准合约是10万基准货币(也称为一手)，并不一定是10万美元，比如上面这个货币对，合约即为10万欧元。

那好了，不论是10万美元还是10万欧元，对于普通投资者来说这是个比较巨大的数字，所以就引入了外汇中的杠杆，大小以20倍到400倍(超过400倍就要考虑平台的合规性了)不等，以100倍的杠杆来说，做一手EUR/USD的成本由10万欧元降低到了1000欧元，所以作为投资者，我们在100倍的杠杆下，做一手EUR/USD只需要交1000欧元(实际都是以美元结算，所以为1129.95美元)作为保证金就可以交易了，如果做0.01手EUR/USD那只需要11.2995美元的保证金就可以交易了。所以很显然，外汇中杠杆主要是降低保证金的多少，说白了就是降低交易所需要的成本，只需要缴纳一本分保证金就可以完成交易，从而使得各种阶层的投资者都可以参与到其中。

最后两个问题一起回答，在外汇交易中，杠杆小会导致我们的交易成本上升，能持有的仓位变小，所能亏损的点数少，而爆仓之后所剩下的金额变多;杠杆大会导致我们的交易成本变低，能持有的仓位变大，所能亏损的点数大，而爆仓之后剩余的金额变少。这么来看杠杆大和小都有着自己的“优势”，我们举例来看，比如USD/JPY,美元兑换日元货币对，我们假定情景账户大小为1万美金，杠杆比例以100倍和400倍作为比较：
同样做一手的情况下，100倍的杠杆所需要的保证金为1000美元，400倍的杠杆所需要的保证金为250美元，交易成本杠杆小的>杠杆大的。
同样1万美元的账户，理论上100倍的杠杆可以做10手，而400倍的杠杆可以做40手，能持有的仓位，杠杆小的<杠杆大的
同样做一手，100倍杠杆的可用预付款(可亏损的金额)为10000-1000=9000美元，400倍杠杆的可用预付款为10000-250=9750美元，杠杆小的所能承受亏损点数<杠杆大的。

同理，同样做一手的情况下，当亏掉所有可用预付款被强制平仓的时候，100倍的杠杆还能剩下当初的1000美元保证金，而400倍的杠杆下只剩下250美元，爆仓之后杠杆小的剩余金额>杠杆大的。

这里必须强调的是，所谓杠杆越大风险越大是一种不完全正确，也是不专业的说法。杠杆大占用我们的保证金会比较少，所以对于一些按照百分比仓位进场的投资者来说，杠杆大的往往会做更多的手数，一旦判断错误，亏损是非常大的，所以我们在交易的时候对于仓位的管理因人而异，个人最推荐的就是无论杠杆比例是多少，进场仓位的大小要根据这笔交易如果发生亏损时个人所能承受的最大亏损值来决定。因为挣多挣少是市场给的，而投资者个人只能决定亏损的多少。一般来说单笔交易的亏损不要超过总金额的2%，仍然以上面的例子，不管杠杆比例100倍还是400倍，这笔交易的亏损不得超过1万美元的2%也就是200美元，然后根据合理止损的大小，来计算这笔交易我应该控制在多少手数。而很多投资者要么是先下单交易，然后再根据能承受的亏损金额来决定止损的大小，亦或更离谱的投资者直接根据这笔交易我想要挣多少钱来决定我要做多少手数。所以风险的大小我们要有正确的认知，它只是给了那些愿意“冒险”的人更多的机会，造就了某些传奇，同时也带来了巨大的破坏。逐利和贪婪才是金融市场最大的风险源泉，而真正能控制风险的除了外部的监管以外，重要的还是投资者本人。