该避开的坑你视而不见

每当被我写过的交易员亏钱时，总会有人提醒我不要写，“写谁谁亏”。

根据“相对论”，交易员亏钱这个锅，我真不能背。

相对论怎么说？

其一，人为主观性风险。当我发现这位交易员时，可能他的交易状态比较良好，后面不行了或出现低迷期。交易员不同时期的状态不同。

其二，盈亏同源。同一个策略，在不同的行情产生不同的结果。

其三，市场性风险。我写之前，交易员未遇上“极端行情”这类风险，写之后遇上了。

其四，只要出现一位被我写过且继续赚钱的交易员，即可证伪。

当然，如果认为“写谁谁亏”是个好主意，那反过来跟就好。树挪了也不会死，何况人呢？

此外，若觉得每个行业都是蒙骗外行人的勾当。那尽可忽略我，大家都是宇宙中可有可无的样本，每个物种都有理。

今天翻看了交易动态，发现了一些自带“坑”属性的交易策略，但依然备受部分人青睐。

也许，我眼里的坑，是他们眼里的香饽饽。

萝卜青菜各有所爱，也罢。

①

重仓暴利策略。

有位交易员半个月时间里赚到了接近7倍的收益。

暴利是吸引人的。

暴利，意味着在极短的时间内赚到N倍于本金的收益。

产生暴利的模式有两种：
1、仓位轻+极端行情
2、仓位重+任何行情

通常，第一种模式可遇不可求，如英国脱欧、瑞央行废除欧元/瑞郎1.20下限。第二种模式，门槛低，胆子大+仓位大就行。

人呢，是有厌恶损失心理的。赚钱时充满快感，亏钱了想骂大街。

但是，脸皮薄的人不适合骂大街，但在网上，动动键盘就可以将情绪抒发出去。

想赚快钱，就做好爆亏的准备。

②

剥头皮策略。

对交易员来说，剥头皮策略只要能赚钱，其实没太大毛病。

但是，这可能不是很好的跟随信号。

理由有几点：
1、对出入场时机要求高，交易速度迅速，这意味着跟随时间差可能会带来不同的交易价格；

2、交易成本，交易员与跟随者的经纪商平台不一致，导致成本不同；

3、剥头皮策略的单笔利润空间不大；

4、剥头皮策略自带马丁属性，仓位可能会失控。

③

扛单策略。

其实扛单的定义不那么好区分，但基本上涵盖了三个角度——时间+空间+持仓风险。

有时入场后，行情久久没有到来，也不知道什么时候到来，而持仓也未被证明错误（风险在可承受范围内），拿着也是没毛病的。

其次，空间。该笔订单最终的结果是亏损还是盈利。如果是盈利的，没太大毛病，用时间换空间。

持仓风险，浮亏多少是糟糕的？因人而异吧，承受得住就行。

区分非扛单策略或许可以参考这几个要素：
1、盈利订单的持仓时间长过亏损的；

2、总持仓浮亏低于15%；

3、盈亏比2:1以上。

那个，好看点个赞。