告别那些玄之又玄的技术分析吧，这才是技术分析正确的打开方式

我在之前的交易日记里写过，不要学一些玄之又玄的技术，但是不代表不学习技术。学习技术，我认为最好学习具有逻辑性的技术。这样做单时，执行力会好很多，同时也可以让交易者在从这个逻辑上进行深度的挖掘，从而进一步提升对行情走势上的理解。具有逻辑性的技术，要比玄学类的技术，更容易找到深层次的东西。具备逻辑性的技术它具有以下优点：

（一）进出场思路明确，容易做出理性选择

类似于MACD这样的，金叉和死叉代表着短期走势和长期走势出现了矛盾，逻辑非常的清晰。像黄金分割，我虽然用了一段时间，知道他可以找到支撑和阻力，但是我不知道他的逻辑在哪，我进场后不知道怎么出场，我想过盈利一部分后设置保护损，但是这种找不到可以在逻辑上出场的依据，即使我已经不断的强化了自己的心态，最后还是失败告终。

所以大家学习技术的时候，一定要找逻辑性强的技术，这样进出场会明确一些，只有明确了进出场的依据，才能减少在行情波动时所引起的情绪上的波动。

我自己用的是均线，还记得最开始进入公司时，当时有一段时间自己做的不错，操作的资金也涨到了13万美金，当时公司的策略属于那种长线，止损200点这种。我在一次历史性的低位，反弹了100多点是做了一个欧元多单（就是确定了一天的K线收线），本来非常确定的走势，在我进场后，行情掉头向下，并且在低位徘徊了一段时间，我没有按照要求来，自信的又补了一个多单，最后行情再次下跌了接近100点，总体加起来基本要到了200点止损位。

因为我过于自信，还多了一单，我从来没亏过那么多钱，如果我把这两单都损了，那么亏得钱也超过了公司策略的亏损范围，但是我如果不出这个单子，我就可能会亏得更多。在巨大的压力下，我最终做出了止损的选择，后面的行情确实继续下跌了。

当时我反思了很长时间，如果我用自己之前的技术，能不能做出这样的选择。我发现，我除了心惊肉跳以外，可能真的动都动不了，最终会造成无法弥补的损失。我用自己的经历验证了技术需要逻辑性的这一点，虽然也会受到情绪的影响，但是可以做出理性的选择。只能说，强风才能知劲草，不到关键时刻，很难体会这一点！

（二）通过逻辑上的研究，可以提升技术上的深度

第二点我认为也是非常关键的点，任何事情，如果你去仔细观察，发现能拉开差距的点，基本上都是在理解这件事的深度上产生的。其实有逻辑性的技术和没逻辑性的技术都可以提升胜率，区别在于，有逻辑性的技术是通过推导来提升胜率，属于一种辩证思维。

而没有逻辑性的技术，只能通过大量的复盘，统计，然后才能得出哪些胜率更高一些，属于一种归纳思维。但是这种胜率提升，只要处于一种难做选择的的情况下，就会显示出弊端。

我技术的提升，基本上都是基于这个技术的逻辑点在哪？就像为什么同样的走势，一个可以涨起来？一个却最终跌下去？我举个例子：

这两个图，都是欧元M30周期，左边的穿过两根均线后，没涨多远就跌下来了。右边的M30周期长期组穿过两根均线后，直接起飞了。为什么会有这两种走势？他们到底是什么原因引起的这种差异？

这个是H4周期的图，因为这两个M30周期的图所处的时间的阶段不同，一个属于正常下跌走势，均线仍然空头排列，另一个属于长期组多度偏离，长期组过度偏离，就会导致行情回调，这也增加了M30周期均线的上涨力度不同。

所以导致了同样的M30周期下的走势呈现出差异来，同时也知道了长期组过度偏离成本线会回调这一结论，这样就可以把这个结论用于后期判断，从而增加技术上的胜率。

（三）技术的原理，是交易系统的底层建筑

在今天分享课的时候，我说了止损永远是对的，这句话不一定适合每一个人，这也是我后来才意识到的。其实止损永远是对的，它是基于我用的均线主要是来捕捉趋势的才适用的。看趋势的技术指标，它的特点在于止损后不会立即回调，这样就保证了我亏损后的单子，再次进场可以减少没进场与上一次止损之间的亏损部分。

同时具有趋势性的指标，它还体现出我即使错失顶部和底部，但确定了方向后，我仍然有可观的利润。通过技术的特性和原理，就可以对应的设计出相应的交易系统。通过文（二）逻辑性指标的特点来提升系统上做单的胜率。

总结：逻辑性技术会增加理性判断，同时还可以通过逻辑来提升胜率，并且可以设计相应风格的交易体系。