Note

CPR模型及杠杆

· Views 423
CPR模型: P=C/R
P:Position,仓位;C: Capital,风险资本、总风险; R:Risk,单位风险.
 
CPR模型来自《通向财务自由之路》的第14章:确定头寸规模:实现目标的关键。 显然,资金管理/风险管理/仓位管理是投机当中非常重要的部分,虽然在整个投机当中,着墨不多,篇幅较少,且也没什么人详谈。整本书,我认为只有这一章对我来说,相当的重要且有用,而CPR模型,则是这章的重中之重,当然也就是整本书的重中之重。
 
在实践当中,初始P和最终的P经常不一样。这是因为在行情发展中,原有仓位有盈利且有适当的入场信号/加仓信号,此时仓位就比CPR公式算出来的要大,但是仍然保证承担总风险小于设定的总风险。对于每个品种,单位风险R不一样。在实际操作中,我们都必须多品种操作,以期分散风险。所有仓位不同品种的风险相加,即是实际承担风险。实际风险必须小于总风险。在我的操作中,如果后期单个品种的盈利能完全抵消该品种承担风险,则该品种无风险,此时可以新开仓其它品种或在入场信号加仓该品种,新仓位风险另算,不能使用老仓位的盈利抵消新仓位的风险,品种之间不能进行风险抵消。单个品种抵消风险后的盈利,在我的概念里已经变成了本金,不要不把自己的本金不当回事,不要总把自己的头寸暴露最大风险,没有风险的头寸,才是安全的头寸。所以入场信号必须严格谨慎对待,总杠杆必须严格对待。
 
至于以什么来确定单位风险R,仁者见仁,智者见智,但单位风险和入场位置高度相关,与ATR也高度相关。不同品种,ATR不一样。虽然ATR是个好东西,但是在确定单位风险时,必须考虑最大波动。国内商品期货与期指的最大波动就不一样,商品期货只有期指的2/5:4%/10%。综合考虑,同样风险资本,商品期货的仓位大约是期指的3倍上下。换句话说,期指杠杆大约只能是单个商品期货的1/3左右。
 
随着操作的经验积累,感觉到简单才是最好的。头寸用CPR,出入场用均线与K线形态。这都是很普通很常见的。越是看起来高深复杂的东西,越没有用。简单即一切。
 
 

附上阅读第14章的总结

1、首先是采用赢后加倍下注的方法;

2、集中常用的头寸规模确定模型:

1)每一固定金额的资金交易1个单位:根据资金量决定头寸规模;

2)等值单位模型:赋予所有的交易相同的价值;

3)百分比风险模型:赋予所有的交易相等的风险(比如资金总量的1%,根据这个确定头寸规模);

4)百分比波动幅度模型:复杂了些,不太好坚持使用;实质似乎是对于一些波动幅度较大的仓位轻点,而波动幅度低的仓位可重些?

我的体会:头寸规模确定是过去所忽视的,以前大抵采用核心+卫星的方式,即选择少数几个重仓,然后多个轻仓;而这里的头寸规模实际上是对上述策略的优化,我觉得第2)和第3)是可以参考的两个头寸规模确定模型。

 
CPR模型及杠杆

Disclaimer: The content above represents only the views of the author or guest. It does not represent any views or positions of FOLLOWME and does not mean that FOLLOWME agrees with its statement or description, nor does it constitute any investment advice. For all actions taken by visitors based on information provided by the FOLLOWME community, the community does not assume any form of liability unless otherwise expressly promised in writing.

FOLLOWME Trading Community Website: https://www.followme.com

If you like, reward to support.
avatar
warning Only the subscribers can comment on the posts.

Hot

分享收藏了 不错
还是回归你以前少操作的状态吧,
不跟你了

-THE END-