如何自学金融知识？
九里兰亭 : 金融看你想学哪个方面，最快最简单的就是股票入手。先了解各个板块儿的股票是怎么来的，最好买本书，选择自己喜欢的交易软件对应的去买书籍，比如有人喜欢同花顺，有人喜欢通信达。每个软件有的快捷键以及页面排版不一祥。一般电脑都回选择同花顺，因为各项资料全面一点，手机版的话就随意啦。手机同花顺信息太多看着有点烧脑，手机上下载个简单点的软件。我当时下的是小区一家证券公司的软件，反正就是用来观察股票的。能看K线，分时图，以及公司基本面就差不多了。看书主要是学习交易规则，以及摸透软件的使用。怎么交易其实还是实践出真知。可以用自己的学习在软件上模拟交易练几把。给大家一点忠告，不要一来就指望着在股市赚大钱，用对自己生活没有影响的资金来进入股市学习就好。不要一头栽进。股市里面的股票板块儿熟悉之后可以尝试着学习了解其他的产品。比如基金，期权，外汇。但是中国的外汇市场未开放，了解就好不要进入三流平台去操作。记账式国债和储蓄国债的区别是什么?
气质女王范 : 记账式国债可以上市流通，可以从二级市场上购买，需要资金时可以按照市场价格卖出。而储蓄国债凭证式只能在发行期认购，不可以上市流通，但可以按照有关规定提前兑取，提前兑取要交纳手续费，利率也要降低。记账式国债除了在银行柜台购买以外，还可以在证券交易所购买，二级市场交易价格是由市场决定的，到期前市场价格净价有可能高于或低于发行面值。而储蓄国债在发行时就对提前兑取条件做了规定，投资者提前兑取所能获得的收益是可以预知的，而且本金不会低于购买面值，不承担由于市场利率变动而带来的价格风险。相比之下，记账式国债流动性更好，有更多的投机获利机会，而储蓄国债更适合注重投资安全、收益稳定的投资者购买。卢布为什么没能成为国际货币？
Gladys : 这就要说到当时美国人和苏联人各自心里想的是什么了，各自的国情又是什么样的了。二战后期，美国和苏联共同的敌人法西斯已经只有出气没有进气了。这个时候苏联人关注的如何瓜分波兰，如何扩大欧洲的伙伴国家。美国人由于没有在二战中伤筋动骨，则将目光盯住了重建国际经济秩序。凭借美国优秀的经济学家凯恩斯，凭借足够的黄金储备，美国召集了44个国家在美国新罕布什州布雷顿召开会议。在此会议上，与会代表国一致同意建立“布雷顿金融体系”，其核心就是确立“金本位”的美元为世界各国储备基金。并于第二年建立了IMF国际货币基金组织。苏联这会儿在干嘛呢?战后重建。苏联是二战的主战场，人员伤亡、财产损失、断壁残垣、饿殍遍野。哪有精力和财力争夺全球金融控制权。卢布化得出去吗?也可能苏联人对世界秩序的理解不一样，以后的岁月里，他们认为唯有大力发展军工才是最行之有效的武器。因此，苏联一直进行着与美国的军备竞赛，“忽略”了金融战其实更加具有杀伤力。冷战时期，苏联有着庞大的国家集团，这些国家之间的经济贸易、互通有无、人员往来，使用卢布通行无阻。用不用美元也无关大局。苏联解体后，树倒猢狲散，卢布再也不好使了。不过，这个时候已经是后悔晚矣，只能是干着急，悔恨交加了。为什么面值相同的欧元、美元比人民币值钱呢？
Wheeler : 这是个很简单的问题，打个比方。你家里有1000个苹果，你发行了1000元a币用于交易，一个苹果一块钱，隔壁村子的人也发行了1000元b币，可是他家只有500个苹果。你愿意用你的一元换它的一元么?显然不愿意。当然，实际的汇率计算要远比这个复杂。但是道理是一样的。
现在1美元等于多少人民币？美元现在怎么样？
刘修亚 : 最新消息：2019年8月29日，1美元=7.1666人民币，1人民币=0.1395美元。目前的美元兑人民币是在下跌的，而美联储方面，旧金山联储主席戴利表示，考虑到低通胀以及全面就业的不确定性，倾向于推动经济增长。通胀长期低于美联储2%的目标令人担忧，今日晚些时候将会公布美国二季度的GDP数据，不管公布数据如何应该都会引发一波行情。假如所有国家都不用美元，那么美国经济会怎么样？
千千 : 我想一下，英国人现在是二流国家吧?科技水平与市场份额远不如美国吧?美国三亿多人口是英国六倍，现在英镑停止使用了吗?答案完全被否定了。美国之大，之宽广，市场份额之大，教育水平之好，科技创新全球第一，大家不用美元行吗?是脑残，还是偏激了吧?如果大家都不用美元，美国经济只是暂时性衰退，但美国的制造业会变得越来越强大，科技创新会越来越多，细节决定成功，体制机制决定成败。美国的国家领上宽广，体制上比较先进良性循环，人口众多，巿场份额巨大。不是一个二流的国家能比较的，别去纠结于大家不用美元吧?正是因为大家使用美元，才使美国人过于去工业化，过于注重服务业，过于注重享受生活质量。过于看重跨国资本运作。别纠结于民粹话题好吗?一个超级强国看可持续发展经济的能力，不是看泡沫经济发展更多。用美元是美国人消费升级后，市场体量之大，美联储的货币管理世界一流，成体系结构无人能比。而且人才辈出，不是那个国家队能比的。交易市场中汇市、股市、期市交易的本质是什么？
Dewar : 先说结论，本人认为：股市、期市、汇市等市场包括期权，基金、权证、甚至是比特币的交易的本质是投资者对交易工具未来前景货币化的共识!是不是看到之后有点懵，别着急，越是说不清楚的东西越是有价值，比如这个问题和爱情，谁能够说清楚?本人觉得这个问题不能一概而论，很多人认为市场的本质是人性，这个回答我觉得有点片面，因为市场是一个综合性的反映，它不光有心理层面的影响，还有一些更为宏观方面的影响因素，比如：这种交易工具的设计方式和方法，国家的政策乃至国家政治等。我会从几个方面来跟大家探讨一下，股市、期市、外汇交易的本质是什么?考虑到大家对金融知识方面的差异，也是让大家更好的理解我所阐述的内容，先给市场和交易下一个通俗的定义!先看一下什么是市场?什么是交易?市场通俗来讲就是供大家买卖的场所。根据交易标的不同，市场有分为商品市场和投资市场。商品市场：根据交易的标的不同，有分为很多种，比如零售市场，汽车等。投资市场：其实投资工具股票、期货、外汇也是一种特殊的商品，只不过它交易的方式和满足需求的方式不同于商品市场而已，我想大家对这一点没有异议，当然有异议，在评论区留言!投资市场当然也分为很多种，比如供大家交易股票的股票市场、交易债券的债券市场、期货、外汇等同理。从交易行为的产生和交易的决策机制来理解交易的本质或许会更加有帮助。有市场，肯定就会有买卖参与方，所以这些交易工具的买卖方显然既有相同之后，也有不同的地方，最大相同点就是，它们都是用价格来表示当前的价值的，具体主流的价格表示方式是K线。了解了这一点，接下来我们谈交易就会更进一步，了解本质也会更上一个层次。大家可以思考一下，什么是交易?很简单，交易就是在相应的交易市场上买卖交易工具，比如在股票市场买股票，期货市场买卖期货合约，以此类推。既然交易的交易工具或投资标的，交易的本质到底是是什么?本人认为交易的本质肯定是跟交易的目的相联系的，人们会为了实现某种目的而采取相应的行为，所以，从这一点上来说，交易的目的是赚钱，而要达到这个目的而采取的行动的影响因素是交易本质的关键点，所以，影响交易行为的核心因素关键点的综合就是交易的本质，即投资者群体的共识。显然，影响因素不止是一个，而是很多个。要看本质，当然要涉及到影响它的因素和这些因素对它的影响程度，既然有主要的影响因素，那就有次要的。既然交易的本质是由几个关键点来影响它的，所以我们就不能把它的本质放在个人的心理层面，而是交易产品本身的特性、基本面、技术面、心理面、资金管理和风险控制等7个大的方面。关于这七个方面的关系和对投资者的个人素质等关系比较多，简单来说，就是投资产品，基本面等，技术面等都会影响投资者的决策，比如不同国家股票市场的上市基本面方面信息呈现方式和信息量都不同，我国的会计准则就和美国就的不一样;同一个交易工具，比如股票，会选择不同的分析体系，比如基本、技术面，还是二者的结合;另外，同样是技术分析，所选择的指标和参数也会千差万别，在加上投资的知识储备和认识能力的差异，导致了不同买卖行为，这些很难用一个特定的东西来说明交易的本质。基本面、投资者心理和投资者共识的关系我们在市场上做交易，不管是个人投资者还是机构投资，做交易的是人，人依据基本面，技术面、消息面等为依据做出相应的行为，这些行为都是作为个体而通过市场汇聚，从而形成群体行为，这种群体行为就表现为价格的波动，大家也非常清楚，价格上涨的原因是买方比卖方多，从而推动价格走高，下跌反之。所以，本人认为，交易的本质是市场的共识，个人心理和其他的方面是这个共识的关键影响因素，而不是本质，所以，投资者的集体共识才是交易的本质。中国对美国加征关税是做出反击了吗？
Fielding : 根据外交部的信息显示，中国的确是对美国加征关税了，作为美国对2000亿美元中国输美产品加征的关税从10%上调至25%后的反击行为，外交部发言人耿爽也明确表示谈判本身是讨论的过程，双方有分歧很正常，中方不回避矛盾，我们对继续磋商具有诚意。特朗普增加关税的原因是什么？
Eisenhower : 特朗普是商人啊，就从商业角度上思考中美的经济差距，然后就发现是贸易逆差产生的，所以要增加关税。但是美国国内也有不同的声音，美国社会各界强烈反对美国政府提高关税，认为这只会伤害美国经济，而特朗普还在早些时候宣布对价值2000亿美元中国输美商品征收25%的关税，连同现有的对500亿美元中国商品征收25%的关税，以及对进口钢和铝产品加征关税，将导致美国每年减少93.4万个就业岗位，给四口之家增加767美元的生活成本。1美元等于多少人民币10月？
碎碎一地 : 美元的汇率现在是6.8的位置，不知道能不能冲上7呢，美国的一季度经济年化增长率3.2%，而欧元区同比增幅仅有1.2%；同时4月份非农就业增长26.3万人，大大超过华尔街预期的19万人，失业率从3月的3.8%下降到3.6%，为1969年12月以来最低水平，怪不得特朗普有底气敢在这个时候向中国发难。
