Post
· Views 1,561
反思:或许我不用跑那么快。 我有一个ea,我用了三个帐号来跟它。没错,就是我的35号帐户。我的34号和我另外一个帐户也同时用的这个ea。我在每个帐户里面,都设置的是-200打损。 刚才突然想到一个问题,如果出现风险,因为我是3个户,所以我的风险是-600. 但我也可以不用跑那么快,我如果把收益降低3倍,一个帐户来跟,亏损金额设成-600. 那么,虽然我赚的少了,但是可以换来更高的稳定性。 这样,虽然收益少了,但是也趋于稳定了。 不用跑那么快。 这样避免翻车。 大家觉得我的想法对不对呢?

Disclaimer: The content above represents only the views of the author or guest. It does not represent any views or positions of FOLLOWME and does not mean that FOLLOWME agrees with its statement or description, nor does it constitute any investment advice. For all actions taken by visitors based on information provided by the FOLLOWME community, the community does not assume any form of liability unless otherwise expressly promised in writing.

FOLLOWME Trading Community Website: https://www.followme.com

avatar

Hot

稳定第一
不行
你知道你ea的优缺点在哪里吗
这个想法对,但是不支持你这么去做。因为一个账户浮亏-200,跟一个账户浮亏-600,确实600的风险能力更高,但是实际上,当你的EA浮亏去到200以上了,这个时候要去到600,并不难。而你的盈利从平时的3倍降低到了一倍,运气稍微差一点,你亏一次,下一次还没回本600美金,你再亏一次的可能性是有的,这样下去,盈亏比不成正比。其次来说,运用EA,首先考虑风险是对的,其次你一定得了解清楚,你的EA适用于什么行情,适用于什么阶段,适用于什么时间周期。社区里有很多人,EA是不停的,我个人认为是不对的。其次,最好是搭配风控系统去跑,如果可以的话,把风控系统写入你的EA里,而不是两个EA。EA的盈利,我想不用去考虑的,要深入思考的,一定是怎么把风险控制在你自己手里。最后,任何系统任何手工任何人,都做不到百分百盈利,所以,不要极端。赚多少让市场决定;亏多少,让你自己决定。
最后还有点我的个人建议:你这几句话,我明显看到你对EA的不成熟运用,建议你深入思考,想清楚怎么用再去用,想清楚了,刚开始用别太用力,在风控不变的基础上去增加收益,这么说吧,如果要增加0.5%的风险但是可以扩大利润1倍,在这种情况下,依旧不要选择去扩大这一倍的利润。因为你一定知道,EA的风险发生之后只有一种结果,那就是爆仓。最后,翻车是不可避免的,所以不要考虑避免翻车,而是要思考翻车的损失,你有没有办法控制到你自己认为的足够低。
要避免翻车,跟我就对了

-THE END-