Post
· Views 993
5年以上账户,要求总体盈大于亏(特指已在FM平台公开数据的账户),不需要稳定盈利,只要盈利大于亏损就行,知道的朋友请推荐一个研究,谢谢!

Disclaimer: The content above represents only the views of the author or guest. It does not represent any views or positions of FOLLOWME and does not mean that FOLLOWME agrees with its statement or description, nor does it constitute any investment advice. For all actions taken by visitors based on information provided by the FOLLOWME community, the community does not assume any form of liability unless otherwise expressly promised in writing.

FOLLOWME Trading Community Website: https://www.followme.com

avatar

Hot

Verified Person
150周的路过
兄弟,我是说账户链接FM平台,公开交易数据超过3年总体盈利才算。你的Tri-Real账户是1年内的公开数据
Investor Jude
Author
@Investor Jude
投资人不但要与K线博弈,还要与交易平台博弈,前者你打了很多的胜仗,但后者这次未必能赢(出金问题)。 还是衷心祝愿你能拿回属于你的利润,这是每一位投资人应得的回报
Verified Person
歃血为盟
@Investor Jude
@6007435 谢谢
我的是2017年的,可没有盈利
排行榜第一的那位大神!
难找
FM社区公开账户交易数据是很好的,那些说自己超过5年以上盈利大于亏损的人都没有公开交易数据,只能听见他她们的嘴巴在说,或在媒体上发表自己的观点,可信度值得怀疑。 只有公开的交易数据才是真实可靠的。很多投资公司(私募基金)都不公开业绩,结果几年后就出大问题,老板要么跑路,要么申请破产。 每位投资人都希望自己是例外,是天才,这事可以理解的,追求财富和更高品质的生活是人性,应该正面鼓励,但,我们也要认识到高杠杆的高风险导致的难以持续盈利 (大赚大亏)。像索罗斯一样,替富人理财,收基金管理费,佣金,然后靠几次巨大的货币战争发财致富。索罗斯大赚大亏后关闭了“量子基金”,改名为“量子捐赠基金” ,只从事低杠杆低风险的投资。  标题观点只是大数据统计后发现的客观事实,FM 国内跟单平台其实就是全球高杠杆金融交易的一个典型缩影。 很多人认为FM平台不能代表全球高杠杆金融交易者的真实水平,恰恰相反,全球所有的跟单平台(包括FM平台)代表的是阳光下的透明的高杠杆金融交易者的水平,那些不公开业绩的,真的很难让人信服,亲见为实! (小平台弄虚作假 或 PS图的除外)
😝😝😝
kirby
你好,你推荐的kirby帐户,只有2年左右,不够3年时间。不过,他在社区比其它高手要稳定一些。 后续如何,再观察一年看看...
我的
五年的好像没见过。见过4年的,不过忘了, 我的才两年根本不够看……😂
3年以上总体盈利的帐户也可推荐,谢谢
5年?你开什么玩笑,一年以上的账户只有157个,三年的账户都没几个,还有5年的?你筛选超过52周的账户挨个看看就知道了
可以在社区找到2017年、2018年账户
很难找
这是大数据显明的行业规律,宏观大周期
对,做高杠杆金融交易就是以小搏大,积累原始资本第一桶金。大了以后就做低杠杆低风险投资,稳健第一
这要求有点高了
必须的

-THE END-