Post
· Views 39,179
执行力强到底好还是不好? 来到FM跟单快一个月,跟了不少交易员,很多时间看到浮亏就拿不住,提前把单子给出了,结果交易员的单子后面又盈利了,于是下决心跟定交易员,结果却是止损数单,于是关闭跟单,于是不停找新的交易员跟单。之前跟了几天@fx168财神爷,觉得做的不错,唯一的缺点就是不设止损,但准确率真的很高,于是试用期后就买了一个月,结果上周五黄金单边大涨,他却不断做空,于是自己小亏平仓,关闭了跟单,后来看他又调整思路追了多,觉得不错,但也没有开启跟单,刚才看了一下,他爆仓了,最惨的是@su123 ,执行力真的很强,但跟着@fx168财神爷 亏了一万多美金。 执行力强到底在跟单中好还是不好,我有点搞不明白

Disclaimer: The content above represents only the views of the author or guest. It does not represent any views or positions of FOLLOWME and does not mean that FOLLOWME agrees with its statement or description, nor does it constitute any investment advice. For all actions taken by visitors based on information provided by the FOLLOWME community, the community does not assume any form of liability unless otherwise expressly promised in writing.

FOLLOWME Trading Community Website: https://www.followme.com

avatar

Hot

我认为执行力强对于交易应该是好事,但是也有前提,前提是原则明确,思路清晰,逻辑顺畅,如果是混沌状态,连为什么执行都不知道的话,何来强弱之说。很多参与者的误区在于要分个是非对错,但是交易中没有对错之分。就像《以交易为生》中提到的,熊只做空,牛只做多,但是都能赚钱,而亏钱的是猪和羊,猪代表贪婪,而羊代表盲从与胆怯;所以多空无对错,交易方法无对错,错的只是,猪和羊没有明确的原则性,猪一味地贪婪,而羊总是寄希望于别人,他们在行动上似乎与牛或者熊做的都是一样的交易,只是他们没有自己的执行标准。交易者的执行力强一定要建立在有据可循的基础上。
也可便于系统操作,直接以跟随者赢利的6—8%分配。
基于NinjaloveFISH统计,上周跟随者的盈亏约为-260000元人民币。建议按跟随者赢利超过50美元的部分的10%做为奖励,替代订阅费。一来可自然选择,各负其责;二来方便做大这个蓄水池,终归对大家都好。
推荐指尖金融,一个人的操作哪怕再好都有心态浮动
频繁做单,多品种交易本来就很容易亏钱
不排除有交易员和平台合作,带别人爆仓可以分到更的利润
@多空俱乐部 : 这个太可怕了
@多空俱乐部 : 不明白
首先ea只是工具,其次猜测行情是逆天的行为,最后要有自己的系统,跟单也一样
建议:跟随比例0.000001
执行能力肯定重要。开单 平仓 止损。尤其是止损要坚决执行啊。
什么EA交易,保本,月化...还有资金盘越来越多了,建议各位远离。
@NinjaLoveFish : 👍👍👍
Verified Media
执行力强肯定是对的,如果效果不好肯定是策略或者是本身思路就有问题,怎么会去怀疑执行力强不好呢?
策略最大的问题是支撑和阻力的确定问题
我自己非常清晰和明白短期爆发式的增长绝对不能持续
我发现你都是跟单的 自己做单很少 有时间就研究一下啊 不算很难的
@上帝的宠儿 : 没有时间盯盘,而且对我来说真的很难吐舌头
上帝的宠儿
@挎个小书包
@挎个小书包:其实我也是上班 就中午看看 晚上想看的 老婆又不给 所以我看盘时间基本都是中午跟下午下班的时间
过度自信的交易员,或许会迎来迎头重击

Pull-up Update