Note

2021许多项目最大的风险因素:无法回避的SEC监管

· Views 24

2021许多项目最大的风险因素:无法回避的SEC监管

12 月 29 日,市场上传闻已久的消息终于尘埃落定,Coinbase 官宣将于 2021 年 1 月 20 日起暂停 XRP 交易。

2021许多项目最大的风险因素:无法回避的SEC监管

至此,在 SEC(美国证券交易委员会)的大棒挥舞之下,已经有 Coinbase、Bitstamp、币安美国站( Binance US )等主流交易平台相继宣布将下架 XRP 交易,XRP 似乎进入艰难时刻。


 01 
被 SEC 盯上的 XRP
下架潮汹涌而来

2021许多项目最大的风险因素:无法回避的SEC监管

多米诺骨牌效应还在持续中,这一切的风暴都起始于 12 月 22 日 ,SEC 起诉 Ripple 及其高管违反证券法——非法发行证券。

自 2013 年以来,在未注册的发行中出售了超过 146 亿枚瑞波币,价值 13.8 亿美元,却未曾在 SEC 注册。虽然还没有进入诉讼阶段,但 SEC 的调查对市场来说肯定是明确的利空,Ripple 对此倒也反应强硬。

其针对美国证券交易委员会(SEC),对其提起的诉讼发表声明称,将在几周之内作出回应以解决未经证实的指控:将在法庭上进行辩护,以最终使美国加密货币行业更加清晰。

SEC 的这一行动不仅与 Ripple 有关,而且是对美国整个加密行业的攻击,影响了无数与公司没有联系的 XRP 散户持有者,给市场带来了更多的不确定因素。

即便 SEC 起诉 Ripple 违规出售 XRP ,并获利的首次审前会议将定于 2021 年 2 月 22 日举行,但事件仍在不断发酵,Coinbase 甚至因“非法”销售 XRP 遭客户集体诉讼。

也正是受此影响,Coinbase、Bitstamp、币安美国站(Binance US)等主流交易平台,相继宣布将下架 XRP 交易,Bitwise Asset Management  的 Bitwise 10 加密指数基金等加密总产管理,公司也已清算其 XRP 头寸。
2021许多项目最大的风险因素:无法回避的SEC监管
未来如果 SEC 和 Ripple 之间的“战争”持续下去,势必会有更多的交易平台下架 XRP,所以二级市场层面 XRP 从前期高点一路下跌,一度跌破 0.2 美元,一副大势已去的姿态。

那么,被 SEC 盯上之后,就真的无解了么?


 02 
XRP 不是第一个
也注定不会是最后一个

2021许多项目最大的风险因素:无法回避的SEC监管

其实在诸多数字货币项目里,被 SEC 盯上的,XRP 不是第一个,也注定不会是最后一个。

最为大家熟悉的,无疑就是去年的 EOS 事件,不过同样是被 SEC 盯上,但与 XRP 最终被多家交易平台陆续下架的糟糕情况不同,EOS 采取了身段极为灵活的处置方式,让问题在还没有大规模发酵之前就被平息了。

2019 年 9 月 23 日,SEC 与 Block.one 达成和解,Block.one 同意通过支付 2400 万美元(罚款额占其 Token 融资总额的 0.58%)的民事罚款,来解决 SEC 对其进行未经注册的 Token 融资发行的指控,同时授予了其对未来业务的重要豁免权。

这不仅意味着 Block.one ,及 EOS 在合规化的路上,画上了圆满的句号,高悬的政策“达摩克里斯之剑”也暂时得以解除,更从另一个角度为一众陷入类似指控困境的项目提供了思路——态度积极,认罚过关

Tezos 对此做了另一次确认,2020 年 3 月 23 日,Tezos 宣布其在长达两年的法庭之战后,选择以 2000 万美元解决面临的诉讼问题。

作为史上第一个、也是 EOS 之前规模最大的一次公开 Token 融资项目,Tezos 在 2017 年秋季通过了轰动一时的,首次 Token 融资发行,实现了 2.32 亿美元的收入。

2021许多项目最大的风险因素:无法回避的SEC监管

“ SEC 明年( 2020 年)会非常缺钱 ”,EOS、Tezos 的“花钱买平安”似乎也应证了 SEC 的执法思路——项目方的历史融资等行为,存在法律上的监管把柄,基本上市场都有共识。

只要出手多可以一击必中,同时一旦选择出手,也必是可以重罚的知名(有钱)项目。所以“创始人卖 Token 成首富”的 Ripple,似乎被盯上的逻辑也就说得通了。
从这个角度讲,目前市场上同时满足“有问题+有钱”的项目,似乎也并不太多,谁会成为 SEC 的下一个狩猎对象?

也就在最近,SEC 向加密对冲基金 Virgil Capital 下达资产冻结令,指控基金创始人 Qin 误导投资者,将他们的钱投资于一种加密交易算法,该算法从交易平台之间的价格差异中获利,该交易算法用于 RenVM “ 暗节点 ”网络碎片化处理跨链交易订单。

SEC 大棒挥舞之下,2021 年注定还会有更多的项目方被盯上,也注定会有不少“周瑜打黄盖”的戏码重复上演。


 03 
“监管”区块链

2021许多项目最大的风险因素:无法回避的SEC监管

不过,对和监管打交道搞“拉锯战”而言,Tether 无疑是经验丰富且“战绩尚佳”的“老前辈”了。

作为“加密世界最大的一只灰犀牛之一”,2017 年 Tether 就收到了美国商品期货交易委员会(CFTC)的传票,但其并没有停止发行新的 USDT 。
后续纽约总检察长办公室(NYAG)拿出实际的调查结果,称 Bitfinex 利用 Tether 为自己提供贷款,以掩盖其 8.5 亿美元的财务漏洞,但 USDT 依旧是“增发、增发、增发”。
2021许多项目最大的风险因素:无法回避的SEC监管
即便遭遇了 2018 年 10 月 15 日,那次“空仓也被割”的信任危机,USDT 也依然凭借“大而不能倒”的姿态活了下来,甚至 2020 年疯狂增发,进一步与市场深度绑定。

12 月 30 日,加密数据网站 CryptoQuant CEO 就表示,如果 SEC 的下一个目标是 Tether,那么将给本轮牛市带来严重打击。

目前市场严重依赖 USDT,在这种背景下,最近大火的算法稳定币似乎提供了另一种思路:

类似 USDT 这类抵押锚定模式的稳定币,终归还是依赖中心化的发行方(即便第二代稳定币 DAI 也不得不一定程度地牺牲去中心化,在抵押资产中引入中心化资产以保证稳定性)。

这就注定了其在监管面前的脆弱性,对去中心化属性的加密市场而言,可以在一定程度上去“监管”的稳定币也慢慢成为刚需。

而算法稳定币相比于传统 USDT、USDC、DAI 等不同类型的几代稳定币,最大的区别就在于,其完全抛弃了抵押锚定模式,而只是通过市场供需关系建立货币体系,没有具体的中心化发行方。

也正因如此,算法稳定币在“去监管”角度可能也代表了一种特定的市场需求——在 USDT 等目前占据的主流市场之外,长尾效应下逐步蚕食空出来的市场份额。

不过像 ESD 当下也只有不到 4 亿美元市值,总体算法稳定币的市值都很小,还只是小众的试验,能否真正挑战中心化发行的稳定币,仍未可知。


 04 
小结

加密数字货币项目作为一种附带金融属性的技术创新,得益于其自身无许可、高流动性等特点,从投资角度而言本身就是高风险的行为。

但截至目前,说实话整个市场仍是一片乱象丛生的草莽状态,对项目的甄别、投资完全是“赌大小”式的博弈——不止项目愿景自由发挥,连后续开发实现进度也都几乎看项目方的“人品”,没有有效的监督制约。

这也是行业跑路、骗局乱象丛生的根本原因。不过在早期其实可以理解,毕竟很多颠覆性的创新早期都是游走在灰色边缘。

Disclaimer: The content above represents only the views of the author or guest. It does not represent any views or positions of FOLLOWME and does not mean that FOLLOWME agrees with its statement or description, nor does it constitute any investment advice. For all actions taken by visitors based on information provided by the FOLLOWME community, the community does not assume any form of liability unless otherwise expressly promised in writing.

FOLLOWME Trading Community Website: https://www.followme.com

If you like, reward to support.
avatar

Hot

No comment on record. Start new comment.